Обіцяння прем’єр-міністра підвищити військові витрати на цілих 70 відсотків протягом 10 років вдалося завоювати похвалу Трампа, але залишилося майже непоміченим канадцями, які, можливо, віддадуть перевагу витратити додаткові 30 мільярдів доларів на соціальні програми.
Лінда Маккуейг, 19 липня 2017 р. Зірка.
Навіть після виходу журналу The Economist Стаття Під заголовком «Тоні Блер – не пудель», британський прем’єр-міністр не зміг позбутися наклепів про те, що він вірна собачка Джорджа Буша за підтримку його вторгнення в Ірак.
Отже, сьогодні в офісі нашого прем’єр-міністра напевно зітхнули з величезним полегшенням, тепер, коли, здається, зникли побоювання, що Джастін Трюдо може в кінцевому підсумку стати пуделем — на повідку, який тримає нинішній президент США.
Звичайно, заява уряду Трюдо минулого місяця про те, що він різко збільшить військові витрати Канади — як голосно вимагав Дональд Трамп — була ризикованою, враховуючи огиду, яку канадці відчувають до великих військових бюджетів і до прем’єр-міністрів, які поступаються президентам США.
Але обіцянка уряду Трюдо збільшити військові витрати на цілих 70 відсотків протягом 10 років успішно виграла. похвала від Трампа залишаючись майже непоміченим канадцями. Солодкий.
Це могло бути тому, що міністр закордонних справ Христя Фріланд щойно виступила з театральною промовою в парламенті, в якій проголосила рішучість Канади знайти свій власний шлях у світі, тепер, коли Трамп вирішив «знищити тягар світового лідерства».
Це звучало завзято й сміливо, з відтінком пихатості, бажання кинути виклик Людині. «Тут немає пуделя, — сурмила вона.
Якщо зухвалий тон Фріланд роздратував Трампа, коли він розмірковував про свої передсвітанкові твіти наступного ранку, то через кілька годин його заспокоїла радісна новина про те, що Канада збільшить свої військові витрати на 30 мільярдів доларів із 88 новими винищувачами та 15 новими військовими кораблями! Ого! Для немілітаристських канадців витрачати так на їх військових немає нічого-гамбургера!
Тим часом на канадському фронті все затихло, де засоби масової інформації, які все ще трималися високого рівня ораторського мистецтва Фріланд, були заполонені історіями про рішучість уряду Трюдо «встановити свій власний курс» і «зробити крок, щоб стати лідером на світовій арені». Його прагнення догодити Трампу здебільшого загубилося в шумі.
Підвищення військових витрат, хоча й було запроваджено без особливих суперечок, насправді є серйозною подією з руйнівними наслідками, яка накладає новий величезний тягар у 30 мільярдів доларів на канадських платників податків протягом наступного десятиліття та відсуває нагальні соціальні потреби на другий план.
Це також значний відступ для Трюдо, який не обіцяв передвиборчої кампанії збільшити військові витрати Канади, які з 19 мільярдами доларів на рік уже є 16-ми за величиною у світі.
Навпаки, Трюдо виступав за відновлення ролі Канади в миротворчій діяльності ООН. Але ви не запасаєтеся винищувачами та військовими кораблями, якщо ви зосереджені на підтримці миру.
Це збільшення військових витрат значно більше, ніж планував Стівен Гарпер. Гарпер постійно був у глухому куті у своєму суперечливому плані витратити 9 мільярдів доларів на 65 винищувачів. Проте тепер команда Трюдо, яка любить демонструвати феміністське обличчя світові, легковажно оголосила про свій намір збільшити більше ніж удвічі, витративши 19 мільярдів доларів на 88 літаків.
Усе це повністю поверне Канаду до режиму ведення війни, щоб ми могли бездоганно вписуватися в будь-які військові авантюри, у які Трамп захоче вплутати нас.
І не помиляйтеся, це те, до чого ми готуємося. Новий військовий план під назвою «Сильний, безпечний, залучений» містить 23 посилання на «взаємосумісність» Канади з військовими силами США та союзників, зазначає Пеггі Мейсон, президент Інституту Рідо, єдиного канадського мозкового центру, що займається військовими питаннями, не надто фінансується збройовою промисловістю.
Мейсон, колишній посол Канади в ООН з питань роззброєння, каже, що, незважаючи на розмови про ізоляціонізм Трампа, адміністрація Трампа не відступає від іноземних військових залучень; Навпаки, вона розширює свої війська в Іраку, Сирії, Ємені та Афганістані.
Трамп критикував союзників Америки за те, що вони недостатньо витрачають на свою армію, через що на США лежить занадто великий фінансовий тягар захисту «вільного світу».
Звичайно, більш розумним рішенням для Вашингтона було б скоротити свій гігантський «оборонний» бюджет у 600 мільярдів доларів, що становить 36 відсотків світових військових витрат — майже втричі більше, ніж Китай, наступний за величиною витратник, відповідно до Стокгольмський міжнародний інститут дослідження проблем миру.
Звичайно, додаткові 30 мільярдів доларів на військові витрати, які щойно пообіцяв Трюдо, здаються надзвичайно невідповідними пріоритетам канадців.
Я припускаю, що за наявності вибору між тим, щоб витрачати ці гроші на винищувачі чи на соціальні програми, більшість канадців віддали б перевагу соціальним програмам.
Але тоді вони не тримають повідка.
Лінда МакКвейг є автором і журналістом, чия колонка виходить щомісяця. Слідкуйте за нею в Twitter @LindaMcQuaig
