Деніел Хейл, Тіньовий доказЛипень 26, 2021
Поки президент Джо Байден припиняє участь американських військових в Афганістані, конфлікт триває майже 20 років, Поки президент Джо Байден припиняє військову участь США в Афганістані, конфлікт триває майже 20 років, Міністерство юстиції США домагається найсуворішого вироку за всю історію за несанкціоноване розголошення інформації у справі проти ветерана війни в Афганістані.
Деніел Хейл, який «взяв на себе відповідальність» за порушення Закону про шпигунство, відповів на злобність прокурорів, надіславши листа судді Ліаму О'Грейді, судді окружного суду Східного округу Вірджинії. Це можна було б розцінити як благання суду про пощаду перед винесенням вироку, але більше за все воно окреслює захист його дій, який уряд США та американський суд ніколи б не дозволили йому представити перед присяжними.
У листі, поданому до суду 22 липня, Хейл розповідає про свою постійну боротьбу з депресією та посттравматичним стресовим розладом (ПТСР). Він згадує удари американських безпілотників з моменту його розгортання в Афганістані. Він бореться з поверненням додому з війни в Афганістані та рішеннями, які йому довелося прийняти, щоб продовжити своє життя. Йому потрібні були гроші для навчання в коледжі, і врешті він влаштувався на роботу в оборонного підрядника, що привело його працювати в Національне агентство геопросторової розвідки (NGA).
«Мені залишилося вирішувати, чи діяти, — згадує Хейл, — я міг робити лише те, що повинен був робити перед Богом і власним сумлінням. Мені прийшла відповідь: щоб зупинити коло насильства, я повинен пожертвувати своїм життям, а не життям іншої людини». Тож він зв’язався з репортером, з яким спілкувався раніше.
Вирок Хейлу має бути винесений 27 липня. Він був частиною програми дронів у ВПС США, а пізніше працював у NGA. 31 березня він визнав себе винним за одним звинуваченням у порушенні Закону про шпигунство, коли надав документи співзасновнику Intercept Джеремі Скехіллу та анонімно написав розділ у книзі Скехілла, Комплекс вбивств: всередині урядової таємної програми боротьби з дронами.
Його взяли під варту та відправили до центру ув’язнення Вільяма Г. Трусдейла в Олександрії, штат Вірджинія, 28 квітня. Терапевт із досудової служби та служби пробації на ім’я Майкл порушив конфіденційність пацієнта та поділився з судом деталями, пов’язаними з його психічним здоров’ям.
Громадськість почула від Хейла в Соні Кеннебек Національна птах документальний фільм, який вийшов у 2016 р. Худож опублікований у журналі New York Magazine Керрі Хоулі процитував Хейла і розповів велику частину його історії. Проте це перша можливість, яку преса та громадськість мали з тих пір, як він був заарештований і ув’язнений, ознайомитися з невідфільтрованими поглядами Хейла на вибір, який він зробив, щоб викрити справжню природу війни безпілотників.
Нижче наведено стенограму, яку було дещо відредаговано для читабельності, однак жоден вміст не був змінений у будь-який спосіб, форму чи форму.
розшифровка
Шановний суддя О'Грейді!
Не секрет, що мені важко жити з депресією та посттравматичним стресовим розладом. Обидва випливають із досвіду мого дитинства, коли я зростав у сільській гірській громаді, і були додані до бою під час військової служби. Депресія – це постійний характер. Хоча стрес, особливо стрес, викликаний війною, може проявлятися в різний час і по-різному. Яскраві ознаки посттравматичного стресового стресового стресу та депресії часто можна спостерігати зовні і практично загальновпізнавані. Жорсткі лінії на обличчі та щелепі. Очі, колись яскраві й широкі, тепер найглибші й страшні. І незрозуміло раптова втрата інтересу до речей, які раніше викликали радість.
Ось такі помітні зміни в моїй поведінці відзначили ті, хто знав мене до та після військової служби. [Те], що період мого життя, який я провів у ВПС США, справив на мене враження, було б нічого не сказати. Точніше сказати, що це безповоротно змінило мою ідентичність як американця. Назавжди змінивши нитку історії мого життя, вплітав у тканину історії нашої нації. Щоб краще оцінити значення того, як це сталося, я хотів би пояснити свій досвід роботи в Афганістані, як це було в 2012 році, і як в результаті я порушив Закон про шпигунство.
Як аналітик розвідки сигналів, який дислокується на авіабазі Баграм, мене змусили відстежити географічне розташування мобільних телефонів, які, як вважають, перебувають у так званих ворожих комбатантах. Для виконання цієї місії потрібен був доступ до складного ланцюга супутників, що охоплюють земну кулю, здатних підтримувати безперервний зв’язок з дистанційно пілотованими літаками, які зазвичай називають дронами.
Після встановлення стабільного з’єднання та отримання цільового мобільного телефону аналітик із зображення в США, у координації з пілотом дрона та оператором камери, візьме на себе управління, використовуючи інформацію, яку я надав для спостереження за всім, що відбувалося в полі зору дрона. . Найчастіше це робилося, щоб задокументувати повсякденне життя підозрюваних бойовиків. Іноді, за належних умов, робилася спроба захоплення. В інших випадках рішення вдарити і вбити їх там, де вони стояли, зважувалося.
Перший раз, коли я став свідком удару безпілотника, за кілька днів після мого прибуття в Афганістан. Рано вранці, ще до світанку, група чоловіків зібралася в гірських хребтах провінції Пактика біля багаття, несли зброю та заварювали чай. Те, що вони носили з собою зброю, не вважалося б незвичайним у місці, де я виріс, а тим більше на фактично беззаконних племінних територіях, які не контролюються афганськими владами, за винятком того, що серед них був підозрюваний член Талібану, враховуючи подалі від цільового мобільного телефону в його кишені. Що ж до решти осіб, то наявність озброєння, призовного віку та перебування в присутності ймовірного ворожого учасника бойових дій було достатнім доказом, щоб поставити їх під підозру. Незважаючи на те, що вони мирно зібралися і не становили жодної загрози, доля тих, хто зараз п’є чай, була майже виконана. Я міг тільки дивитися, коли сидів поруч і спостерігав через монітор комп’ютера, як раптово жахливий шквал ракет «Пекельний вогонь» обрушився на землю, розбризкуючи пурпурові кришталеві кишки на узбіччі ранкової гори.
З тих пір і донині я продовжую згадувати кілька таких сцен насильства, які відбувалися з холодного затишку комп’ютерного крісла. Не проходить жодного дня, щоб я не ставив під сумнів виправдання своїх дій. Згідно з правилами бойових дій, мені було дозволено допомагати вбивати тих людей — мовою яких я не говорив, звичаїв я не розумів і злочинів, які я не міг ідентифікувати — у той жахливий спосіб, як я спостерігав за ними померти. Але як можна вважати за честь з моєї сторони постійно підстерігати наступну можливість вбити нічого не підозрюючих людей, які найчастіше не становлять небезпеки ні для мене, ні для будь-якої іншої людини в цей час. Неважливо, шановний, як могло статися, що якась мисляча людина продовжувала вірити, що захист Сполучених Штатів Америки необхідний бути в Афганістані та вбивати людей, жоден з яких не був відповідальним за напади 11 вересня на наші нація. Незважаючи на це, у 2012 році, через цілий рік після смерті Усами бен Ладена в Пакистані, я був учасником вбивства молодих чоловіків, які були звичайними дітьми в день 9 вересня.
Тим не менш, незважаючи на мої кращі інстинкти, я продовжував виконувати накази та підкорятися моїм командам, боячись наслідків. Проте весь час ми все більше усвідомлювали, що війна мало пов’язана із запобіганням проникненню терору в Сполучені Штати і набагато більше пов’язана із захистом прибутків виробників зброї та так званих оборонних підрядників. Докази цього факту були оголені навколо мене. У найдовшій, найбільш технологічно розвиненій війні в американській історії, найманці за контрактом переважали чисельно уніформу солдатів 2 до 1 і заробляли в 10 разів більше їхньої зарплати. Тим часом не важливо, чи це був, як я бачив, афганський фермер, розбитий навпіл, але дивом у свідомості і безглуздо намагається відривати його нутрощі від землі, чи це була труна з американським прапором, опущена в Arlington National. Кладовище під звуки салюту з 21 гармати. Бац, бац, бац. Обидва служать для виправдання легкого потоку капіталу ціною крові — їхньої та нашої. Коли я думаю про це, я вражений горем і соромлюся себе за те, що я зробив, щоб підтримати це.
Найстрашнішим днем у моєму житті були місяці, коли я перебував у Афганістані, коли звичайна розвідувальна місія обернулася катастрофою. Тижнями ми відстежували переміщення кільця виробників вибухівки автомобілів, які проживали в Джалалабаді. Того літа вибухи в автомобілях, спрямовані на американські бази, ставали дедалі частішою та смертельною проблемою, тому було докладено стільки зусиль, щоб їх зупинити. Був вітряний і хмарний день, коли одного з підозрюваних виявили, що прямував на схід, рухаючись на великій швидкості. Це стривожило моє начальство, яке вважало, що він, можливо, намагається втекти через кордон до Пакистану.
Удар дрона був нашим єдиним шансом, і він уже почав шикуватися, щоб зробити постріл. Але менш просунутому дрону Predator було важко бачити крізь хмари та конкурувати з сильними зустрічними вітрами. Одиночному корисному вантажу MQ-1 не вдалося з’єднатися зі своєю метою, натомість пропавши на кілька метрів. Автомобіль, пошкоджений, але все ще придатний для їзди, продовжував рухатися попереду, ледве уникнувши руйнування. Зрештою, як тільки занепокоєння щодо іншої ракети вщухло, диск зупинився, вийшов з машини й перевірив себе, ніби не міг повірити, що він все ще живий. З боку пасажира вийшла жінка в безпомилковій бурці. Як би дивно не було те, що я щойно дізнався, що там була жінка, можливо, його дружина, поруч із чоловіком, якого ми збиралися вбити хвилини тому, я не мав можливості побачити, що сталося далі, до того, як дрон перевів свою камеру, коли вона почала несамовито витягти щось із задньої частини автомобіля.
Минуло кілька днів, перш ніж я нарешті дізнався з брифінгу мого командира про те, що сталося. З ним у машині справді була дружина підозрюваного, а позаду їх дві дочки, 5 і 3 роки. Кадрову афганських солдатів відправили розслідувати, де зупинився автомобіль наступного дня.
Там вони знайшли їх у смітнику неподалік. [Старшу дочку] знайшли мертвою через невстановлені поранення осколками, які пробили її тіло. Її молодша сестра була жива, але сильно зневоднена.
Коли мій командир передав нам цю інформацію, вона, здавалося, висловила огиду не до того факту, що ми помилково обстріляли чоловіка та його родину, убивши одну з його дочок, а до того, що підозрюваний виробник бомби наказав своїй дружині викидають тіла своїх дочок у смітник, щоб вони вдвох могли швидше втекти через кордон. Тепер, коли я зустрічаю людину, яка вважає, що війна безпілотників є виправданою і надійно тримає Америку в безпеці, я згадую той час і запитую себе, як я міг продовжувати вірити, що я хороша людина, що заслуговую на своє життя і право боротися за щастя.
Через рік, на прощальному зборі тих із нас, хто незабаром піде на військову службу, я сидів сам, приголомшений телевізором, а інші разом згадували. По телебаченню були останні новини про те, що президент [Обама] зробив свої перші публічні зауваження про політику щодо використання технології безпілотників у війні. Його зауваження були зроблені, щоб заспокоїти громадськість щодо повідомлень про загибель мирних жителів під час ударів безпілотників і напади на американських громадян. Президент сказав, що необхідно дотримуватися високих стандартів «майже впевненості», щоб гарантувати, що там не буде цивільних осіб.
Але з того, що я знав про випадки, коли міг бути присутнім цивільне населення, вбиті майже завжди вважалися ворогами, вбитими в бою, якщо не доведено протилежне. Тим не менш, я продовжував прислухатися до його слів, коли президент пояснив, як безпілотник можна використовувати для ліквідації того, хто представляє «безпосередню загрозу» для Сполучених Штатів.
Використовуючи аналогію зі знищенням снайпера, націленим на невибагливий натовп людей, президент порівняв використання безпілотників, щоб запобігти потенційному терористу здійснити його злий змову. Але, як я зрозумів, скромним натовпом були ті, хто жив у страху та жаху перед дронами в небі, а снайпером у сценарії був я. Я повірив, що політика вбивства безпілотників використовувалася, щоб ввести в оману громадськість, що вона береже нас, і коли я нарешті пішов з армії, все ще обробляючи те, до чого я був частиною, я почав говорити , вважаючи, що моя участь у програмі дронів була глибоко неправильною.
Я присвятив себе антивоєнній активності, і мене попросили взяти участь у мирній конференції у Вашингтоні, округ Колумбія, наприкінці листопада 2013 року. Люди зібралися з усього світу, щоб поділитися досвідом про те, як це жити в епоху дронів. Фейсал бін Алі Джабер приїхав з Ємену, щоб розповісти нам про те, що сталося з його братом Салімом бін Алі Джабером та їхнім двоюрідним братом Валідом. Валід був поліцейським, а Салім був шанованим імамом, відомим тим, що читав проповіді молодим чоловікам про шлях до знищення, якщо вони вирішили почати насильницький джихад.
Одного дня в серпні 2012 року місцеві члени «Аль-Каїди», які подорожували селом Фейсала на автомобілі, помітили Саліма в тіні, під’їхали до нього і поманили підійти і поговорити з ними. Салім не з тих, хто упустив нагоду євангелізувати молодь, обережно йшов із Валідом. Фейсал та інші селяни почали дивитися здалеку. Ще далі був постійно присутній безпілотник Reaper.
Коли Фейсал розповідав про те, що сталося далі, я відчув, що перенісся назад у часі, туди, де я був того дня, 2012 року. Фейсал і мешканці його села в той час не знають, що вони не єдині спостерігали, як Салім наближається до джихадиста. в автомобілі. З Афганістану я та всі на службі зупинили свою роботу, щоб стати свідками бійні, яка мала розгортатися. Натиснувши кнопку за тисячі миль, з неба заверещали дві ракети Hellfire, а за ними ще дві. Не виявляючи ознак докорів сумління, я та оточуючі мене тріумфально аплодували й аплодували. У передній частині безмовної аудиторії Фейсал плакав.
Приблизно через тиждень після мирної конференції я отримав вигідну пропозицію роботи, якщо я повернуся працювати державним підрядником. Я відчував неспокій через цю ідею. До цього моменту моїм єдиним планом після військової служби було вступити до коледжу, щоб отримати диплом. Але грошей, які я міг заробити, було набагато більше, ніж коли-небудь раніше; насправді це було більше, ніж будь-який з моїх друзів з вищою освітою. Тому, уважно обміркувавши це, я відклав навчання на семестр і влаштувався на роботу.
Довгий час я відчував себе незручно через думку про те, щоб скористатися своїм військовим стажем, щоб отримати зручну роботу. Протягом цього часу я все ще обробляв те, через що пережив, і почав замислюватися, чи не вношу я знову внесок у проблему грошей і війни, погоджуючись повернутися як оборонний підрядник. Гіршим було моє зростаюче побоювання, що всі навколо мене також беруть участь у колективній омані та запереченні, які використовувалися, щоб виправдати наші непомірні зарплати за порівняно легку працю. Найбільше я боявся тоді спокуси не сумніватися.
Потім сталося так, що одного дня після роботи я затримався, щоб поспілкуватися з парою колег, чиєю талановитою роботою я дуже захоплювався. Вони змусили мене почути себе, і я був щасливий, що заслужив їхнє схвалення. Але потім, на мій жах, наша нова дружба прийняла несподівано темний поворот. Вони вирішили, що ми повинні виділити хвилинку і разом переглянути деякі архівні кадри минулих ударів дронів. Такі церемонії об’єднання навколо комп’ютера для перегляду так званого «військового порно» не були для мене новим. Я брав у них участь весь час, коли перебував в Афганістані. Але того дня, через багато років після цього, мої нові друзі [задихалися] і насміхалися, як і мої старі, побачивши безликих чоловіків в останні хвилини їхнього життя. Я теж сидів, дивлячись, нічого не говорив і відчув, як моє серце розривається на шматки.
Ваша честь, найбільш правдива істина, яку я зрозумів про природу війни, полягає в тому, що війна – це травма. Я вважаю, що будь-якій людині, яку закликають або змушують брати участь у війні проти своїх ближніх, обіцяють зазнати певної форми травми. Таким чином, жоден солдат, якому пощастило повернутися додому з війни, не робить це неушкодженим.
Суть посттравматичного стресового розладу полягає в тому, що це моральна головоломка, яка завдає невидимих ран на психіці людини, змушеної обтяжувати вагу досвіду після пережитого травматичної події. Як проявляється ПТСР, залежить від обставин події. Тож як оператор дрона це обробляє? Стрілець-переможець, беззаперечно розкаявшись, принаймні зберігає свою честь недоторканою, зіткнувшись зі своїм ворогом на полі бою. Цілеспрямований льотчик-винищувач має розкіш не бути свідком жахливих наслідків. Але що я міг зробити, щоб впоратися з беззаперечною жорстокістю, яку я продовжував?
Моя совість, колись затримана, знову ожила. Спочатку я намагався ігнорувати це. Натомість хотів би, щоб хтось, у кращому становищі, ніж я, прийшов і забрав у мене цю чашу. Але це теж було дурістю. Залишилося вирішувати, чи діяти, я міг робити лише те, що повинен був зробити перед Богом і власним сумлінням. Мені прийшла відповідь: щоб зупинити коло насильства, я повинен пожертвувати своїм життям, а не життям іншої людини.
Тож я зв’язався з журналістом-розслідувачем, з яким у мене були встановлені попередні стосунки, і сказав йому, що маю дещо, що потрібно знати американському народу.
З повагою,
Даніель Хейл
