У ці вихідні я брав участь у цікавій вправі. Група активістів провела дебати, в яких деякі з нас стверджували, що мир, екологічна та економічна справедливість можливі, а інша група виступає проти нас.
Остання група сповідувала, що не вірить своїм власним твердженням, забруднює себе поганими аргументами заради вправи - щоб допомогти нам уточнити наші аргументи. Але про справу неможливості миру чи справедливості я часто чула від людей, які хоча б частково в це вірять.
Ядром аргументу США щодо неминучості війни та несправедливості є таємнича речовина під назвою «людська природа». Я вважаю, що віра в цю речовину є прикладом того, наскільки глибоко американська винятковість пронизує мислення навіть тих, хто проти цього. І я сприймаю винятковість як не перевагу над, а незнання всіх інших.
Дозволь пояснити. У Сполучених Штатах 5 відсотків людства живе в безпрецедентному суспільстві, присвяченому війні, щорічно вкладаючи у війну та підготовку до війни понад 1 трильйон доларів. Потрапляючи в іншу крайність, у вас є така країна, як Коста -Ріка, яка скасувала свою армію і таким чином витрачає 0 доларів на війну. Більшість країн світу набагато ближче до Коста -Ріки, ніж до США. Більшість країн світу витрачають на мілітаризм (у реальній кількості або на душу населення) невелику частку того, що витрачають Сполучені Штати. Якби Сполучені Штати скоротили свої військові витрати до середньосвітового значення або середніх показників усіх інших країн, людям у Сполучених Штатах раптово стало б важко говорити про війну як про «людську природу» і завершити це останнє скасування не виглядатиме так важко.
Але хіба зараз інші 95 відсотків людства не є людьми?
У Сполучених Штатах ми ведемо спосіб життя, який руйнує навколишнє середовище набагато швидше, ніж більшість людей. Ми здригаємося від ідеї радикально зменшити наше руйнування земного клімату - або, іншими словами, жити як європейці. Але ми не думаємо про це як про європейців. Ми не думаємо, що це живе як південноамериканці чи африканці. Ми не думаємо про інші 95 відсотків. Ми пропагуємо їх у Голлівуді та пропагуємо наш руйнівний спосіб життя через свої фінансові установи, але не думаємо про людей, які не наслідують нас як людей.
У Сполучених Штатах у нас є суспільство з більшою нерівністю багатства та більшою бідністю, ніж у будь -якій іншій багатій країні. А активісти, які виступають проти цієї несправедливості, можуть сидіти в кімнаті і описувати окремі її аспекти як частину людської природи. Я чув, як багато людей робили це, але не підробляли своїх переконань.
Але уявіть собі, якби люди Ісландії чи іншого куточка землі зібралися і обговорили плюси та мінуси свого суспільства як “людської природи”, ігноруючи решту світу. Звичайно, ми сміялися б над ними. Ми також могли б їм заздрити, якби прислухалися досить довго, щоб вловити те, що вони вважають «людською природою».
