Навіть секретар армії ставить під сумнів розумність збереження виборчої служби

Маріель Гарза, Los Angeles Times

Національна гвардія Вермонта Spc. Скайлар Андерсон, перша жінка в армії, яка отримала кваліфікацію бойового інженера, у грудні 2015 в таборі Джонсон в Колчестері, штат Вірджинія (Wilson Ring / Associated Press)

Якщо новообраний президент Дональд Трамп шукає марних департаментів, щоб їх вбивати в ім'я скорочення уряду, він повинен шукати не далі, ніж Вибіркове обслуговування, агентство, яке робить не більше, ніж ведення реєстру чоловіків, технічно доступних для боротьби в малоймовірному випадку, коли країна відновить військовий проект.

після військові відкрили бойові роботи для жінок минулого рокуПитання про те, чи вони повинні також зареєструватися для вибіркової служби, залишилося повішеним.

Деякі люди не сказали жодного шляху - що жінки не повинні підписуватись, тому що навіть якщо кілька жінок досягли виклику боротьби в бою, звичайно, середня цивільна жінка не була б, тому чому забивати реєстр так багато некваліфікованих потенційних призовників? Інші говорили, звичайно, - бо ти сприймаєш хороші речі з поганими. (Сторона "так" включає президента Обаму, який після років нейтралітету щодо цього питання виступили на підтримку жінок, які реєструвалися минулого тижня.)

Відповідь редакційної колегії LA Times дещо інша: Як щодо ніхто змушені підписатися на суто образний проект? Ерік Фаннінг, секретар армії США, здається, погоджується з нашим поглядом.

Секретар армії Ерік Фаннінг виступає під час новаторської роботи для комплексу командування армії США на Ft. Gordon, Ga., Листопада 29. (Майкл Холахан / Хроніка Августи)

Фаннінг зустрівся з редакторами і письменниками в офісах LA Times в п'ятницю перед тим, як відправитися до Форум національної оборони Рейгана в долині Сімі. Коли його запитали, чи повинні жінки вимагати реєстрації для проекту, Фаннінг повторив те, що він сказав на своєму слуханні на початку підтвердження цього року.

- Думаю, я сказав: «Рівні можливості - це однакова відповідальність». Так, так. Але я б пішов далі і сказав, що це, мабуть, час для перегляду вибіркової служби. Чи потрібно нам це більше? Це правильна форма? - сказав Фаннінг. Потім він згадав, як собака його кузини якось зуміла потрапити до списку виборчих служб.

- Якщо ми збираємося мати вибіркову службу, то так, всі повинні бути її частиною. Але я не знаю, чи 40-плюс років увійшли до добровольчої сили, з тим, як ми боремося і як ми будуємо наші військові, якщо ми навіть потребуємо вибіркової служби, - сказав Фаннінг.

Коли навіть керівник (принаймні на даний момент) вербування та навчання армії не думає, що проект реєстру має багато сенсу, то це може бути час для критичного погляду на вимогу, що молоді чоловіки (і можливо, незабаром молоді жінки) підписуються, коли вони повертаються 18 або стикаються з суворим покаранням.

 

 

Стаття спочатку знайдена в Los Angeles Times: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html

 

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову