Війна загрожує нам

Навіть не враховуючи компроміси чи шкоду навколишньому середовищу, війна безпосередньо загрожує всьому живому на Землі. Зброя війни ризикує навмисним або випадковим апокаліпсисом. Ми можемо або ліквідувати всю ядерну зброю, або спостерігати за її розповсюдженням. Середнього шляху немає. Ми можемо або не мати ядерних держав, або мати багато. Це не моральне чи логічне положення, а практичне спостереження, підкріплене дослідженнями в таких книгах, як Апокаліпсис Ніколи: Формування шляху до світу без ядерного зброї від Теда Дейлі. Поки одні держави мають ядерну зброю, інші бажатимуть її, і чим більше її буде, тим легше вона поширюватиметься на інші. The Годинник кінець світу так близько до півночі, як ніколи раніше. Якщо ядерна зброя продовжить існувати, дуже ймовірно, що станеться ядерна катастрофа, і чим більше зброї поширюється, тим швидше вона настане. Сотні інцидентів майже знищили наш світ через нещасні випадки, плутанину, непорозуміння і надзвичайно ірраціональний мужність. Коли ви додасте до цілком реальної і зростаючої можливості недержавних терористів набувати і використовувати ядерну зброю, ця небезпека різко зростає - і лише збільшується політикою ядерних держав, які реагують на тероризм так, як здається, призначеним для залучення більшої кількості терористів.

Володіння ядерною зброєю не робить абсолютно нічого для нашої безпеки; їх усунення не вимагає компромісу. Вони жодним чином не стримують терористичні атаки недержавних структур. Вони також не додають жодної йоти до спроможності домінуючої армії стримувати нації від нападу, враховуючи здатність Сполучених Штатів знищити будь-де будь-що будь-коли за допомогою неядерної зброї. Ядерна зброя також не виграє війни, і Сполучені Штати, Радянський Союз, Велика Британія, Франція та Китай програли війни проти неядерних держав, володіючи ядерною зброєю. Також у випадку глобальної ядерної війни будь-яка надзвичайно велика кількість зброї не зможе жодним чином захистити націю від апокаліпсису.

Хоча війна та людство існують разом, війна загрожує людям також іншими способами. Приклад Сполучених Штатів як провідного у світі виробника війни, будівництва бази, експортера зброї та військового витрачання — завжди в ім’я «оборони» — добре демонструє, що війна є контрпродуктивною за власних умов. Очевидно, це загрожує тим, проти кого воно ведеться, але також загрожує тим, чиї уряди його проводять, фінансують або озброюють здалеку. Грудень 2014 року Опитування Геллапа з націй 65 визнали, що Сполучені Штати знаходяться далеко від країни, яка вважається найбільшою загрозою миру у світі, і a Опитування Pew у 2017 році виявилося, що більшість опитаних країн розглядають Сполучені Штати як загрозу. Будь-яка інша нація, яка сподівається зрівнятися зі Сполученими Штатами в цих опитуваннях, повинна буде вести набагато більше «оборонних» воєн, перш ніж вона зможе викликати такий самий рівень страху та обурення. Про цю проблему знає не лише світ за межами Сполучених Штатів чи навіть за межами армії США. Це стало майже рутиною для американських військових командувачів, як правило, одразу після виходу у відставку, сперечатися що різні війни чи тактики створюють більше нових ворогів, ніж ворогів, яких вони вбивають. Тероризм передбачувано зріс під час війни з тероризмом (за оцінками Індекс глобального тероризму). Майже всі терористичні напади (99.5%) відбуваються в країнах, які беруть участь у війнах та / або втручаються в такі злочини, як ув'язнення без суду, катування або беззаконного вбивства. Найвищі темпи тероризму в «звільнених» і «демократизованих» Іраку і Афганістані. Терористичні угруповання, відповідальні за найбільший тероризм (тобто, недержавне, політично мотивоване насильство) у всьому світі, вийшли з американських війн проти тероризму.

Ось деякі факти, підсумовані за Дайджест науки про мир: «Розгортання військ в іншій країні збільшує ймовірність атак з боку терористичних організацій з цієї країни. Експорт зброї в іншу країну збільшує ймовірність атак з боку терористичних організацій з цієї країни. 95% усіх терористичних атак смертників здійснюються, щоб спонукати іноземних окупантів покинути батьківщину терористів». Війни в Іраку та Афганістані та жорстоке поводження з ув'язненими під час них стали основним інструментом вербування для антиамериканського тероризму. У 2006 році розвідувальні служби США підготували оцінку національної розвідки, яка дійшла до такого висновку. Associated Press повідомило:

«Війна в Іраку стала причиною célèbre для ісламських екстремістів, породжуючи глибоке невдоволення США, яке, ймовірно, погіршиться, перш ніж стане краще», – підсумовують аналітики федеральної розвідки у звіті, який суперечить твердженням президента Буша про те, що світ стає безпечнішим. … Найбільш досвідчені аналітики країни дійшли висновку, що, незважаючи на серйозну шкоду, завдану керівництву Аль-Каїди, загроза з боку ісламських екстремістів поширилася як у кількості, так і в географічному охопленні».

A дослідження країн, які брали участь у війні з Афганістаном, виявлено що пропорційно кількості військ, які вони туди направили, вони зазнали удару терористів. Отже, війна з тероризмом надійно і передбачувано породила тероризм. Ветерани американських команд вбивств в Іраку та Афганістані, опитані в книзі та фільмі Джеремі Скехілла «Брудні війни», сказали, що кожного разу, коли вони переглядали список людей, яких потрібно вбити, їм передавали більший список; список розширився в результаті роботи над ним.

Війна за кордоном також дає поштовх ненависть, фанатизм і насильство вдома, мілітаризує місцевих  поліція, поширює зброю, нормалізує та прославляє мілітаризм. Хоча війни ведуться в ім’я «підтримки» тих, хто воює у війнах, ветеранам надається мало допомоги в боротьбі з глибокою моральною провиною, травмами, травмами мозку та іншими перешкодами на шляху адаптації до ненасильницького суспільства. Наприклад, тих, хто навчився масовому вбивству американськими військовими, непропорційно стає масові стрільці у США, де така поведінка, звичайно, вже неприйнятна. І військові втратити або вкрали величезна кількість знарядь, що застосовуються у жорстоких злочинах, які не є війною.

Існує більш ефективні інструменти ніж війна для захисту.

World BEYOND War розробила Глобальна система безпеки: альтернатива війні.