Привид Ейзенхауера переслідує зовнішньополітичну групу Байдена

Ейзенхауер розповідає про військово-промисловий комплекс

Ніколя Дж. С. Девіс, 2 грудня 2020 р

У своїх перших словах в якості кандидата на посаду обраного президента Джо Байдена на посаду державного секретаря Антоні Блінкен сказав: "ми повинні діяти з рівними мірами смирення та впевненості". Багато людей у ​​всьому світі привітають цю обіцянку смирення з боку нової адміністрації, і американці теж повинні.

Зовнішньополітичній групі Байдена також знадобиться особливий тип впевненості, щоб протистояти найсерйознішим викликам, з якими вони стикаються. Це не буде загрозою з боку ворожої іноземної держави, а контролюючою та корумпованою силою військово-промислового комплексу, про яку президент Ейзенхауер попереджав наших бабусь і дідусів близько 60 років тому, але чий "невиправданий вплив" з тих пір лише зростав, як Ейзенхауер попереджений, і, незважаючи на своє попередження.

Пандемія Ковіда - це трагічна демонстрація того, чому нові лідери Америки повинні смиренно вислуховувати наших сусідів по всьому світу, а не намагатися підтвердити американське "лідерство". Поки Сполучені Штати йшли на компроміс із вбивчим вірусом для захисту корпоративних фінансових інтересів, відмовляючись від американців як проти пандемії, так і від її економічних наслідків, інші країни ставлять здоров'я своїх людей на перше місце і містять, контролюють або навіть ліквідують вірус.

З тих пір багато хто з цих людей повернувся до нормального, здорового життя. Байден і Блінкен повинні покірно слухати своїх лідерів і вчитися у них, замість того, щоб продовжувати просувати американську неоліберальну модель, яка так сильно нас зазнає.

Оскільки зусилля з розробки безпечних та ефективних вакцин починають приносити свої плоди, Америка подвоює свої помилки, покладаючись на Big Pharma, щоб виробляти дорогі, вигідні вакцини на основі America First, навіть як Китай, Росія, програма ВООЗ Covax та інші вже починають надавати недорогі вакцини скрізь, де вони потрібні в усьому світі.

Китайські вакцини вже використовуються в Індонезії, Малайзії та ОАЕ, а Китай видає позики біднішим країнам, які не можуть дозволити собі їх платити. На недавньому саміті G20 канцлер Німеччини Ангела Меркель попередила своїх західних колег, що їх затьмарює китайська дипломатія щодо вакцин.

Росія замовила в 50 країнах 1.2 мільярда доз вакцини Sputnik V. Президент Путін заявив G20, що вакцини повинні бути "загальним суспільним надбанням", загальнодоступним для багатих і бідних країн, і що Росія надаватиме їх там, де вони потрібні.

Британська та шведська вакцини Оксфордського університету-AstraZeneca - ще одне некомерційне підприємство, яке коштуватиме близько 3 доларів за дозу, що становить невелику частку американських продуктів Pfizer та Moderna.

З самого початку пандемії можна було передбачити, що невдачі США та успіхи інших країн змінять світове лідерство. Коли світ нарешті оговтається від цієї пандемії, люди у всьому світі будуть вдячні Китаю, Росії, Кубі та іншим країнам за те, що вони врятували їх життя та допомогли їм у годину потреби.

Адміністрація Байдена також повинна допомогти нашим сусідам перемогти пандемію, і вона повинна зробити в цьому відношенні краще, ніж Трамп та його корпоративна мафія, але вже занадто пізно говорити про американське керівництво в цьому контексті.

Неоліберальні корені поганої поведінки США

Десятиліття поганої поведінки США в інших областях вже призвели до більш широкого падіння американського світового лідерства. Відмова США приєднатися до Кіотського протоколу або будь-якої зобов'язуючої угоди щодо зміни клімату призвела до екзистенціальної кризи, яку можна було б уникнути в цілому для всієї людської раси, навіть якщо Сполучені Штати все ще виробляють рекордні кількості нафти та природного газу. Зараз кліматичний цар Байдена Джон Керрі каже, що угоди, яку він уклав у Парижі на посаді державного секретаря, "недостатньо", але в цьому винні лише він сам і Обама.

Політика Обами полягала у збільшенні природного газу, що тріщинить, як «мостовому паливі» для американських електростанцій, а також скасуванні будь-якої можливості укладання обов’язкового кліматичного договору в Копенгагені або Парижі. Кліматична політика США, як і відповідь США на Ковіда, є корумпованим компромісом між наукою та корисливими корпоративними інтересами, що, як передбачається, виявилося зовсім не рішенням. Якщо Байден і Керрі приведуть більше такого американського керівництва на кліматичну конференцію в Глазго в 2021 році, людство має відкинути це як питання виживання.

Америка після 9 вересня "Глобальна війна з терором", точніше "глобальна війна терору", підживила війну, хаос і тероризм у всьому світі. Абсурдне уявлення про те, що широкомасштабне військове насильство в США якось може покласти край тероризму, швидко перетворилося на цинічний привід для воєн "зміни режиму" проти будь-якої країни, яка чинила опір імперському диктату "наддержави".

Державний секретар Колін Пауелл приватно охрестив своїх колег "божевільними божевіллями", навіть коли він брехав Раді Безпеки ООН та всьому світу для просування своїх планів незаконної агресії проти Іраку. Найважливіша роль Джо Байдена на посаді голови Комітету із закордонних справ Сенату полягала в організації слухань, які пропагували їх брехню та виключали голоси дисидентів, які могли б їх кинути виклик.

В результаті спіралі насильства загинули мільйони людей, від 7,037 загиблих американських військ до п'яти вбивств іранських вчених (за Обами, а зараз Трампа). Більшість жертв були або невинними цивільними особами, або людьми, які просто намагаються захистити себе, свої сім'ї або свої країни від іноземних загарбників, підготовлених США ескадронів смерті або фактичних терористів, яких підтримує ЦРУ.

Колишній прокурор Нюрнберга Бен Ференч заявив NPR лише через тиждень після злочинів 11 вересня: “Ніколи не може бути законним карати людей, які не несуть відповідальності за скоєне зло. Ми повинні робити різницю між покаранням винних та покаранням інших ». Ні Афганістан, Ірак, Сомалі, Пакистан, Палестина, Лівія, Сирія чи Ємен не несли відповідальності за злочини 11 вересня, і тим не менше збройні сили США та союзників заповнили милі на кладовищах тілами своїх невинних людей.

Подібно до пандемії Ковіда та кліматичної кризи, немислимий жах "війни з терором" є ще одним жахливим випадком корумпованої політики США, що веде до масових людських втрат. Привласнені інтереси, що диктують і перекручують політику США, зокрема надзвичайно потужний військово-промисловий комплекс, маргіналізували незручні істини про те, що жодна з цих країн не напала і навіть не погрожувала напасти на США, і що напади США та союзників на них порушували найбільш основоположні принципи міжнародного права.

Якщо Байден та його команда справді прагнуть, щоб Сполучені Штати зіграли провідну та конструктивну роль у світі, вони повинні знайти спосіб перегорнути сторінку цього потворного епізоду в і без того кривавій історії американської зовнішньої політики. Метт Дасс, радник сенатора Берні Сандерса, закликав створити офіційну комісію для розслідування того, як американські політики так свідомо і систематично порушували та підривали "міжнародний порядок, заснований на правилах", який їхні бабусі і дідусі так ретельно і розумно будували після двох світових воєн, які вбили сто мільйонів людей.

Інші зауважили, що засіб захисту, передбачений цим наказом, що ґрунтується на правилах, передбачає притягнення до відповідальності вищих чиновників США. Це, ймовірно, включало б Байдена та частину його команди. Бен Ференч зазначив, що американська справа про "попереджувальну" війну є тим самим аргументом, який німецькі підсудні використовували для виправдання своїх злочинів проти агресії в Нюрнберзі.

«Цей аргумент розглядався трьома американськими суддями в Нюрнберзі, - пояснив Ференц, - і вони засудили Олендорфа та ще дванадцятьох інших до смерті через повішення. Тому дуже невтішно виявити, що мій сьогоднішній уряд готовий зробити щось, за що ми повісили німців як військових злочинців ".

Час зламати залізний хрест

Ще однією критичною проблемою, з якою стикається команда Байдена, є погіршення відносин США з Китаєм та Росією. Збройні сили обох країн мають переважно оборонний характер, і тому коштують незначну частину того, що США витрачають на свою машину глобальної війни - 9% у випадку Росії та 36% для Китаю. Росія з усіх країн має вагомі історичні причини для підтримання міцної оборони, і робить це дуже рентабельно.

Як нагадував колишній президент Картер Трампу, Китай не воював з часу короткої прикордонної війни з В'єтнамом у 1979 році, а натомість зосередився на економічному розвитку та вивів 800 мільйонів людей із бідності, тоді як США марно витрачають своє багатство на втрачені війни. Чи дивно, що економіка Китаю зараз здоровіша і динамічніша за нашу?

Для США звинуватити Росію та Китай у безпрецедентних військових витратах Америки та глобальному мілітаризмі є цинічним зворотом причинно-наслідкових наслідків - настільки ж нісенітницею та несправедливістю, як використання злочинів 11 вересня як приводу для нападу на країни та вбивства людей які не мали нічого спільного із скоєними злочинами.

Тож і тут команда Байдена стикається із суворим вибором між політикою, заснованою на об’єктивній реальності, та оманливою, зумовленою захопленням політики США корумпованими інтересами, в даному випадку найпотужнішим з них - сумнозвісним Військово-промисловим комплексом Ейзенхауера. Чиновники Байдена провели свою кар'єру в дзеркальній залі та обертових дверях, що поєднує та плутає оборону з корумпованим, корисливим мілітаризмом, але наше майбутнє зараз залежить від порятунку нашої країни від угоди з дияволом.

Як говориться, єдиним інструментом, в який США інвестували, є молоток, тому кожна проблема виглядає як цвях. Відповідь США на кожну суперечку з іншою країною - це дорога нова система озброєнь, чергове військове втручання США, переворот, негласна операція, довірена війна, жорсткіші санкції чи інша форма примусу, все засноване на передбачуваній потужності США нав'язувати свою волю іншим країнам, але всі дедалі неефективніші, руйнівніші та неможливі для скасування після розв'язання.

Це призвело до безконечної війни в Афганістані та Іраку; це призвело до того, що Гаїті, Гондурас та Україна дестабілізувались і заглибились у злидні в результаті державних переворотів; вона знищила Лівію, Сирію та Ємен прихованими та довіреними війнами та наслідком гуманітарних криз; і до санкцій США, які зачіпають третину людства.

Тож першим питанням для першого засідання зовнішньополітичної групи Байдена повинно бути те, чи можуть вони розірвати свою лояльність до виробників зброї, аналітичних центрів, що фінансуються корпораціями, лобістських та консультантських фірм, урядових підрядників та корпорацій, з якими вони працювали або співпрацювали протягом своїх кар'єра.

Ці конфлікти інтересів становлять хворобу, яка лежить в основі найсерйозніших проблем, що стоять перед Америкою та світом, і вони не будуть вирішені без чистої перерви. Будь-який член команди Байдена, який не може взяти на себе це зобов’язання і має на увазі, що він повинен подати у відставку зараз, перш ніж вони завдадуть ще шкоди.

Задовго до прощальної промови в 1961 році президент Айзенхауер виступив з черговою промовою, відповідаючи на смерть Йосипа Сталіна в 1953 році. Він сказав: «Кожна виготовлена ​​зброя, кожен спущений на воду військовий корабель, кожна випущена ракета означає, в остаточному сенсі, крадіжку. від тих, хто голодує і не харчується, хто холодний і не одягнений ... Це зовсім не спосіб життя, у будь-якому справжньому сенсі. Під хмарою загрозливої ​​війни це людство, що звисає із залізного хреста ".

У перший рік свого перебування на посаді Ейзенхауер закінчив Корейську війну і скоротив військові витрати на 39% від піку воєнного часу. Потім він чинив опір тиску, щоб його знову підняти, незважаючи на те, що не вдалося припинити холодну війну.
Сьогодні Військово-промисловий комплекс розраховує на повернення до холодної війни проти Росії та Китаю як на ключ до його майбутньої могутності та прибутку, щоб утримати нас від цього іржавого старого залізного хреста, розтрачуючи багатство Америки на трильйонну зброю програми, оскільки люди голодують, мільйони американців не мають медичної допомоги, і наш клімат стає неживим.

Чи Джо Байден, Тоні Блінкен та Джейк Салліван - такі лідери, які просто кажуть «Ні» Військово-промисловому комплексу та передають цей залізний хрест на смітник історії, де він належить? Ми дізнаємось це дуже скоро.

 

Ніколас Дж. Девіс - незалежний журналіст, дослідник CODEPINK та автор Кров на наших руках: американське вторгнення та знищення Іраку. 

2 Відповіді

  1. Пану Байдену та його членам кабінету;

    Здається, прес. Поради Ейзенхауера залишалися без уваги протягом усіх років мого життя. Мені сімдесят три роки, я ветеран В’єтнаму. Я прошу вас і вашу адміністрацію поставити дуже важливим пріоритетом усунення Сполучених Штатів від їхньої ролі у військово-промисловому комплексі. Покладіть край війні!

    Якби мені знову зателефонували, це було б: "ХАЙ НІ, Я НЕ ПОЙДУ". Це моя порада всім юнакам та дівчатам. Більше немає ветеранів!

  2. Я б не розраховував, що будь-який кандидат від республіканської або демократичної партії має сміливість виправити цей потопаючий корабель. Тому це стосується тих з нас, хто має мужність проголосувати за третю (і четверту, і так далі) партію. Відсутність вибору та різноманітності лише збільшує вигрібну яму, яка стала Вашингтоном.

    Це бажання, але я бачив численних президентів у своїй, правда, короткій кампанії, спрямованій на припинення воєн, збалансування бюджету, усунення марнотратних витрат та жахливих порушень прав людини ... і кожен останній з них відвернувся від цих обіцянки. За СОРОМ.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову