Девід Суонсон, квітень 1, 2018
Ми багато чуємо про депортацію американських ветеранів, так само як ми чуємо про охорону здоров’я, пенсію, безпритульність та незліченну кількість інших тем, які впливають на ветеранів зокрема. Мається на увазі, а часто й явне твердження, що ми повинні особливо дбати про несправедливість, коли вона шкодить ветеранам, оскільки вони особливо заслужили право на гідне поводження, беручи участь у найбільших масових вбивствах за останні десятиліття — війни, проти яких більшість із нас (і, можливо, ветеранів теж) кажуть, що ми виступаємо проти них.
Ви будете шоковані, дізнавшись, що я не згоден, що я проти спеціальних місць для паркування ветеранів ближче до продуктового магазину та спеціальних привілеїв для військовослужбовців на посадці в літак, і що я хочу заблокувати парад зброї Трампа на так званий День ветеранів масовим святкуванням Дня перемир’я.
Якщо ви щойно прийшли до висновку, що я ненависний злий мусульманин, який любить Путіна, ви можете бути щиро здивовані, виявивши деякі з численних застережень такого роду, які, як я зазвичай сподіваюся, можуть бути само собою зрозумілими, але ніколи не можуть:
- Я не хочу, щоб учасники масових вбивств були вбиті.
- Я не хочу, щоб ветеранів чи не ветеранів депортували.
- Я не хочу, щоб нікому бракувало охорони здоров’я, пенсії, житла чи будь-яких інших основних прав людини.
- Я вважаю, що одна з найкращих антивоєнних груп — «Ветерани за мир».
- Я думаю, що більшість ветеранів повинні вибачитися за те, що їм продали пакет брехні та пережили жахливий досвід без вагомої причини.
Отже, ви можете продовжувати уявляти або проектувати ненависть, але насправді я нікого не ненавиджу. Я просто проти прославлення участі у війні, того, що породжує більше війн і більше ветеранів.
Я хотів би бачити таке ж обурення, коли депортують не ветерана. Це все.
За одним можливим винятком.
Я вважаю, що є одна людина, яку ми могли б депортувати, якщо ще десь її захочуть.
Дональд Трамп нещодавно сказала весела натовп: «Зовсім скоро ми вийдемо з Сирії. Нехай зараз про це подбають інші». Наступним подихом він заявив, що «ми» «вийдемо» одразу після того, як «повернемо» всю землю. Сполучені Штати ніколи не володіли Сирією, і тому не можуть фактично повернути її назад, а також не можуть взяти її взагалі, і такі дії були б аморальними та незаконними, навіть якби вони були можливими. Але частина «виходу» цілком можлива і необхідна.
Отже, ми віддамо Трампу це прохання:
Кому: Дональду Трампу
Трамп прославляє мілітаризм. Він робить вигляд, що це якось може бути успішним. Але в той же час він вдає, що виступає проти війни. Він поєднує обидві ідеї через звичайний вигляд, що мілітаризм запобігає війні. Хоча протягом багатьох десятиліть це постійно доводилося хибним, хоча чим більше ви готуєтеся до війни, тим більше воєн ви отримуєте, важливо визнати популярність антивоєнних штаммів у непослідовному та непослідовному балаканні, яке випливає з вуст Трампа.
Згадайте Гілларі Клінтон програли голосам сімей військових які вважали, що вона є найбільш вірогідним кандидатом відправити своїх близьких на війни. Необхідні застереження:
- На одних виборах може бути два кандидати-ворожі.
- Твердження про те, що Клінтон підтримує війни, не тотожні твердженню про те, що Трамп є Князем миру.
Відверте протиріччя Трампа дозволяє багатьом почути те, що їм найбільше подобається. Якщо ви хочете «вбити їхні сім’ї», «розбомбити їх» і збільшити військові витрати (незалежно від того, розумієте ви, до чого це призводить чи ні), ви можете почути ці речі від Трампа. Якщо ви хочете покінчити з усіма безглуздими війнами, припинити втручання, покласти край розбудові нації та припинити робити такі тупі «помилки», тоді ви можете це почути. І багато хто так і робить.
Трамп не виступає з промовами, які рекламують його реальну поведінку в Білому домі. Він продовжив і розширив кілька війн, плюс війни безпілотників, плюс нові бази в нових місцях, плюс загрози нових великих воєн. Він знає, що якщо сказати радісному натовпу, що він хоче отримати більше їхніх грошей за ще більше цього божевілля, щоб ще більше збідніти та поставити їх під загрозу, завдати шкоди землі, підірвати свободи та роз’їсти нашу культуру насильством, це швидко припинить захоплення. Тож замість цього він обіцяє нарешті закінчити одну з воєн.
І при цьому він також прикидається головним. Тому що Пентагон, торговці зброєю, слуги Пентагону в Конгресі та торговці зброєю, а також особи, призначені самим Трампом, навряд чи виступатимуть за припинення будь-яких війн — навіть якщо деякі з них захочуть перейти із Сирії до Ірану. Військові сторони Ізраїлю та США хочуть, щоб в Сирії продовжувалася війна без переможців і кінця. Схильність Трампа виголошувати нестандартні речі, мабуть, перед будь-яким процесом мислення, насправді не свідчить про здатність кинути виклик постійній бюрократії.
Хоча Трампа ще не залучили до повної війни з Росією, він неодноразово одразу поступався на такі теми, як закриття НАТО. Він скидає бомби за командою. На щастя, він утримався від розриву ядерної угоди з Іраном. Отже, коли Трамп каже, що ми вийдемо з Сирії дуже скоро, дуже скоро, це не є суттєвою заявою. Це просто шум.
«Це історія, розказана ідіотом, повна звуків і [вогню та] люті, яка нічого не означає».
Але, можливо, ми зможемо зробити так, щоб це щось означало. Можливо, навіть бомба сповільненої дії підійде двічі на день.
