Війна та рак є одними з головних причин смерті людей у всьому світі. Оскільки їх неможливо чітко відокремити та порівняти війна є основною причиною раку підготовка до війни. (І невелика частка бюджету США на підготовку до війни могла б фінансувати дослідження раку значно більше, ніж усі гроші, зібрані державним і приватним фінансуванням і всіма перегонами 5-K на лікування та іншою діяльністю, з якою ми знайомі.) Війна і рак, за своєю природою, також не може бути вирішений за допомогою тих самих відповідей.
Профілактика раку, включаючи, можливо, радикальні зміни в промисловій та енергетичній політиці, є досить забороненою, тоді як лікування раку та пошук ліків майже напевно є нашою найпоширенішою та загальнодоступною формою альтруїстичної благодійності та адвокації. Коли ви бачите спортсменів чи знаменитостей, позначених яскраво-рожевим кольором, або публічний захід, наповнений рожевими сорочками чи стрічками, або — біля дороги — гігантську рожеву надувну будь-яку іншу річ, ви тепер менш імовірно подумаєте: «Ну що, це так?» ніж «Ми повинні допомогти вилікувати рак грудей».
Запобігання війні, включаючи радикальне перенаправлення наших ресурсів і економіки від війни, перевиховання від пропаганди корисного насильства, підтримку ненасильницького вирішення конфліктів, просування міжнародного права та судове переслідування учасників війни, також є досить забороненим. . Але лікування війни та пошуки ліків від війни, коли вони почалися, здаються значно менш корисними, ніж пошуки ліків від раку. Війна беззаперечно і повністю створена людьми. Більшість його смертельних жертв гине відразу. Зупинити розпочату війну набагато важче, ніж утриматися від її початку, оскільки жодна сторона не може контролювати шлях війни, а пропаганда підтримки військ переконує людей, що припинення війни є більшим злом, ніж її продовження. Коли війна закінчується, усунення образи, ненависті та звичок до насильства, руйнування навколишнього середовища (і епідемії раку), руйнування свобод і демократії, все це стає величезним — якщо не неможливим — завданням порівняно з завданням уникати воєн до їх початку.
Отже, коли ми порівнюємо суспільний попит із скасувати рак з одним до скасувати війну, останнє, здається, вимагає припинення нашої найбільшої державної програми, тоді як перше дозволяє нам продовжувати їздити на наших позашляховиках до Wal-Mart, доки ми наклеїмо рожеву стрічку на спину, щоб вказати, що лікарі та вчені повинні продовжувати великий марш прогрес. І, звичайно, повинні. Ми повинні інвестувати набагато більше в лікування раку, не кажучи вже про хворобу Альцгеймера, яка є такою ж серйозною вбивцею, як і рак, але їй протидіє набагато менше фінансування (і не є особливою загрозою для улюбленої частини тіла: грудей).
Але скасування війни може бути більш гострою вимогою. Ядерна зброя може бути використана навмисно або випадково і знищити нас усіх. Ресурси, скинуті на війну, вкрай необхідні для роботи із запобігання екологічної катастрофи (не кажучи вже про лікування раку). Що, якби кампанія за скасування війни навчилася кількох прийомів із кампанії за скасування раку грудей?
Наслідуючи ініціативу Афганських волонтерів миру, Кампанії ненасильства, World Beyond War, та інші мирні групи заохочують усіх використовувати Небесно-сині шарфи і браслети як символи миру та підтримки припинення всіх війн. Що якби небесно-блакитні символи стали такими ж поширеними, як рожеві? Як би це виглядало?
