Денніс Куциніч
Найбільш послідовною заявою секретаря Клінтона в минулому вечорі була її заява про те, що зона заборони літати над Сирією може «врятувати життя і прискорити завершення конфлікту», що зона заборони польотів забезпечить «безпечні зони на землі» був у «найкращих інтересах людей на землі в Сирії» і «допомагав би нам у нашій боротьбі з ІДІС».
Це не зробить жодного з вищезазначених. Спроба США нав'язати зону заборони польоту в Сирії, як колись секретар Клінтон, попереджала аудиторію Goldman Sachs, "вбиває багато сирійців" і, за словами голови Об'єднаного начальства, генерала Данфорда, призведе до війни з Росією. Якщо США не запрошуються до країни, щоб створити «зону забороненого для польоту», то така дія є насправді вторгненням, актом війни.
З нашого темного союзу з Саудівською Аравією і нашої поведінки в підтримці джихадистів в Сирії абсолютно зрозуміло, що наші нинішні лідери нічого не навчили від В'єтнаму, Афганістану, Іраку і Лівії, коли ми готуємося до глибокого занурення у безодню світу війна.
Наші міжнародні відносини будуються на брехні, щоб сприяти змінам режиму, фантазії уніполярного світу, яким керує Америка, і пустим чеком для держави національної безпеки.
Коли інші готуються до війни, ми повинні готуватися до миру. Ми повинні відповісти на бездумний заклик до озброєнь за допомогою продуманого, душевного заклику протистояти наступаючому нарощуванню для війни. Новий, рішучий рух миру повинен виникнути, стати видимим і кинути виклик тим, хто зробить війну неминучою.
Ми не повинні чекати інаугурації, щоб почати будувати новий рух миру в Америці.
7 Відповіді
Гарна робота! 100% Підтримка тут.
Never give up!
Або, можливо, вони навчилися, і це саме їх мета
Приємно бачити, що в деяких політиках все ще є щось чесно. Це просто здоровий глузд, але якщо історія нам щось сказала, то уряд США цього не має. Не те, що США нічого не навчилися з минулих військових невдач, вони багато чому навчились. Те, про що вони дізналися, - це військова невдача - це добре для бізнесу, якщо ви військовий промисловий комплекс, котрий приносить прибуток від поширення смерті та різанини, а у вас у кишені уряд США та політики, такі як Хіларі Клінтон.
Клінтон страшно, як пекло. Ніяких знань про військові, убер-яструба до максимуму і негнучки в думці. WW3 - це реальний потенціал, оскільки це вже більш небезпечно, ніж ракети жовтня.
Тож, Деннісе, чому ти не спотикаєшся за єдиного кандидата на боротьбу з війною - доктора Джилл Стейн? Ваша лояльність до ДП отримала вам лише ніж у спину - ця наполеглива сліпа відмова відмовитись від цієї партії, стрибнути з корабля та працювати на партію / кандидата, що насправді відображає те, що, як ви заявляєте, підтримуєте, не має в вас жодної заслуги ...
Денніс,
Чи хтось у Конгресі бореться проти нової війни?
ЗАГАЛЬНО ЗГОДУЄТЬСЯ, але ЩО МИ МОЖЕМО РОБИТИ? Я так і хочу голосувати за Джилл, але голосування таким чином могло б отримати найгірше з найгірших.