Захист "виправданого" вбивства

Автор Роберт Келер, 20 червня 2020 року

Ну, він заслужив смерть, чи не так? Він бився, він побіг, він схопив поліцейського тазер і вистрілив його. І він, мабуть, був у нетверезому вигляді. І він блокував рух.

"Якщо офіцер вдариться за цим Тасером, всі його м'язи будуть замкнені, і він матиме нездатність рухатись і реагувати", - сказав Шериф графства Джорджія, посилаючись на вбивство Рейшара Брукса в Атланті 12 червня. "Це була цілком виправдана стрілянина".

Повністю. Виправданий.

Між глобальним обуренням з приводу вбивств поліції та захисників поліції лежить порожнеча - цілковита відсутність спільної точки зору - яку треба перекреслити. Вбивство Рейшарда Брукса, як і вбивства багатьох інших кольорових чоловіків протягом багатьох років та останніх тижнів, виправдане лише з вузької можливої ​​точки зору: чи він порушував правила гри? Зазвичай можна виявити якесь "порушення", яке б незначне або не було важливе значення, і, вуаля, стрілянина виправдана!

Чого жорстоко не вистачає в цьому закритому для цього випадку ставленні - перерваному протягом останніх п’яти-шести років поширенням відеороликів, розміщених у соціальних медіа, які часто повністю розхитують поліцейську історію того, що сталося, - це почуття гуманності для жертви і, крім того, , готовність визнати божевільний американський рівень насильства, інституційного та іншого.

"Рейшард Брукс був убитий за день до того, як він планував відсвяткувати день народження своєї дочки", - повідомляє нам CNN. «Сімейні адвокати кажуть, що 8-річна дочка того ранку чекав батька в сукні до дня народження. Але він ніколи не приходив додому ».

Щось глибоко не так.

Абдулла Джабер, виконавчий директор Ради з питань американсько-ісламських відносин-Джорджія, висловився так: "Телефонний дзвінок про людину, яка спить у машині, ніколи не повинен переростати в поліцейську стрілянину". Він продовжує, вказуючи, що стрілянина в спину, коли він тікає, є втіленням жорстокості в поліції, але я думаю, що ключовим моментом є те, що такі незначні соціальні проблеми - людина, що перекриває смугу проїзду у Венді, - повинні ніколи слід вирішувати таким чином, щоб можливе летальне насильство.

Ось у чому полягає захист поліції: захист системи, яка розглядає соціальне замовлення як послух збройній владі; що все більше мілітаризується; що не має складного розуміння поведінки людини; і це має глибоке коріння у білого расизму, який не лише налічує століття, але живий і здоровий в даний момент, у вигляді бідності, придушення виборців та нескінченних форм дискримінації. Дійсно, як говорив Тревор Ной у "Щоденному шоу": "Расизм - це як кукурудзяний сироп суспільства. Це у всьому ».

Захист міліції є частиною величезного процесу соціальної реорганізації. Це не означає просто відмовитися від підтримання суспільного порядку або усунути все, що робить поліція, але це означає обеззброєння - демілітаризацію - багато, якщо не все, цього утримання; реінвестувати соціально в програми, які допомагають людям покращити їхнє життя, на відміну від покарання за порушення різних правил; і уявляти громадський порядок як щось, що стосується самої громадськості, так що всі ми, а не лише ті, хто має значки, зброю та службові повноваження, є учасниками процесу.

"Берегти нас у безпеці" - це вигадка з громадськістю, тобто брехня, яка використовується для захисту та нескінченного продовження мілітаризму та війни як на міжнародному, так і на внутрішньому рівні. По суті, завжди є ворог, зручно дегуманізований, так що його смерть практично завжди виправдана. Виправдання так легко, коли ви не уявляєте 8-річну доньку жертви, яка чекає на нього у своїй сукні до дня народження.

І як Ноа Берлатський вказує, пише у зовнішній політиці: ". . . пріоритетність військових та воєнних дій означає деприоритизацію ресурсів, що роблять можливим мир, як, наприклад, освіта. У такому ж руслі, Black Lives Matter та Американський союз громадянських свобод закликали виправити поліцію, щоб перенаправити гроші на служби психічного здоров'я та інвестиції в чорні громади - як, наприклад, школи. Самі поліцейські вказали, як вони стали службою в крайньому випадку, намагаючись боротися з наслідками суворої економії ».

Отримаєте? Коли ми витягуємо гроші з програм, які фактично допомагають людям, бідність залишається непідвладною, а розлад - включаючи злочинність - поширюється, тим самим виправдовуючи постійно зростаючі бюджети поліції та, зрештою, все більше мілітаризовану поліцію. Збіднілі громади, громади кольорів, тепер повинні триматися під контролем окупаційних армій. Зараз це статус-кво - який раптом стикається з глобальним обуренням і розпадається навіть тоді, коли його захисники відчайдушно намагаються утримувати його разом.

Але кажучи про окупаційні армії: "Військові також безпосередньо виграють від внутрішніх дезінвестицій та бідності та покладаються на них", - пише Берлацький. «Збройні служби зосереджують зусилля з підбору персоналу на домогосподарства нижчого та середнього класу. . . . Уряди заощаджують витрати на соціальні послуги та освіту у бідних громадах та громадах меншин. Вони рясно витрачають на поліцію, яка зупиняється та переслідує чорношкірих людей у ​​цих районах із жахливою частотою. А потім добре профінансовані військові створюють вербувальні пункти в бідних кварталах, щоб поповнити свої ряди, оскільки діти, які мають небагато інших варіантів, підписуються стріляти в інших і бути розстріляними по черзі в нескінченних зарубіжних війнах Сполучених Штатів ».

Все це веде мене до США Реп.Барбара ЛіНова резолюція перед Конгресом, яка передбачає скорочення військових витрат на 350 мільярдів доларів - майже половину розрізаного річного бюджету Пентагону. Скорочення включатимуть закриття закордонних військових баз, припинення наших нескінченних воєн, усунення запропонованого Трампом військового відділення космічних сил та багато-багато іншого.

"Надмірна ядерна зброя, рахунки поза бухгалтерськими витратами та нескінченні війни на Близькому Сході не захищають нас", - сказав Лі. "Особливо в той час, коли сім'ї по всій країні борються за оплату рахунків - включаючи понад 16,000 XNUMX сімей військових на продовольчі марки - нам потрібно уважно поставитися до кожного долара та вкласти гроші в людей".

Реінвестувати в людей? Ми дійсно готові до такого рівня здорового глузду?

Роберт Келер (koehlercw@gmail.com), синдикований PeaceVoice- це журналіст і редактор, удостоєний чиказьких премій. Він автор Мужества росте сильним на рані.