Тіммон Волліс, World BEYOND War, Вересень 30, 2020
Шановний сенаторе Маркі!
Я писав вам на цю тему кілька разів, але поки що отримав лише відповіді, безсумнівно, створені вашими співробітниками або стажерами, які не стосуються конкретних питань, які я підняв. Я сподіваюся на більш виважену відповідь від вас тепер, коли ваше місце майже забезпечено ще на 6 років.
Я є членом Massachusetts Peace Action, і я проводив агітацію за ваше переобрання разом з багатьма іншими в організаціях миру та клімату по всьому штату. Я схвалюю ваші зусилля протягом багатьох років і десятиліть щодо скорочення та «заморожування» гонки ядерних озброєнь.
Але на даному етапі історії ви повинні прямо підтримати ПОВНУ ЛІКВИДАЦІЮ ядерної зброї. Поки що ви відмовляєтеся це робити, і ви просто продовжуєте підтримувати збільшення запасів і скорочення бюджету. Цього буде далеко не достатньо, щоб продовжувати завойовувати мою підтримку.
Як ви можете пам’ятати з попередньої кореспонденції, я мав честь брати участь у переговорах в Організації Об’єднаних Націй, які призвели до підписання Договору про заборону ядерної зброї 2017 року. (І до Нобелівської премії миру 2017 року!) Я на власні очі бачив неймовірну прихильність урядів і громадянського суспільства з усього світу, щоб нарешті позбутися цієї жахливої зброї, перш ніж вона буде знову використана.
Я працював разом із тими, хто вижив у Хіросімі та Нагасакі, які провели понад 70 років в боротьбі за те, щоб жодне місто і жодна країна ніколи не пройшли через те, що вони пережили в серпні 1945 року. видобуток урану та інші екологічні наслідки бізнесу з ядерною зброєю, які спричинили невимовні страждання та труднощі протягом багатьох десятиліть з тих пір.
Я щойно прослухав ваші записані виступи на засіданні високого рівня ООН 2 жовтня, присвяченому Міжнародному дню повної ліквідації ядерної зброї ООН. Я можу сказати вам, сенаторе Маркі, з абсолютною впевненістю, що ваші слова прозвучать безглуздими для всіх тих людей, які так наполегливо працювали над повною ліквідацією цієї зброї.
Як ви можете сказати, що зараз нам потрібно ще одне «заморожування» гонки ядерних озброєнь? Решта світу вже сказав, що досить, і тепер нам потрібен повний КІНЕЦЬ цьому ядерному божевіллю, раз і назавжди. Ця зброя, як ви самі неодноразово казали, є екзистенційною загрозою для всього людського роду. Чому світ погодився б «заморозити» число на рівні 14,000 14,000 боєголовок, коли це вже XNUMX XNUMX боєголовок занадто багато?
Як я впевнений, ви добре знаєте, «велика угода» Договору про нерозповсюдження передбачала, що решта світу відмовилася від власної розробки ядерної зброї в обмін на зобов’язання існуючих ядерних держав позбутися тих, які вони вже мав. Це була обіцянка, дана 50 років тому, вести переговори «сумлінно» і «завчасно» ліквідувати їхні арсенали. І, як ви знаєте, це було повторено в 1995 році і знову в 2000 році як «однозначне зобов’язання» вести переговори про ліквідацію всієї ядерної зброї.
Зробити це не так вже й складно. І це жодним чином не послаблює Сполучені Штати. Насправді, як ми зараз бачимо у Північній Кореї, володіння ядерною зброєю тепер є новим «еквалайзером», який дає змогу навіть незначному гравцю, як-от КНДР, загрожувати Сполученим Штатам потенційно катастрофічними наслідками, навіть з однієї висоти. ЕМП детонація. Сполучені Штати й надалі залишатимуться найпотужнішою військовою силою у світі, навіть без ядерної зброї. Можливо, він був би набагато потужнішим, якби ніхто не мав ядерної зброї.
І все ж, промисловість ядерної зброї є надзвичайно потужним лобі, так само як і промисловість викопного палива. Я розумію, що. Навіть у Массачусетсі ми маємо надзвичайно потужні корпорації, які залежать від нескінченних поставок контрактів на ядерну зброю. Але нам потрібно, щоб ці корпорації досліджували нові зелені технології та розробляли передові рішення щодо кліматичної кризи.
Ви створили свою репутацію в русі за мир на важливій роботі, яку ви робили у 1980-х, щоб допомогти «заморозити» гонку ядерних озброєнь. Але цього вже недостатньо.
БУДЬ ЛАСКА, не говоріть про «новий» глобальний рух заморожування ядерної зброї. Новий глобальний рух уже існує, і він закликає до ліквідації всієї ядерної зброї відповідно до Договору про заборону ядерної зброї.
БУДЬ ЛАСКА, не говоріть про «стримування» кількості ядерної зброї. Єдина прийнятна кількість ядерної зброї у світі – НУЛЬ!
БУДЬ ЛАСКА, перестаньте говорити про «непотрібні витрати» на ядерну зброю, коли ВСІ витрати на ядерну зброю є абсолютно непотрібними і є неприйнятним тягарем для нашого національного бюджету, коли так багато важливих пріоритетів недофінансовані.
БУДЬ ЛАСКА, більше не говоріть про Договір про припинення розщеплення матеріалу. Це не що інше, як шахрайство, яке покликане дозволити США та іншим великим гравцям безперешкодно продовжувати свої ядерні розробки, водночас нібито зупиняючи нові країни від розробки їх.
БУДЬ ЛАСКА, припиніть подвійні стандарти, розуміючи, що для США нормально мати ядерну зброю, але не Індія, Північна Корея чи Іран. Визнайте, що поки США наполягають на збереженні ядерної зброї, ми не маємо жодних моральних повноважень говорити іншим країнам, що вони не можуть її мати.
БУДЬ ЛАСКА, припиніть говорити про «першого використання не буде», ніби використання ядерної зброї ДРУГЕ – це якось нормально! Ядерна зброя ніколи не повинна використовуватися, ніколи, ні за яких обставин, першим, другим, третім чи ніколи. Будь ласка, подумайте ще раз, що ви передаєте людям, коли говорите лише про відсутність першого використання, а не про повне скасування цієї зброї.
З будь-яких причин, ви все ще не бажаєте приєднатися до решти світу в засудженні подальшого існування цієї зброї та заклику до її повної ліквідації. Чому ви досі відмовляєтеся підтримувати або навіть згадувати про Договір ООН про заборону ядерної зброї? Особливо зараз, коли це є збираючись набути чинності, забороняючи міжнародним правом все, що пов’язано з цією зброєю, і дуже твердо поміщаючи її в ту саму категорію забороненої зброї, що й хімічна та біологічна.
БУДЬ ЛАСКА, я благаю вас переосмислити свій підхід до цього питання і вирішити, на якій стороні паркану ви дійсно хочете бути. Коли ви відмовляєтеся згадувати або демонструвати свою підтримку TPNW або повної ліквідації ядерної зброї, а потім вказуєте пальцем на решту світу, що збирається наступного тижня в ООН, і кажете: «Що ВИ зробите, щоб зменшити загрозу для планети, яка є екзистенційною?» Як ви думаєте, як це ставиться до людей, які вимагають ліквідації цієї зброї і наполегливо працюють для цієї реальності?
З повагою,
Тіммон Волліс, доктор філософії
Установчий
Нортгемптон, Массачусетс
6 Відповіді
Заморожування стане першим кроком у денуклеаризації, що дозволить світу ретельно переосмислити і підготуватися до наступних кроків.
(я є співзасновником Foreign Policy Alliance)
У 1980-х роках у Центральному парку з’явилися мільйони людей, які закликали до заморожування ядерної зброї, і вони скоротили деякі з ракет, які загрожували планеті, і скоротили арсенали за ці роки з 70,000 14,000 до 300,000 XNUMX смертоносних ядерних боєголовок сьогодні. Після заморозки всі пішли додому і забули попросити скасування. Новий договір про заборону бомби — це шлях, а просити про заморожування — неправильне повідомлення! Припиніть їх виготовляти, закрийте лабораторії зброї та придумайте, як демонтувати та зберігати смертельні ядерні відходи протягом наступних XNUMX XNUMX років або близько того. Заморозити це смішно!!
Дуже добре написаний лист.
Я поширю цей лист.
Молодці. Дякую
У відповідь на коментарі «Заморожування було б першим кроком».?! Кажете це зараз як співзасновник Foreign Policy Alliance?
Ви коли-небудь вивчали Договір Джона Кеннеді про заборону випробувань 1963 року? Це мав бути лише його перший крок у серії кроків, спрямованих на позбавлення світу від ядерної зброї. Його відрізали.
Дякую, професор Уолліс. Чудовий лист, найвчасніший лист.
Чому сенатор Маркі проігнорував найбільший КРОК з тих пір, як Горбачов з’явився на сцені в 1985 році… (TPNW), і він або команда ніколи не пояснили чому.
Сенаторе Маркі, я багато разів сидів у вашому офісі у 2016 році з вашими помічниками з питань зовнішньої та військової політики. Усім їм дали копії документального фільму «Гарно подумати, ті, хто намагався зупинити ядерну зброю», у якому розповідається про багато тисяч наших найбільших лідерів, які протистояли індустрії.
І ВИ, випадково, були одним із них. Десятиліття тому ВИ разом з нами говорили чітко, сміливо, і ви написали РАЗУМНИЙ вчинок серед інших... Ви, сер, у цьому документальному фільмі...
У 2016 році вашим співробітникам сказали, що в світі досить ядерних клубів, які загрожують всьому живому на планеті, і витрачають трильйони наших податкових коштів, які нам потрібні на все інше. Що виникли всесвітні конференції (у ньому взяли участь 155 представників націй), і вас попросили зробити для них заяву на підтримку, як одного представника США, яким ми могли б пишатися, протистояти пристроям геноциду.... одна людина висловити те, що відчуває більшість громадян. Ви цього не зробили.
Тоді я просто попросив лише деякі основні публічні визнання їхніх зусиль, зусиль, які ми колись були вашими, і які ваші виборці вважали вашими від їхнього імені. Але... від тебе мовчання.
Ваш офіс, як і всі наші офіси Конгресу, не зміг повідомити мені витрати платників податків на цю галузь.
Коли їх запитали, вони не дуже замислювалися про те, що дасть ОДИН детонація. (Те, про що ви колись могли розповісти доречно, але ваші співробітники мало про що знали.)
У нас був президент, який отримав Нобелівську премію миру за те, що він сподівався, що колись у нас буде світ без ядерної енергії. Просто це заспокоєння... світ глибоко винагороджений, відзначений. Але менш ніж за рік він підписує всі директиви щодо нової ядерної зброї та її нових об’єктів. Чому б не назвати це?
Потім відбулася Конференція із заборони ядерної зброї в ООН, відкрита Папою Фансесом у березні 2017 року (після 3 великих міжнародних конференцій у попередні роки, що передували їй).
Ваш офіс щотижня оновлювався про розгляд справи, про свідчення експертів, про велику кількість досліджень і фактів, які протистояли фальші, про відношення до кліматичної катастрофи, до отруєння землі, до расизму, до наших гуманітарних законів і ВСІХ законів.
Вас ще раз попросили просто визнати цю важку, важку роботу. Якщо ви не згодні з деякими пунктами, добре, або якщо ви занадто боялися підтримати це, добре, АЛЕ просто щоб визнати, що дипломати працювали день і ніч протягом цих місяців.... Ви не могли знайти жодного слова. Не я один був приголомшений твоїм мовчанням.
Тоді, як пише професор Валліос, 122 країни фактично перетворюють Конференцію на таку, яка ухвалює Договір про заборону, у липні! Який блиск! Але від тебе ні слова.
Потім Нобелівську премію миру вручили організації, яка допомогла мобілізувати громадян до участі в інформуванні Договору, багатьох з вашої держави та нашої країни. Ні слова підбадьорення чи подяки від вас.
Станом на минулий тиждень світ знаходиться лише за 5 країн від міжнародного права! Це життєво важлива, позитивна новина для розвитку цивілізації. Давайте допоможемо йому вирости і досягти цього. Долучаймося до важкої роботи, поширення фактів.
Професор Уолліс написав чудову книгу «Роззброїти ядерний аргумент». Будь ласка, прочитайте це. Жоден з аргументів нашої нації не відповідає дійсності.
Понад рік тому він і Вікі Елсон підготували величезну доповідь «Боєголовки до вітряних млинів», щоб показати шлях до фінансування справжнього «Зеленого Нового курсу», зіткнувшись з іншою великою загрозою для людства. Тоді у вас є копія. Вивчіть це.
Як зазначає професор Волліс, ви хочете поговорити про заморожування? Ми були там протягом усього заморожування. Я був…. і переважна більшість громадян того часу. З нами було багато старійшин з руху проти ядерної зброї, перш ніж В’єтнам витратив велику частину необхідної нам енергії, щоб зупинитися.
Отже, ні, нам не потрібно починати все спочатку з руху Freeze… нам потрібно ПОВТОРНО стати членом і рухатися вперед.
Ви вже читали Договір про заборону ядерної зброї? Це прекрасний документ (всього десять сторінок!), і він веде нас, щоб увійти, наскільки ми можемо.
Розкажіть нам, сенатор Маркі, поясніть, що з вами сталося?
Пам'ятаєте Френсіс Кроу?
Ви знали покійну с. Адет Платт? Вона знала вас і була у вашому офісі, і її співчуття було сильнішим і яскравішим, ніж будь-які міркування наймогутніших промисловців або військових, які сидять на вашому столі. Спробуйте почути, чому було присвячене її життя.
Хіба ви не пам’ятаєте її дорогого друга, якого ви особисто захищали, с. Меган Райс?! Дякую вам за це, звісно. Її роки у в'язниці?
Як щодо Дороті Дей, яку Папа закликав не один раз у своєму зверненні до вас у Конгресі США, а чотири рази! Чому?
Він покликав МЛК-молодшого і ченця Томаса Мертона… чому Якими були їхні життєві зобов’язання та ясність щодо ядерної зброї?
Як щодо Ліз Макалістер, яка разом із шістьма іншими католицькими робітниками, внучкою Дороті Дей, була у в’язниці й цього місяця має бути засуджена Федеральним судом Грузії за спробу пробудити громадян США до тяжкого жаху та таємної нескінченної вартості? цієї галузі…..Ви читали про їхню громадянську непокору і чому вони охоче, глибоко ризикували своїм добрим життям? Ви б навіть подумали про їх підвищення? Чи не думали б ви поділитися їхніми свідками та свідченнями. Не дозволено згадувати в наших федеральних судах?
Тисяча з нас, яких побили на Уолл-стріт у червні 1970 року, точно знали, чому у нас є ядерна зброя. Ви знаєте, чому. Це бізнес "найпоганіший". Настав час запропонувати своє життя за те, що є правильним і що створює справжню безпеку. Або, принаймні, очиститися.
Як заявив Ейнштєн і тисячі блискучих душ з тих пір, ці пристрої пропонують нам «помилкове відчуття безпеки». Його колега, покійний професор Фріман Дайсон, повторив: «Все ці речі можуть зробити – це вбити мільйони людей? Це те, що ти хочеш? …… Перевірка – це лише привід відкладати справи…… Просто позбудьтеся від них, і ви всі будете в набагато безпечнішому стані».
З 1960 року мій наставник амб. Зенон Россайдс закликав держави з ядерною зброєю. Він також дав зрозуміти: «Це не сила зброї
але сила духу,
Це врятує світ».
Дякую World Beyond War. Дякую, професор Тіммон Уолліс. Дякую всім за те, що ви продовжуєте.
Чудовий лист до сенатора Маркі. Тепер я натхненний надіслати йому подібне прохання.
Навіть якщо ми не можемо очікувати, що багато лідерів чи націй закликатимуть до чогось іншого, ніж заморозити, нам потрібен той самий голос високоповажного сенатора, як Маркі, щоб піднятися і виступити за ліквідацію всієї зброї масового знищення. Ніхто в Конгресі не є краще підготовленим і більш здатним до справи.
Ще шість років він надійно перебуває на своєму місці. То чому він зараз не займає цю позицію?