Девід Свонсон, 7 липня 2017 р., з Давайте спробуємо демократію.
Минулого четверга Комітет з асигнувань Палати представників Палати представників США одноголосно прийняв поправку, яка — якщо її ухвалить повний склад Конгресу — скасує після 8-місячної затримки дозвіл на використання військової сили (AUMF), прийнятий Конгресом відразу після 11 вересня 2001 року. і з тих пір використовується як виправдання воєн.
Також минулого тижня Конференція мерів США одноголосно ухвалила Пройшов три резолюції, які настійно закликають Конгрес перевести фінансування з мілітаризму на людські потреби, а не — як це було б у бюджетній пропозиції президента Трампа — спрямувати гроші у протилежному напрямку. Одна з цих резолюцій, представлена мером Ітаки, штат Нью-Йорк, дуже нагадувала ініціал проект які я підготував і які люди успішно пройшли деякі варіації в кількох містах.
Деякі моменти, викладені в пунктах резолюції «тоді як», рідко визнаються. Це був один:
«Оскільки частки пропонованого військового бюджету могли б забезпечити безкоштовні, високоякісні освіту від дошкільного до коледжу, кінець голод і голод на землі, перетворити США на екологічно чистої енергії, забезпечити чисте пиття води скрізь, де це потрібно на планеті, будуйте швидкі поїзди між усіма основними США містах, а також подвоїти невійськову іноземну допомогу США, а не скорочувати її».
Я перефразую деякі інші:
Бюджет Трампа буде підвищення військова частка федеральних дискреційних витрат з 54% від загальної суми до 59%, не враховуючи 7% на допомогу ветеранам.
Американська громадськість милостей скорочення військових витрат на 41 мільярд доларів, а не збільшення Трампом на 54 мільярди доларів.
У економістів є документований що військові витрати створюють менше робочих місць, ніж інші витрати, і навіть ніколи не оподатковувати ці долари.
Сам президент Трамп допускає що величезні військові витрати за останні 16 років були катастрофічними і зробили нас менш безпечними, а не безпечнішими. Так само лідер Лейбористської партії Великобританії Джеремі Корбін сперечався що війни породжують тероризм, також відомий як зворотний удар, а не зменшують його.
Здається, випалювання цього ключового моменту не зашкодило виборцям ні Трампу, ні Корбіну. Тим часом три кандидати від Демократичної партії в Конгрес на позачергових виборах цього року зробили це ледве визнав існування зовнішньої політики взагалі, і всі три втратили.
Причини скасування авторизації AUMF збігаються з причинами зміни наших пріоритетів фінансування. Але є додаткові причини. АУМФ порушив задум авторів Конституція США, який мав вимагати, щоб Конгрес голосував перед початком будь-якої війни, а також щоб Конгрес збирав і фінансував армію не більше ніж на два роки без голосування за виділення додаткового фінансування.
AUMF також суперечить статті VI Конституції, яка робить договори «вищим законом країни». Статут ООН і Пакт Келлога-Бріана є договорами Сполучених Штатів є учасником. Перше робить більшість війн, включаючи всі поточні війни США, незаконними. Останнє робить усі війни незаконними. Конгрес не має права легалізувати війну, належним чином оголосивши або дозволивши її.
Якщо ви приймаєте загальний консенсус про те, що закони проти війни слід відмінити, і що AUMF спочатку був прийнятним, все одно важко стверджувати, що AUMF не застарів. Це не мало на меті дозвіл будь-якої сили, а конкретно силу «проти тих країн, організацій або осіб, [які] планували, санкціонували, скоїли або допомагали терористичним нападам, що сталися 11 вересня 2001 року».
Якщо такі організації ще не знайдені, настав час припинити вбивати людей в Афганістані та почати надавати роботу кільком приватним детективам. Більше бомб не допоможе.
Одна з причин цього самогубство стала основною причиною смерті в армії США, майже напевно, що ми, представники громадськості, маємо менше можливостей, ніж члени Конгресу, щоб уявити, що налаштування нескінченної війни рік за роком якимось чином, нарешті, враховуючи лише один рік, призведе до невизначеної події під назвою «перемога».
Навіть якщо ви вважаєте, що слід створити новий AUMF і всі війни продовжуватимуться під цим новим виправданням, першим кроком є скасування старого AUMF, який допоміг створити війни, які широко вважаються безглуздими та нескінченними.
Будь-який член Конгресу, який бажає отримати новий бланк для війни, повинен взяти участь у дебатах, висловити свою позицію та вказати своє ім’я, як Джон Керрі, Гілларі Клінтон та інші, які думали, що знають, чого хоче громадськість, дізнавшись пізніше що виборці мали іншу думку.
Девід Суонсон є директором WorldBeyondWar.org і його книги включають Війна - це брехня. Він є номінантом на Нобелівську премію миру 2015, 2016 та 2017 років.
