Девід Суонсон
Програма NBC Dateline цього тижня транслювала пропаганду безпілотників і опублікувала відео онлайн. Їхній так званий звіт має на меті бути «збалансованим» і «рівним». Насправді він оманливо пропагує надзвичайно деструктивну урядову програму, проти якої протестували б мільйони людей, якби вони знали справжні факти.
Dateline знайомить нас із дронами, стверджуючи, що дрони рятували життя, «вражаючи цілі терористів». На відміну від будь-яких негативних тверджень про безпілотники, зроблених у цьому відео Dateline, такі позитивні твердження ніколи не відразу заперечуються кимось із авторитетних слів, які говорять протилежне іншою лексикою (наприклад, «вбивство людей, ніколи не засуджених або навіть не звинувачених у будь-якому злочині», а не «удари по цілях терористів»). Набагато менше будь-яке позитивне твердження суперечить фактичним фактам. У самому кінці програми ми почуємо, що під час цієї «війни з тероризмом» тероризм зріс, але причинно-наслідковий зв’язок, який визнають численні експерти, замовчується. Насправді численні високопосадовці, залучені до американської програми безпілотних літальних апаратів, ляпнуть, коли вони виходять на пенсію, що вона породжує більше ворогів, ніж вбиває. Багато таких заяв є у відкритому доступі, і такі голоси можна було включити в цю програму.
Next Dateline показує нам пілота безпілотника в Неваді у своїй машині, який «їде боротися з ІДІЛ». Насправді американські пілоти безпілотників (які одягаються як пілоти та сидять за столом) підривають людей у багатьох країнах, не мають (як і їхні командири) поняття, хто є більшість людей, яких вони підривають, і бачили, як вербування ІДІЛ стрімко зростає. з тих пір, як США почали бомбардувати цю організацію, для створення якої її попередні бомбардування, окупація та табори, тортури та продаж зброї були абсолютно центральними.
Dateline показує нам кадри безпілотників, але нічого з того, що вони роблять — лише нечіткі відео, відібрані ВПС, на яких ми не бачимо ні людей, ні тіл, ні частин тіла, і нам просто кажуть, що вбиті люди були ІДІЛ, що й припускається зробити його моральним і законним. Існують і доступні нескінченні кадри, включно з, звичайно, з ВПС, людей, рознесених на шматки дронами. Багато звітність пояснює що цей тип війни вбиває більше невинних людей, ніж навіть інші жахливі види війни. Але Dateline натомість зрештою зосередиться на фальшивій критиці на зразок «Це занадто схоже на відеогру?»
Dateline дозволяє нам зустрітися з «пілотами» та почути їхні думки. Ми не зустрічаємо жодних жертв, жодних тих, хто вижив (доступні відеозаписи містять свідчення перед Конгресом) і жодних цілей. Чоловік нещодавно приїхав до Лондона з Пакистану, щоб попросити вилучити його зі списку вбивств і попросити Сполучені Штати та Великобританію припинити спроби його підірвати. Його, до речі, не заарештували, чому директор ЦРУ Джон Бреннан неправдиво стверджує далі в програмі завжди надає перевагу.
Пілоти дронів і оповідач (чи варто називати його «репортером»?) розповідають нам на Dateline, що вони захищають людські життя, а не знищують їх: «Оператори часто спостерігають за військами США на полі бою». Dateline прославляє технологію, яка описує «екзотичний набір бортових бомб і ракет». Dateline показує нам кадри з дрона їхнього «журналіста», які є нечіткими, але, як він нам каже, чіткими. Але це найближче до того, що ми можемо побачити кадри реальної жертви безпілотника. Урядові документи, які свідчать про те, що більшість жертв ніколи не були ідентифіковані або спрямовані на них, і які суперечать більшій частині того, що говорять урядовці в цій програмі, є публічними.
«Чи відчуваєте ви коли-небудь провину за те, що боретеся з ворогом, який не може завдати вам удару у відповідь?» Dateline запитує пілота безпілотника, підкріплюючи ідею, що він бореться з ворогом, і не запитує, чи відчуває він провину за вбивство людей, за вбивство людей, які не є ворогами, за створення нових ворогів або за порушення законів проти вбивства та війни . «Ми рятуємо наші війська на землі», — каже пілот безпілотника, не пояснюючи, як або, звичайно, чому ці війська знаходяться на цій землі і не можуть бути врятовані, залишивши її.
«Безпілотники є вирішальною зброєю, ключем до військового панування США», — каже нам Dateline. Потім ми бачимо, як Бреннан стверджує, що вбивство безпілотників захищає Сполучені Штати. Потім ми бачимо нечіткі віддалені кадри фільму неозброєного безпілотника, який нібито показує Усаму бен Ладена до 9-11. Мається на увазі, що його підрив міг би запобігти 9 вересня та тисячам смертей, якби не мільйонам смертей, спричинених війнами США, рекламованими як відповідь на 11 вересня, оскільки ці війни могли мати іншу маркетингову тему . Але карикатурний натяк на те, що єдиний злий натхненник був джерелом усієї образи та насильства по відношенню до Сполучених Штатів і що його вбивство не розлютило б багатьох інших, розривається самим Dateline, який пізніше тріумфально стверджує, що дрони вбили сімох можливі заміни бен Ладена.
Роль ЦРУ у фільмі Dateline більш масштабна, ніж у виробництві Нуль проклятої правди — е-е, я маю на увазі, Нульовий Темний Тридцять — і далі ми чуємо, як Бреннан стверджує, що «Фахівці з боротьби з тероризмом завжди воліли б захоплювати людей». Те, що боротьба з тероризмом є тероризмом, що діти, які живуть під постійним дзижчанням і загрозою дронів, травмовані, ніколи не згадується. І твердження Бреннана неправдиві. Ми знаємо численні випадки, коли когось можна було легко заарештувати, але краще було вбити його та будь-кого поблизу — або принаймні вбити того, у кого на той момент був мобільний телефон цієї людини.
Наступне висловлювання Бреннана смішне: «Кінетична дія проти цілі або особи зазвичай є останнім засобом». Тому що можливості цього не робити не існує?
Цій потоці пропаганди не перешкоджають голоси критиків, протестувальників, юристів, постраждалих чи жертв, погляди іноземних урядів чи Європейського Союзу чи пакистанських судів, погляди сімей, які бояться вийти за двері. «Успішна» війна безпілотників у Ємені, яка передбачувано призвела до більшої війни, не розглядається. Поширення терористичних груп, зміцнення Аль-Каїди в таких місцях, як Ємен, не згадується. Натомість Бреннан відверто бреше, що Аль-Каїда була «дуже методично ліквідована». Жоден голос не відповідає на цю доказову брехню. Насправді Бреннан намагається підтасувати свої слова, щоб залишити вихід, але повідомлення, отримане глядачем, є помилковим.
«Репортер» Dateline, який для репортера приблизно такий же, як пілот безпілотника для пілота, тримає, як він каже, список із «285 імен терористичних цілей» і вигукує, що «приблизно половина зникла» — явно очікуючи, що ми кричати Ура!
Тоді — мигніть, і ви пропустите це — ми чуємо від критиків вбивств безпілотниками, зокрема трьох колишніх учасників. Але репортер Dateline стверджує: «Критики кажуть, що дрони настільки ефективні, що ми використовуємо їх більше, ніж слід». Ефективний у чому? Критики, до яких він потім звертається, кажуть, що дрони є контрпродуктивними та аморальними, але вони не кажуть цього на Dateline. Секунди, які їм дають, не дозволяють їм сказати на NBC те, що вони сказали в іншому місці.
Колишні льотчики та учасники справді піднімають тему вбивства мирного населення, а «репортер» запитує, чи не усвідомлювали вони, що військові вбивають людей. Він також запитує їх, чи є війна безпілотників «війною у відеоіграх», а потім передає цю свою думку командиру бази ВПС Кріч і ставить йому те саме дурне запитання. Він також дозволяє цьому командиру стверджувати, що «докладено всіх зусиль», щоб уникнути вбивства мирних жителів, перш ніж присвятити одне речення тому, що «кажуть міжнародні правозахисні організації», не випускаючи їх в ефір, щоб щось сказати. Але наш «журналіст» заперечує це тим, що говорить Обама — дозволяючи Обамі сказати це прямо — а потім залучає псевдокритика, щоб мудро сказати нам, що правда повинна лежати десь посередині. Чи не вірогідніше, що правда десь поруч серйозна журналістика, яка ідентифікує жертв?
Dateline відкидає питання про те, кого вбивають, і ніколи не торкається питання законності, зосереджуючись замість цього на передбачуваній потребі в «прозорості» з боку Білого дому. Dateline коротко згадує підписні удари та подвійні натискання, і навіть змушує Бреннана визнати, що кількість терористів зросла (не коментуючи, чому).
Найкраще питання, яке задає Dateline, це коли він запитує командира бази, що зроблять США, якщо інші країни здійснять вбивства безпілотниками (можливо, у Сполучених Штатах). Але відповідь не викликала ні сміху, ні критики: «Ми пристосуємося. Ми не зупиняємось на лаврах». Як адаптуватися? Хіба це не було питання.
Бреннан завершує свою програму словами: «Коли я бачу масштаби зла та кількість людей, які безпідставно вбивають невинних, я розумію, що уряд зобов’язаний … захистити своїх громадян». Ніхто не згадує, що його пілоти безпілотників вбивають невинних, що це є злом або що це ставить під загрозу громадян США — або що насправді деякі з його жертв безпілотників самі були громадянами США, включно з одним випадком, про який ми знаємо, про дитину — чия голова, можливо, не була відрізана ножем, але чия голова точно не залишилася на його тілі.
Перейдіть до кінця цього епізоду Dateline, спонсором якого є номер 1 і літери «C», «I» і «A», і ми побачимо кадри маленьких дітей, які розмовляють своїми милими маленькими голосками під військову музику, розповідаючи нам, наскільки героїчні армія США є. «Вони захищають людей», — каже крихітний хлопчик своїм милим дитячим голоском.
Сполучені Штати є єдиною нацією на землі, яка не ратифікувала Конвенцію про права дитини, яка забороняє призов дітей до армії.
