Темні води розповідають половину історії забруднення PFAS       

Пат Елдер, World BEYOND War, Грудень 12, 2019     

Марк Руффало як Роб Білло в "Темних Водах".

Dark Waters це найважливіший американський фільм за десятиліття, хоча він витрачає можливість повністю зобразити зараження PFAS * як загальнодержавну епідемію здоров'я людини. Фільм залишає половину історії, і це стосується ролі військових.

* пер- та поліфторовані алкільні речовини (PFAS) включають PFOA, PFOS та 5,000 інші шкідливі хімічні речовини, що застосовуються у різних військових та промислових сферах.

Більшість глядачів відійдуть, думаючи, що подивилися фільм, який зафіксував справжню історію відносно поодинокого випадку Дюпонта, що забруднює місцевий ґрунт та воду нещасного міста Паркерсбург, Західна Вірджинія. Незалежно, Dark Waters це чудовий фільм.  Якщо ви цього ще не бачили, будь ласка, зробіть це.

У фільмі адвокат Роберт Білотт (Марк Руффало) працює в юридичній фірмі Цинциннаті, яка спеціалізується на захисті хімічних компаній. До Білотта звертається фермер на ім'я Вільбур Теннант, який підозрює, що сусідній завод по виробництву DuPont отруїв воду, яку п'ють корови. Білотт швидко виявляє, що люди також отруєні, і він присвячує себе захисту здоров'я людей, подаючи в суд на хімічну голіафу. Дії Дюпона є злочинними

У 2017 Білотт виграв поселення на суму 670 мільйонів доларів для членів громади 3,500, вода яких була забруднена PFOA.

Кінокритики мали переважно позитивні, хоча і вузько орієнтовані відгуки. Вони описують процедурну драму, своєрідну справу Перрі Мейсона, яка виходить непогано. Детройтські новини називають фільм історією Девіда і Голіафа. (Давид вбиває Голіафа в цій епічній історії. Тут Голіаф підтримує укол.) Атлантичний званий Темні водиsa задумливий, легальний фільм. Зірка Торонто каже, що цього достатньо, щоб після перегляду цього фільму вам захотілося забити всі ваші антипригарні та гідроізольовані вироби. Аналогічно висловився прохід Сіат, написавши, що фільм може надихнути людей викидати антипригарні каструлі та "нервово ковтати наступну склянку води". Навряд чи це речовина, щоб розпалити обурення мільйонів людей у ​​всьому світі, які отруїлися цими хімікатами.

Люди мають умову думати, що їхні місцеві, штатні та федеральні регуляторні органи утримують подібні забруднення поза своєю водою, і що такі епізоди, як Паркерсбург, є ізольованими - і коли вони трапляються, жителі отримують повідомлення та захищаються. Прочитайте звіт про воду у вашого місцевого постачальника, щоб виявити, що ні про що не турбуватися.

Правда полягає в тому, що наша питна вода завантажена канцерогенами та іншими небезпечними хімічними речовинами, в той час як законодавчі обмеження забруднюючих речовин у водопровідній воді не оновлювались майже 20 років. Що у вас у воді? Див. Робочу групу з охорони навколишнього середовища Виберіть Базу даних води знайти.

Люди впевнені: "Тут цього не може статися", тому автори фільму мали б зробити кращу роботу, розбивши це поняття. Під час драматичного моменту у фільмі Білотт переконує: "Вони хочуть, щоб ми думали, що ми захищені", - прогримів він. “Але ми захищаємо нас. Так!" Це пристрасне революційне послання, на жаль, обмежене історією людей, отруєних у маленькому містечку Західної Вірджинії.

У той же час фільм був прем'єрним по всій країні, Конгрес відступив від законодавства  що регулювало б PFOA та PFOS - два типи забруднення PFAS, які принесли Паркерсбургу невизначені нещастя.

Фільм ніколи не згадує про військових та роль, яку він відіграє у отруєнні людей у ​​Паркерсбурзі та у тисячах громад, що примикають до військових баз у всьому світі. DuPont був основним постачальником водної плівкоутворювальної плівки DOD (AFFF), що використовується в рутинних пожежних навчаннях на військових базах. Dupont оголосив, що добровільно припинить використання PFOS та PFOA до кінця 2019, поки він більше не виробляє та не продає пожежну піну DOD. Натомість її розлив Хемури, А хімічний гігант 3M  заповнюють замовлення Пентагону на канцерогени, які можуть знайти шлях до вашого організму.

Збройні сили звичайно запалюють масивні пожежі на нафтовій основі для навчальних цілей і обмацують їх пінами, пов'язаними з ПФАС. Агентам, що викликають рак, дозволяється забруднювати ґрунтові води, поверхневі води та мул каналізаційної системи, які поширюються на полях ферм до отруйних культур. DOD регулярно спалює матеріал, незважаючи на занепокоєння, що ці «назавжди хімічні речовини» можуть залишитися неушкодженими.

3M, DuPont та Chemours стикаються з претензіями на забруднення піною проти пожеж, що випливають із постійного використання цими хімічними речовинами військових, хоча нещодавнє бездіяльність конгресу допоможе в їх захисті. Шамури та 3M запаси розстріляні після звістки про те, що Конгрес вирішив не регулювати збудників раку.

Військові відповідають за більшу частину забруднення, спричиненого ПФАС по всій країні. Наприклад, штат Каліфорнія, державна рада з водних ресурсів, нещодавно випробувала муніципальні колодязі 568 у всій країні. Як правило, випробування трималися подалі від військових установок. Було встановлено, що 308 лунок (54.2%) містять різноманітні хімічні речовини PFAS. 19,228 частин на трильйон (ppt) випробуваних на 14 видів PFAS були виявлені в цих лунках 308. 51% були або PFOS, або PFOA, тоді як решта 49% були іншими PFAS, які, як відомо, негативно впливають на здоров'я людини.

DOD не був фокусом цього розслідування, хоча одна база, станція морського повітряного озброєння, Китайське озеро, забруднила свердловину на 8,000,000 ppt. для PFOS / PFOA, за даними DOD. Китайське озеро має у 416 разів більше канцерогенів у своїх підземних водах, ніж решта комерційних місць, випробуваних навколо штату разом узятих. 30 військових баз сильно забруднили воду по всій Каліфорнії, а ще 23 були визначені Міністерством оборони США як такі, що використовували канцерогени. Шукати тут: https://www.militarypoisons.org/

Водні райони в декількох штатах починають вживати заходів для фільтрації забруднень, хоча Конгрес та EPA не встановили максимальних рівнів забруднення (ГДК) для отрут і не очікується, що це буде зроблено найближчим часом. Це є свідченням потужності хімічного лобі в Конгресі та здатності Міністерства оборони США зменшити відповідальність, яка може затьмарити 100 мільярдів доларів.

Тим часом, DOD не буде вимагати, щоб очистити забруднення ПФАС в розмірі мільйона мільйонів ппт, воно свідомо залишилося в землі на військово-повітряній базі Англії в Олександрії, штат Луїзіана, коли він пішов від місця в 10.9. Гарвардські вчені кажуть, що 1992 ppt у питній воді є потенційно небезпечним. Забруднення та страждання людини в епічних розмірах у США. і люди вмирають.

Dark Waters упустила можливість привернути увагу до військової горили 800 в кімнаті, і це створило шанс повністю визначити EPA як агентство, яке існує для захисту американської промисловості та Міністерства оборони від відповідальності та громадського обурення.

Фільм, очевидно, був створений, щоб допомогти розпочати хрестовий похід проти ПФАС. Учасник, медіа-компанія, присвячена натхненню соціальних змін, розпочалаБоротьба з назавжди хімічними речовинами”Кампанія збігається з фільмом.

"Зараз наші закони та державні установи не можуть захистити нас", - сказав Руффало в заяві. “Я хотів зробити Dark Waters розповісти важливу історію про притягнення справедливості до громади, яка десятки років небезпечно піддавалась дії смертоносних хімічних речовин однією з найбільших і найпотужніших корпорацій світу. Розповідаючи ці історії, ми можемо підвищити обізнаність щодо хімічних речовин назавжди та працювати разом, щоб вимагати посиленого захисту навколишнього середовища "

Rufflo приєднався до Білло, провідних активістів та громадськості під час телефонної ратуші незабаром після виходу фільму. Про використання речовини військовими речовина коротко зазначила один учасник. В іншому випадку організаційні зусилля були зосереджені на невоєнному використанні матеріалів, аж до недавнього просвітницького твору, який було надіслано тисячам по всій країні, де згадується Закон про дозвіл національної оборони:

==========

Нам потрібен Конгрес, щоб боротися за наше здоров’я і притягати ці корпорації до відповідальності. Настав час DuPont та 3M очистити забруднення PFAS! Конгрес повинен прийняти Закон про дозволи національної оборони, який виводить ПФАС з водопровідної води та очищає застаріле забруднення ПФА.

Скажіть Конгресу: Виступайте проти Закону про дозвіл на захист національної оборони. Дістаньте з нашої води хімічні речовини PFAS!

Дякуємо, що стояли з нами.

Марк Руффало
Активіст і актор

==============

Читачі можуть подумати, що цікаво націлитись на Закон про дозвіл на національну оборону, оскільки поки що розмова не зосереджена на Пентагоні. Зусилля геніальні, але це запізно на день і не вистачає долара. Як описано вище, демократи вже відійшли від столу на користь своїх благодійників з хімічної промисловості.

Dark Waters надає половину історії. Інша половина передбачає нерозбірливе використання цими хімічними речовинами військовими.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Перекласти на будь-яку мову