Девід Суонсон, Трудовий центр, Листопад 9, 2021
Я не впевнений, чого ми повинні були очікувати від 26-ї зустрічі ООН з клімату після того, як 25 попередніх зустрічей дали результат, протилежний нібито передбачуваному. Те, що ми отримали, так це фестиваль зеленого очищення, який включав більше зустрічей лобісти викопного палива ніж делегати від будь-якого реального уряду, і до нього входили навіть представники фальшивої авіакомпанії, створеної жартівниками Yes Men, тоді як людей, яким насправді наплювати на Землю, в основному залишили протестувати на вулицях.
Даних обіцянок явно недостатньо, щоб захистити життя на планеті, і звіти, які уряди зробили, щоб виконати свої обіцянки, були радикально false все одно.
Отже, чому я маю сперечатися про те, що якусь особливу цікаву область залишили поза увагою? Я не повинен. Мене турбує те, що величезний фактор, що сприяє руйнуванню клімату, залишається поза увагою, враховуючи загальну відмову в цих угодах, і не враховується навіть у фальшивих звітах, які підтримують недостатні зобов’язання. Цей основний внесок у руйнування клімату, виявляється, є основним внеском у всі різноманітні руйнування навколишнього середовища, основним відволіканням ресурсів від інвестицій в охорону навколишнього середовища, основною причиною ворожнечі між урядами, що перешкоджає необхідній співпраці з клімату, і єдиною причиною ризику ядерного апокаліпсису — як ризику, який зріс паралельно з ризиком екосистемного колапсу, хоча ми говоримо лише про один із подвійних ризиків, що нависають над нами.
Я говорю, звичайно, про мілітаризм. Уряди та коментатори розглядають викиди парникових газів цивільними та військовими як дві окремі теми, коли останнє визнається взагалі, незважаючи на те, що у нас немає двох окремих планет, які потрібно знищити. Оглядач в Haaretz зазначив те, що випливає з усвідомлення масштабів виключення військових з кліматичних переговорів:
«Раптом здається безглуздим підвищувати температуру в наших холодильниках, купувати маленькі економні автомобілі, перестати спалювати дрова для опалення, перестати сушити білизну в сушарці, перестати пукати і перестати їсти м’ясо, навіть коли ми продовжуємо радіти на естакадах на День незалежності та аплодуючи ескадрильям F-35, що наближаються над Освенцимом».
Навіть виходячи з того, що ми знаємо про військові викиди парникових газів, лише американські військові гірші за кожну з трьох чвертей країн світу. Уявіть собі, якби три чверті країн світу були повністю виключені. Напевно, хтось би помітив і подбав. Ексклюзивний північний характер конференції фактично був широко засуджений, незважаючи на те, що він не наблизився до того, щоб повністю заборонити три чверті націй на Землі.
У аналізі Нети Кроуфорд з проекту Costs of War в Університеті Брауна, американські військові корпорації при виробництві зброї можуть викидати таку ж кількість парникових газів, як і самі військові США. Отже, проблема може полягати в подвійній величезній горили в кімнаті, яку майже всі ігнорують.
Проте руйнування військового клімату не є невідомим секретом. Журналісти запитав про це в COP26. Активісти згуртувалися навколо нього за межами COP26. Простий факт полягає в тому, що світові уряди — навіть ті, у яких мало або зовсім немає військових — вирішують виключити військове знищення з угод, тому що вони можуть.
Наразі 27,000 600 людей і XNUMX організацій підписали петицію, щоб змінити це. Люди можуть прочитати та підписати його http://cop26.info
