ЦРУ на суді у Вірджинії для посадки свідчень Nuke в Ірані

Джеффрі Стерлінг
Джеффрі Стерлінг
Девід Суонсон

З вівторка і триватиме в найближчі три тижні в окружному суді США на площі 401 Courthouse Square в Олександрії, штат Вірджинія, відбувається дивовижний судовий процес. Суд відкритий для публіки, і серед майбутніх свідків є Кондоліза Райс, але — на відміну від Челсі Судовий процес — більшість місць на цьому схожому заході порожні.

ЗМІ переважно МВС, і під час обідньої перерви два столи в кафе через дорогу зайняті, один підсудним і його адвокати, інший — невеликою групою активістів, включаючи колишнього офіцера ЦРУ Рея Макговерна, блогера Марсі Уілер ( слідкуйте за її звітом про кожну деталь на ExposeFacts.org), і Норман Соломон, який організував петицію в DropTheCharges.org — назва якого говорить сама за себе.

Чому Гарета Портера (та інших, які зосереджені на десятиліттях спроб Заходу підлаштувати Іран до ядерної зброї чи переслідувати її) тут немає, я не знаю. Чому тут немає публіки, я не знаю. За винятком того, що Джеффрі Стерлінг не був навіть настільки демонізований у великих ЗМІ.

Джеффрі хто?

Деякі люди чули про Джеймса Райзена, а Нью-Йорк Таймс репортер, який відмовився назвати своє джерело для статті. Чорт візьми. Добре для нього. Але якою була історія і кого уряд хотів назвати джерелом? ах Ці питання можуть здатися очевидними, але репортаж про Джеймса Райзена уникав їх, як чуми, протягом багатьох років. І незалежні ЗМІ не завжди вміють так добре створювати історію, як удосконалювати сюжети в корпоративній пресі.

Джеффрі Стерлінг пішов до Конгресу зі своєю історією. Він був офіцером ЦРУ. Його звинувачують у тому, що він передав свою історію Джеймсу Райзену. Обвинувачення досить чітко встановлює, проти своїх власних інтересів, уже в ході цього процесу, що багато людей були залучені до цієї історії і могли довести її до Risen. Якщо Стерлінга буде доведено винним у тому, що він не є злочином, обвинувачення ще не натякає, як це буде зроблено.

Але яка історія? Який злочин викрив Стерлінг для цієї крихітної частини населення, яка достатньо зацікавлена, щоб слухати? (Звичайно, книга Райзена була «бестселером», але це низька перешкода; жоден майбутній присяжний в Олександрії не читав книгу; навіть свідок, який брав участь у справі, показав у середу, що він прочитав лише один відповідний розділ.)

Історія така. ЦРУ розробило плани щодо ключової частини ядерної бомби (що офіцер ЦРУ в середу назвав у своїх свідченнях «коштовністю корони» програми ядерної зброї), внесло недоліки в плани, а потім змусило росіяни надати ці хибні плани щодо Ірану.

Під час судового розгляду в середу вранці свідки обвинувачення дали зрозуміти, що допомога Ірану в розробці частини бомби буде незаконна відповідно до законів США про експортний контроль, і що вони на той момент усвідомлювали, що існує ймовірність того, що вони робили. що є саме такою допомогою.

Отже, навіщо це робити?

І чому цей судовий процес триває годинами й годинами, не маючи жодного відношення до переслідування Джеффрі Стерлінга, з усіх намірів і цілей звучить як захист ЦРУ?

Заявленою причиною цієї операції, відомої як операція Мерлін, було уповільнення програми ядерної зброї Ірану, змушуючи іранських вчених витрачати час і ресурси на приречений план, який ніколи не спрацює.

Дуже молоде, дуже біле журі присяжних слухає справу, складену таким чином. Уряду США бракувало доказів іранської програми створення ядерної зброї, і незабаром він заявив, що такої програми не існувало і не існувало деякий час. Тим не менш, роки зусиль і мільйони доларів були витрачені на спроби сповільнити програму на кілька місяців. ЦРУ створило проект, креслення та список деталей для російського ядерного вогню (компонент ядерної бомби). Вони навмисно зробили його неповним, тому що нібито жоден справжній російський вчений не мав би повних знань про це. Потім вони сказали своєму призначеному росіянину сказати іранцям, що він неповний, тому що він хоче грошей, після чого він із задоволенням вироблятиме те, чого не міг мати достовірно.

Згідно з однією телеграмою, зачитаною вголос у суді, ЦРУ хотіло б передати Ірану вже виготовлений для них пристрій, але цього не зробили, тому що його росіяни не мали б довіри.

Перш ніж змусити росіян витратити роки (щось коротше, за їхніми словами, не заслуговує на довіру) на зв’язок з іранцями, американські вчені витратили 9 місяців на створення пристрою за планами, а потім приступили до тестування його в лабораторії. Потім вони внесли в плани кілька «недоліків» і перевірили кожен недолік. Потім вони передали свої хибні плани своїй власній команді вчених, які не брали участь у їхній схемі кокамамі. За п’ять місяців ці вчені виявили та виправили достатньо недоліків, щоб створити вогню та змусити її працювати в лабораторії. Нам кажуть, що це вважалося успіхом, тому що іранцям знадобилося б набагато більше п’яти місяців, і тому, що отримати щось для роботи за межами лабораторії набагато важче.

До їхньої честі, перехресний допит свідків, проведений адвокатами захисту, свідчить про те, що вони вважають багато з цього смішним. «Чи бачили ви коли-небудь російський список запчастин англійською мовою?» було одне запитання в середу. Інше запитання: «Ви кажете, що у вас були люди, які мали досвід виявлення недоліків у планах пожежі. Це тому, що в таких речах є ринок?» Суддя підтримав заперечення на останнє запитання.

Заявлена ​​мотивація операції «Мерлін» — це явна нісенітниця, яку неможливо пояснити будь-яким рівнем некомпетентності чи бюрократичної дисфункції чи групового мислення.

Ось ще одне пояснення операції «Мерлін», а також обороноздатності обвинувачення та його свідків (зокрема, «Боб С.») під час обвинувачення Джеффрі Стерлінга, якому досі не вдалося притягнути до відповідальності Джеффрі Стерлінга. Це була спроба розробити ядерні плани щодо Ірану, що є частиною схеми, описаної в Остання книга Гарета Портера.

Марсі Уілер нагадує мені про пов’язані зусилля з розробки англомовних планів ядерної бомби приблизно в той же період часу або незабаром після цього. Був ноутбук смерті, пізніше повторений для чергової маркетингової кампанії війни. Були ядерні бомби плани та частини також похований на задньому дворі.

Навіщо давати Ірану хибні плани щодо ключової частини ядерної зброї? Навіщо фантазувати про те, щоб надати Ірану вже побудовану річ (що б не затримало неіснуючі програми Ірану). Тому що тоді можна зазначити, що в Ірані вони є. І ти навіть не будеш брехати, як с підроблені документи стверджуючи, що Ірак купує уран або наймає субпідрядників, прикидаючись, що алюмінієві труби призначені для ядерної зброї. За допомогою операції «Мерлін» ви можете створити справжню темну магію: ви можете розповісти правду про те, що Іран має те, що ви так відчайдушно хочете, щоб виглядав Іран.

Навіщо йти на такі зусилля? Чому операція «Мерлін», якою б не була мотивація?

Демократія!

Звичайно.

Але коли «Боб С.» питають, хто санкціонував це божевілля, він не каже. Він чітко припускає, що це було ініційовано в рамках ЦРУ, але уникає конкретики. Коли Джеффрі Стерлінг сказав Конгресу, Конгрес не сказав громадськості. І коли хтось сказав Джеймсу Райзену, уряд США — настільки обурений нападами на свободу преси в Парижі — почав тягнути людей до суду.

І громадськість навіть не з’являється на суд.

Прийміть участь у цьому суді, люди. Повідомте про це. Повідомте правду. У вас не буде конкуренції. Великих ЗМІ немає в кімнаті.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову