Карл Мейєр і Кеті Келлі
Що робити з політичним безладом на Близькому Сході та зростанням Ісламської держави та пов’язаних з нею політичних рухів?
Незабаром після закінчення Другої світової війни західні держави та весь світ почали визнавати, що епоха явного колоніального панування закінчилася, а десятки колоній були звільнені та отримали політичну незалежність.
Настав час для Сполучених Штатів та інших світових держав визнати, що епоха неоколоніального військового, політичного та економічного панування, особливо на ісламському Близькому Сході, рішуче добігає кінця.
Спроби зберегти його за допомогою військової сили були катастрофічними для простих людей, які намагалися вижити в постраждалих країнах. На Близькому Сході діють потужні культурні течії та політичні сили, які просто не терплять військового та політичного панування. Існують тисячі людей, готових померти, а не прийняти це.
Політика США не знайде військового виправлення цієї реальності.
Зупинити комунізм шляхом військового нав’язування підпорядкованого уряду у В’єтнамі не спрацювало, навіть за умови присутності півмільйона американських військ в один період, жертву мільйонів в’єтнамських життів, пряму смерть близько 58,000 XNUMX американських солдатів і сотень тисяч Фізичні та психічні втрати США, які тривають і сьогодні.
Створення стабільного, демократичного, дружнього уряду в Іраку не спрацювало навіть при наявності щонайменше ста тисяч американських оплачуваних співробітників за один період, ціною сотень тисяч іракських втрат і загиблих, втратою близько 4,400 американських військових у пряма смерть, а ще багато тисяч — фізичні та психічні жертви, що тривають сьогодні і ще багато років вперед. Військова атака та окупація США призвели до братовбивчої громадянської війни, економічної катастрофи та нещастя для мільйонів простих іракців, які намагаються вижити.
Результати в Афганістані виявляються дуже схожими: непрацездатний уряд, масова корупція, громадянська війна, економічні руйнування та нещастя для мільйонів простих людей ціною тисяч смертей і незліченних тисяч втрат Афганістану, США, Європи та союзників. , симптоми якого будуть проявлятися протягом наступних десятиліть.
Військове втручання США/Європи в лівійське повстання залишило Лівію в невирішеному стані непрацездатного уряду та громадянської війни.
Реакція Заходу на повстання в Сирії, заохочення та сприяння громадянській війні ціною смерті або нещастя мільйонів сирійських біженців, лише погіршила ситуацію для більшості сирійців.
Ми повинні думати, перш за все, про жахливі витрати кожного з цих військових інтервенцій для простих людей, які намагаються жити, створювати сім’ї та виживати в кожній із цих країн.
Ці жахливі невдачі військового втручання США та Європи призвели до величезної культурної обурення серед мільйонів серйозних і вдумливих людей в ісламських країнах Близького Сходу. Еволюція та поява Ісламської держави та інших бойових рухів є однією з складних реакцій на ці реалії економічного та політичного хаосу.
Тепер Сполучені Штати беруть участь у черговому військовому втручанні, бомбардуючи цілі в районах, які контролюються Ісламською державою, і намагаються переконати навколишні арабські держави та Туреччину вступити в бійку, піддаючи ризику свої війська на місці. Очікування того, що це вдасться краще, ніж втручання, згадані вище, здається нам ще однією величезною помилкою, яка буде однаково згубною для звичайних людей, які опинилися в середині.
Настав час для США та Європи визнати, що громадянські війни на Близькому Сході будуть вирішені шляхом появи найпотужніших і найкраще організованих місцевих рухів, незважаючи на те, що урядові установи США, з одного боку, або всесвітні гуманітарні громади, з іншого боку, можуть віддати перевагу.
Вони також можуть призвести до перебудови національних кордонів на Близькому Сході, які були свавільно встановлені європейськими колоніальними державами сто років тому наприкінці Першої світової війни. Це вже відбулося з Югославією, Чехословаччиною та іншими східноєвропейськими країнами.
Яка політика США може сприяти політичній стабільності та економічному відновленню в зонах конфлікту?
1) США повинні припинити свою нинішню провокаційну спрямованість на військові альянси та розгортання ракет навколо кордонів Росії та Китаю. США повинні прийняти плюралізм економічної та політичної влади в сучасному світі. Нинішня політика провокує повернення до холодної війни з Росією та тенденцію до початку холодної війни з Китаєм. Це програш/програш для всіх залучених країн.
2) Звернувшись до перезавантаження політики щодо співпраці з Росією, Китаєм та іншими впливовими країнами в рамках ООН, Сполучені Штати могли б сприяти міжнародному посередництву та політичному тиску з боку широкого консенсусу країн щодо врегулювання громадянських воєн у Сирії. та інших країн шляхом переговорів, передачі повноважень та інших політичних рішень. Це також може переналаштувати свої відносини до дружнього співробітництва з Іраном на Близькому Сході та вирішити загрозу розповсюдження ядерної зброї в Ірані, Північній Кореї та будь-яких інших потенційних ядерних державах. Немає ніякої основної причини, чому США повинні продовжувати ворожі відносини з Іраном.
3) США повинні запропонувати відшкодування звичайним людям, які постраждали внаслідок військових інтервенцій США, а також щедру медичну та економічну допомогу та технічний досвід, де це може бути корисно в інших країнах, і таким чином створити резервуар міжнародної доброї волі та позитивного впливу.
4) Настав час охопити постнеоколоніальний період міжнародного співробітництва через дипломатичні установи, міжнародні організації та неурядові ініціативи.
