Девід Суонсон
Глобальні корпорації та міжнародні урядові альянси підштовхують війну, руйнування навколишнього середовища, економічну експлуатацію, розкладання шкіл і житла, ідеологію розколу, що ненавидять, і скорочення прав і свобод як пакет, загорнутий у блискучу фольгу, прив'язану до лука, і рекламується сотнями різні рекламні носії.
. . . і в цьому куточку ми маємо місцеві та національні організації, розділені за расовою та іншою демографічною ознакою, які збирають жалюгідні суми для фінансування некомерційної роботи, кожна з яких працює проти того чи іншого конкретного предмета, що не входить до комплекту. Іноді якийсь рух запропонує взяти відразу два-три предмети, але кричати з криками: "ЩО ТВОЄ ПОТРЕБУЄ !?"
На мій погляд, не тільки Томас Джефферсон мав рацію перерахувати всі кривди короля Джорджа, не тільки Мартін Лютер Кінг-молодший мав рацію запропонувати взяти на себе всередині мілітаризм, расизм та крайній матеріалізм, але шлях до ефективного руху - не просто більший рух, але злагоджений рух з баченням кращого майбутнього - це перейти до багатовипускних, великих наметів, транскордонних та інших "перехресних".
Ми стикаємось із екологічною катастрофою. Це може бути пом'якшено великими інвестиціями в чисту енергію. Єдиним можливим джерелом необхідних грошей є установа, яка наразі завдає найбільшої шкоди навколишньому середовищу - отже, вилучення фінансування має подвійну мету. Я, звичайно, кажу про військові, яким бюджет Трампа давав би понад 60% дискреційних витрат. Для чого? За «крадіжку нафти» та «вбивство їх сімей». Як тільки ви починаєте виступати проти вбивств сімей, мета, що залишилася для військових, виглядає як досить екологічна.
Але це 60% дискреційних витрат - це також те, чому якість життя, тривалість життя, здоров’я та щастя людей у Сполучених Штатах не збігаються з рівнем її багатства. Ви чули все про багатство, накопичене мільярдерами. Це крапля у відрі. Викидання на військові 700 мільярдів доларів на рік, рік за роком, пояснює відсутність безкоштовного коледжу, безкоштовну чисту енергію, безкоштовні швидкісні поїзди, прекрасні парки, чудові мистецтва, гарантію базового доходу та те, чому США не лідирують у світі за фактичним зарубіжжям допомогу, а не ображати її скупий знак. Я не маю на увазі, що ми могли б вибрати одну з цих речей замість військових витрат. Я маю на увазі, що ми могли б вибрати їх усіх. Я із задоволенням віддав би Дональду Трампу залишки мільярдів, аби просто замовкнути. Хто дбає? Світ був би чудовим місцем.
Зазвичай я не включаю охорону здоров’я до переліку тих речей, які ми могли б профінансувати, оскільки ми вже надмірно фінансуємо їх. Ми просто фінансуємо корумповану систему приватних страхових компаній, яка витрачає багато її коштів. Ця корумпована система є результатом корумпованої державної системи, яка захищається дедалі мілітаризованішою міліцією, що здійснює жорсткі дії щодо використання Першої поправки. Не вдаючись зв’язати ці проблеми, ми залишаємось у темряві. Біженців з американських воєн звинувачують у їхніх стражданнях, а потім використовують як виправдання для нових воєн.
Війни підживлюються расизмом і, в свою чергу, підсилюють більший расизм і фанатизм, що завдає шкоди в Сполучених Штатах і в місцях його воєн і його баз по всьому світу. Частиною фанатизму, що підживлюється війною протягом століть, є сексизм. Частина того, що утримує війни, є хибним мачізмом. Ми повинні простежити коріння цих страхів, оскільки багато хто з цих коренів можна знайти у військових витратах лише в тій мірі, в якій може не вистачати коштів для вчителів.
Проте ми намагаємося розв'язати ерозію громадянських свобод, як ніби вона стоїть одна. Яким буде виправдання для того, щоб шпигувати за кожним, наприклад, якби не було ворогів? Мабуть, це звучить фантастично, але численні народи, які не воюють, не мають ворогів. Сполучені Штати повинні спробувати його коли-небудь, хоч би за новинку.
Існує й інший серйозний результат, коли наші ресурси потрапляють у війну, і це покоління багатьох ворогів, стільки ненависті, такої широкої ворожнечі і образи. Є, звичайно, спосіб подолати страх перед тероризмом, а саме припинити залучення до тероризму, який викликає удар.
Немає розриву між зовнішніми та внутрішніми. Не існує провоєнної екологічності, або кабальної капіталістичної роботи з прав людини, або расистського миротворчості. Якщо відсутність «Одного єдиного попиту» заважає комусь, дайте їм єдину вимогу, щоб вони читали книгу.
