Рак з політичним впливом

Роберт К. Келер Загальні чудеса.

Терорист-смертник спричиняє пекло в концертному залі в Манчестері, Англія, який переповнений дітьми, ніби в цьому була суть — вбивати дітей.

Жах війни. . . ну тероризм. . . гірше не стає.

І ЗМІ, зосереджуючи увагу на видовище того, що сталося, висвітлюючи подробиці трагедії — ім’я та етнічну приналежність підозрюваного та очевидні образи, страждання тих, хто вижив, імена та вік жертв — тихо розривають інцидент. позбутися від більшої частини своєї складності та більшої частини контексту.

Так, це був акт терору. Цей шматочок головоломки, звісно, ​​перебуває під пильною увагою. Вбивця Салман Абеді, 22 роки, народився в Англії в сім’ї батьків лівійського походження і нещодавно побував у Лівії (де зараз живуть його батьки) та Сирії, де він, можливо, був «радикалізований». Швидше за все, він діяв не один.

ІДІЛ взяло кредит.

І це настільки глибоко контекстно, як і більшість висвітлення, доки історія не зникне з новин — і врешті-решт станеться якийсь інший акт терору чи жаху самотнього, який на деякий час приверне увагу ЗМІ. На мій постійний здивування та відчай, те, що ніколи не є частиною історії, — це концепція карми: те, що відбувається навколо, відбувається. Культура насильства — це не створення кількох загублених, «радикалізованих» душ, і це не просто діяння нинішнього «ворога». Насильство є частиною нашої соціальної основи. Він інституціоналізований, добре фінансований, прибутковий і постійний.

Врахуйте, що за кілька днів до теракту в Манчестері президент підписав з Саудівською Аравією угоду про зброю на 110 мільярдів доларів — мабуть, найбільшу подібну угоду в історії — яка дозволить саудівцям продовжувати вести жорстоку війну в Ємені, яка за два роки , забрав близько 10,000 3 життів, перемістив XNUMX мільйони людей і поставив безлюдну країну на межу голоду.

«За іронією долі» Хуан Коул пише, що вчорашній напад у Манчестері, ймовірно, здійснили сунітські радикали. . . і це сталося через два дні після того, як президент Трамп звинуватив у всьому тероризмі шиїтський Іран під час виступу в Саудівській Аравії, прихильника форми крайнього сунітського переваги».

Суть промови полягала в тому, щоб висловити солідарність США з саудівцями та звинуватити в тероризмі шиїтський Іран, що спонукало Тріта Парсі, головою Національної ірансько-американської ради, звинувативши Трампа у створенні основи для війни, написавши в Твіттері: «Трамп щойно закликав до повної ізоляції, поки режим в Ірані не впаде. Так, зміна режиму та ізоляція. Так було закладено ґрунт для війни в Іраку».

А ІДІЛ, як ви пам’ятаєте, вийшла з хаосу після катастрофічної війни в Іраку, і бачить свою місію не в тому, щоб просто взяти під контроль власну територію, а в тому, щоб завдати шкоди і покарати своїх ворогів на Заході. Рік тому ан Пост ІДІЛ у соцмережах, закликаючи своїх прихильників на Заході вести війну вдома і захищати організацію проти «десятків націй. . . зібрались проти цього», привернув увагу:

«Якщо ви можете вбити невіруючого американця чи європейця — особливо злобних і брудних французів — чи австралійця, чи канадця, чи будь-якого іншого невіруючого з невіруючих, які ведуть війну, включаючи громадян країн, які увійшли в коаліцію проти ісламської Говоріть, а потім покладайтеся на Аллаха і вбивайте його будь-яким способом чи способом».

Якщо хочете, називайте це тероризмом, але це війна! ІДІЛ знайшла спосіб «бомбити» Захід без військово-повітряних сил, викликати шок і страх за допомогою військового бюджету, нескінченно меншого, ніж той, який мають його вороги.

Слухаючи Дональда Трампа, дотримуючись традиції своїх попередників, обіцяє зберегти нас у «безпеці», кидаючи більше війни проти поганих хлопців — та їхніх дітей! — за допомогою ракет, дронів і сухопутних військ, за стратегічної підтримки наших союзників, таких як Саудівська Аравія, заморожує душу. Як ми можемо бути такими дурними? Це не дасть нічого, крім як гарантії відплати не тільки на «передовій», але й у торгових центрах, нічних клубах і рок-концертах.

«Наше розуміння війни», — написала Барбара Еренрайх 20 років тому у передмові до своєї книги Обряди крові, “. . . приблизно так само заплутана і несформована, як теорії хвороб були приблизно 200 років тому».

Далі в книзі вона зауважила: «Тим часом війна вкопала в економічні системи, де вона дає засоби до існування мільйонам, а не лише жменьці майстрів і професійних солдатів. Воно оселилося в наших душах як своєрідна релігія, швидкий тонізуючий засіб для політичного нездужання та живучий протиотрута від морального занепаду споживацьких культур, керованих ринком».

Коли я читав ці слова, мене охопила оперативна метафора: війна — це рак з політичним впливом. Наприклад, CNBC повідомляє нам:

«Запаси оборонного сектору злетіли в понеділок після того, як президент Дональд Трамп підписав з Саудівською Аравією угоду про зброю на суму майже 110 мільярдів доларів. Вартість угоди за 350 років складе 10 мільярдів доларів.

«У понеділок Lockheed Martin закрила більше ніж 1 відсоток, а General Dynamics – близько 1 відсотка. Ці акції разом з Raytheon і Northrop Grumman досягли історичних максимумів на початку дня».

І так воно йде. Війна, тобто дегуманізація та вбивство, залишається не тільки морально прийнятною, але й фінансовою винагородою, коли ми та наші друзі її ведемо. Але те, що відбувається навколо, відбувається. Ми не вийдемо за межі культури насильства за допомогою угоди про зброю.

***
МЕНЮ Боб Келер.