by Девід Суонсон, Вересень 11, 2018.
Якщо б поїхати на північ через Північну Америку, з сезонами або зміною клімату, збираючи посіви патріотичного воюючого війни, найбільше падіння врожайності може відбутися навколо лінії Мейсона Діксона, а не канадського кордону.
Нова книга Іва Енглера, Ліворуч, праворуч: марширують до зовнішньої політики Імперської Канади пропонує надати 10% пояснення того, чому багато канадців страждають від помилки, що уряд їхньої нації є доброзичливою силою у світі - з іншими 90%, які прийшли книги на пропаганді.
Канада бере участь у численних американських війнах і переворотах. Звичайно роль Канади є настільки незначною, що не можна уявити, що її усунення робить велику різницю, за винятком того, що принцип впливу насправді є одним з пропаганди. Сполучені Штати - це трохи менше шахраїв для кожного співучасного молодшого партнера. Канада є досить надійним учасником, який підвищує використання як НАТО, так і Організації Об'єднаних Націй як прикриття для злочинності.
У Сполучених Штатах традиційні варварські виправдання для війни в переважній більшості домінують у мотивації найбільшої частини населення, яка підтримує будь-яку війну, а гуманітарні фантазії відіграють незначну роль. У Канаді гуманітарні вимоги, здається, вимагаються дещо більшим відсотком населення, і Канада розробила ці вимоги відповідно, роблячи себе провідним промоутером "миру" як евфемізм для війни і R2P (відповідальність). захистити) як привід для знищення таких місць, як Лівія.
Я б дуже віддав перевагу політиці, яка називалася підтримкою війни, яка використовувала мирні засоби, щоб воювати під маркою «миротворча».
Канадська зовнішня політика приблизно така ж, як у Демократичної партії США. Насправді менша партія зла в канадській політиці (Нова демократична партія, яка не є новою) заявила, що "проти" війни з Афганістаном, аж до того, як Барак Обама став президентом США. НДП на рахунку Енглера майже так само погано, як американські демократи. Робочий рух більше, але майже так само погано, як у Сполучених Штатах. Мислительні центри і експерти канадської ліворуч, ліберальні герої, корпоративні ЗМІ та націоналістична вибухання культури в цілому майже так само погані, як у Сполучених Штатах.
Книга Енглера забезпечує відмінний огляд і діагностику. Він вказує на вплив США, на численні фінансові корупції, на профспілки, які лобіюють робочі місця для зброї, і на типові проблеми корпоративних ЗМІ. Він описує культуру, в якій націоналізм є відповіддю на вплив США, але в якому цей націоналізм мотивує участь у керованих американцями вбивствах. Очевидно, що потрібна краща реакція на вплив США.
Стандарт, який Енглер пропонує для кращої зовнішньої політики Канади, є бездоганним. Він пропонує звернутися до золотого правила і припинити вводити дії на іноземні землі, які канадці не хочуть робити в Канаді.
Книга Енглера починається з критики поточної політики Канади, і на ній він розробляє багато недавніх прикладів канадської війни. Але він також проходить багато десятиліть в минуле, підхід, який можна було б очікувати, щоб відкрити більше умів до прийнятності критики поведінки при владі. Проте Енглер, який навіть отримує право Руанди від усіх раритетів, саботує весь аргумент одним реченням.
Незважаючи на те, наскільки R2P спирається на міфи Другої світової війни, незважаючи на те, наскільки мілітаризм в цілому спирається на міфи Другої світової війни, Енглер заявляє, що участь Канади у Другій світовій війні була виправдана. Ось a короткий ескіз про те, що трапилося з такими претензіями.
Енглер буде говорити на #NoWar2018 в Торонто.
