Крістофер Блек і Грем Макквін, 4 січня 2018 р
Від Зірка
Тепер Дональд Трамп повідомив світу, що він має більшу ядерну кнопку, ніж лідер Північної Кореї. Було б смішно, якби на кону не стояли життя мільйонів.
Трамп або не цінує, або не розуміє дипломатії. Можливо, наша країна може зробити краще? Ми з радісним подивом дізналися 28 листопада 2017 року, що наш уряд відбудеться дипломатична ініціатива. Багато з нас із захопленням шукали наші джерела новин у пошуках цілей і деталей цієї зустрічі. Поки що плоди нашої праці мізерні. Що насправді відбудеться у Ванкувері 16 січня?
Вибір дипломатії замість військової сили – це, безперечно, добре. І було надихаючим читати про те, як Канаді легше завоювати довіру Північної Кореї, ніж США. Коментар одного канадського чиновника про те, що Канада шукає «кращих ідей», ніж ті, що є перед нами, є ще одним позитивним знаком, як і Припущення Трюдо про те, що відносини Канади з Кубою можуть дати нам канал для спілкування з Північною Кореєю.
Але зустріч у Ванкувері також має тривожні характеристики.
По-перше, партнером Канади в організації зібрання є Сполучені Штати, непримиренний ворог Північної Кореї. Трамп і його міністр оборони нещодавно погрожували вчинити геноцид проти КНДР.
По-друге, більшість країн, які будуть представлені у Ванкувері, це ті країни, які відправляли війська під час Корейської війни для боротьби проти Північної Кореї. Чи не можуть північнокорейці розглядати цю зустріч як крок у формуванні коаліції добровільних, подібно до того, що передувало вторгненню в Ірак у 2003 році?
По-третє, схоже, що Північна Корея не матиме представника у Ванкувері. Але нинішня криза є проявом глибинного конфлікту, і як можна вирішити цей конфлікт без консультації з одним із головних антагоністів? Чи буде це схоже на Боннський процес 2001 року, який врегулював афганський конфлікт без консультацій з Талібаном? Це не вийшло добре.
Коли міністр закордонних справ Христя Фріланд говорить про майбутню зустріч, вона підкреслює її дипломатичний характер, але держсекретар США Рекс Тіллерсон охарактеризував її як засіб посилення тиску на Північну Корею.
Тиск? Рада Безпеки ООН уже чинить такий сильний тиск на Північну Корею, що її існування як промислово розвиненої країни опинилося під загрозою, а її народ може загрожувати голодною смертю. Який штат міг би пережити 90-відсоткове скорочення поставок нафти?
Але якщо посилення тиску не кваліфікується як «краща ідея», що?
Ось чотири ідеї. Ми віримо, що вони дають єдину реалістичну надію на справжній мир.
- Припиніть ображати Північну Корею. Виключіть термін «держава-ізгой». Забудьте про те, у кого ядерна кнопка більша. Ставтеся до керівництва країни як до розумного, раціонального та здатного бути партнером у мирному процесі.
- Поступово розвивайте довіру та впевненість шляхом позитивних дій. Зовсім необов’язково, щоб усі такі дії були економічними, але, безумовно, має бути полегшення поточної економічної хватки. Серія символічних обмінів, мистецьких і спортивних, має бути частиною плану.
- Визнайте, що Північна Корея має серйозні занепокоєння щодо безпеки і що бажання мати ядерний засіб стримування виростає з цих занепокоєнь. Пам’ятайте, що країна пройшла через руйнівну війну, зазнавала неодноразових провокацій і погроз, а також терпіла обстріли ядерної зброї США протягом понад 65 років.
- Почніть серйозну роботу над укладенням постійного мирного договору, який замінить угоду про припинення вогню 1953 року. США мають бути підписантами цього договору.
Якщо ми, канадці, вважаємо, що міцного миру з Північною Кореєю можна досягти, образивши та моривши голодом населення цієї обложеної країни, ми такі ж дурні та бездушні, як ті, хто покладає свою віру на бомби.
І якщо у Ванкувері ми не зможемо зробити нічого кращого, ніж говорити про «посилення тиску» на Північну Корею, світ може ніколи не пробачити нам змарнування нашої можливості.
~~~~~~~~~
Крістофер Блек — юрист-міжнародник у кримінальних справах, який входить до списку захисників Міжнародного кримінального суду. Грем Маккуїн є колишнім директором Центру вивчення проблем миру в Університеті Макмастера і брав участь в ініціативах з розбудови миру в п’яти зонах конфлікту.
