#4 Бачити - це вірити
Але віра не робить це правдою
Грег Хантер.
Ви помітили щось підозріле у «власних кадрах терористів» ІРА та «зброї Каддафі»?
«Зйомки, які належать терористам», насправді є фрагментом відеогри почуття обов'язку 🙂Ви бачите щось підозріле в цьому прямому ефірі BBC з Тріполі, де лівійці святкують повалення Муаммара Каддафі?
… чи, можливо, громадяни колись найпроцвітаючої країни Африки
просто не було чого святкувати – як видно на фотографіях Лівії після публікації Каддафі.
Щось підозріле в цьому твіті колишнього посла США в Україні?
Зброя, здається, налаштована для бою чи... для показу?
Виявляється, фото з Московського авіасалону 2012 року. Зверніть увагу на прапори та вимпели.
Так що зовсім не з України.
Ось ще один твіт Держдепартаменту США.
Відкрийте відео та подивіться, чи не викликає у вас щось підозра?
Ну подивимось…
Хлопця застрелили чи... просто прикидався?
Снайпери не дуже «снайперські» чи… просто далеко?
Хлопець вчинив дурно, не залишивши дівчину під охороною машини, чи… це все зрежисовано?
Виявляється, це було знято з акторами на Кіпрі журналістом, який потім опублікував це без будь-якого посилання чи коментарів, наприклад, хто в кого стріляв, зазначивши лише, що це сталося в Сирії.
Просто щоб побачити, як ЗМІ це оформлять – ну… подивіться нижче:
" Сирійські військові був відповідальним», The Telegraph
«не вперше Проасадівські бойовики націлені на дітей», International Business Times
"Сирійський режим Націлена на дітей». Аль-Джазіра
"Солдати продовжував стріляти в дітей». Washington Post
Можливо, це дещо говорить про те, кого насправді намагається перемогти Захід;
зрештою, західні ЗМІ могли вибрати ІДІЛ як лиходія.
Ці спотворення ілюструють упередженість засобів масової інформації та повинні попередити нас про необхідність
бути дуже пильним; оскільки не вся пропаганда буде такою очевидною та легкою для виявлення.
Це четверта стаття в серії, «Чи можете ви помітити пропаганду?» Попередні статті цієї серії: