#2 Газова атака 2013 у Гута, Сирія
Argumentum ad Hitlerum

Пропагандисти і маги грають над нашою несвідомою евристикою - нашим постом легке несвідоме мислення. Щоб протистояти цьому, нам необхідно зробити важке свідоме мислення зважування докази та причина.

Дивіться відео нижче Джона Керрі на конференції в Парижі з проханням про підтримку бомби Сирії у відповідь на напади Гану Гана 2013 - що, на вашу думку, нас призводить до помилкового узагальнення?

Які загальні риси між 2013 Paris та 1938 Munich Conference?

Майте на увазі, що Гітлер використовував сумнівний гуманітарний привід для ігнорування міжнародного права і нападу на суверенну націю.

У 1938 Німеччина, Великобританія, Франція та Італія були запрошені на Мюнхенську конференцію для обговорення заяв Гітлера про переслідування судетських німців у Чехословаччині та його вирішення; щоб додати Судетську землю. Дві країни, готові боротися за чехословацький суверенітет, були виключені, Чехословаччина і СРСР.

У 2013 Сирія, Іран і Росія були виключені з Паризької конференції. Гітлер розпочав переговори, сказавши:

«Німеччина більше не може залишатися байдужою до убогості та бідності судетських німців. Населення піддається варварському переслідуванню ... Ця напружена ситуація вимагає дозволу протягом декількох днів. "

Його виступ було прийнято всіма присутніми. Правда полягала в тому, що, хоч Судети не отримали обіцяну чеською владою автономію (через занепокоєння у сфері безпеки), «репресіями» був чеський відповідь на провокації насильницькими судетськими терористами, які фінансувалися і фінансуються Гітлером.

Аналогічно в Сирії США, Туреччина і монархії Перської затоки підтримували сил повстанців Боротьба з сирійським урядом і, як говорить Кері в аудіо, США думали, що вони можуть «керувати» ситуацією з ISIS, щоб повалити Асада. (зауважте, що Керрі змінює деякі назви, але виправляє себе

Які докази того, що атака Гута теж була помилковим приводом?

1. Навіть на перший погляд фотографії нижче з BBC здаються підозрілими.

• Потерпілого слід помістити в напівлежаче положення (аспірація рідин в організмі дуже часто смертельна).
• Чисті білі рідини тіла здаються досить неправдоподібними (див. Медичну думку нижче).
• "... жодне (з відео) не показує чітко визначених зіниць ... це вказувало б на вплив фосфорорганічних нервових агентів".
  - Джон Харт, керівник Проекту хімічної та біологічної безпеки в Стокгольмському міжнародному інституті досліджень миру.
• "Піна, здається, занадто біла, занадто чиста, і не узгоджується з типом внутрішньої травми, яку ви могли б очікувати, які ви очікували б бути більш кровними або більш жовтими." -Стефан Джонсон, Інститут криміналістики Cranfield
• "... люди, які допомагають їм, не мають жодного захисного одягу і без респіраторів. У реальному випадку вони також будуть забруднені і мають симптоми". - Паула Ваннінен, директор Verifin, Фінський інститут верифікації Конвенції про хімічну зброю
• Деякі відеоролики в документальному фільмі Бі-Бі-Сі, «Збереження дітей у Сирії», передані на наступний день після того, як парламент проголосував проти втручання в Сирію, здаються, після перевірки, сумнівними.

Діти, які нібито лікуються від хімічних опіків, здається, реагують на сигнали від камери і медична допомога йде негайно на лікування щиколотки, не оцінюючи інших, які здаються в набагато гіршому стані. Якщо він діє, то він не відповідає стандартам BBC.

2. Дивіться відео нижче Carla del Ponte, колишній прокурор Міжнародного трибуналу з питань колишньої Югославії (МТБЮ) та Міжнародного кримінального трибуналу для Руанди (МУТР), а також генеральний прокурор і посол Швейцарії:

3. Чи насправді США піклуються що хімічна зброя була використана проти мирного населення. США використовували збіднений уран і білий фосфор, а коли Ірак використовував нервові агенти проти курдів (нижче) і іранців, США підтримували Саддама Хусейна і звинувачували іранців у нападах. Також зверніть увагу на кривавий колір рідини, що надходить з рота і носа.

4. Дослідження Массачусетського технологічного інституту (MIT) (зауважимо, що один з авторів - колишній інспектор збройних сил ООН) встановив, що газові боєприпаси не могли надходити з урядових територій, але тільки з районів, що утримуються повстанцями. Їхня остання точка на сьогоднішній день здається дуже доказовою.

5. Статті Пуліцерівської премії журналіст Сеймур Херш описує, як чиновники казали йому, що повстанці також мають нервовий газ і що:

“Зміна розуму Обами (від нападу на Сирію) походить від оборонної лабораторії Портон-Дауна в Уїлтширі. Британська розвідка отримала зразок зарину, який використовувався в нападі 21 серпня, і аналіз показав, що газ, що використовується, не відповідає партіям, відомих в арсеналі хімічної зброї сирійської армії. “

6. В інтерв'ю Обамі за Атлантику:

«Джеймс Клаппер, його керівник національної розвідки, який перервав президентський журнал Daily Brief, повідомляє, що Обама отримує щоранку від аналітиків Clapper, щоб дати зрозуміти, що розвідка про використання сирійського газу залізним, хоча і надійним, не була« заклинанням ». . "

7. Напад Гути стався незабаром після інспекторів зброї ООН прибув до Дамаску. Асад попросив їх прийти і розслідувати напади повстанських газів на урядові райони Дамасу. Здається, дуже дивно, що Асад ризикує скористатися хімічною зброєю, особливо з огляду на «Червону лінію» Обами.

Як я її бачу:

Рама Керрі для узагальнення полягала в тому, що Асад і Гітлер були обидва диктаторів.
Ми, мабуть, багато разів чули цю ідею про інших диктаторів (проти США).
Знайомство з цією ідеєю робить когнітивно легким прийняття.

Але якщо ми думаємо про це більш критично; може бути, що більш важливим способом його формулювання є запитати, кому загрожує ігнорування міжнародного права і нападати на суверенну націю з використанням фальшивого приводу?

«Отже, розпочати агресивну війну - це не лише міжнародний злочин; це найвищий міжнародний злочин, який відрізняється лише від інших військових злочинів тим, що містить у собі накопичене зло цілого ». ~ Справедливість Роберт Джексон, Нюрнберзький процес

Чи є це точним узагальненням? Як ти гадаєш?

Коментарі: