Напади НАТО під час бомбардування 2011 в Лівії. (Фото: Indy Media)
Коли наша держава обговорює суть заклику президента Дональда Трампа вивести американські війська з Сирії та Афганістану, відсутність дебатів є більш згубним аспектом участі американських військових за кордоном: його повітряними війнами. Оголошення Трампа та відставка генерала Джеймса Меттіса повинні розгорнути національну дискусію щодо участі США в закордонних конфліктах, але жодна оцінка не може бути значущою без чіткого розуміння насильства, яке повітряні війни США розв'язали щодо решти світу протягом останніх 17 років .
За нашими підрахунками, у цій "війні з терором" США та їх союзники скинули вражаючі 291,880 XNUMX бомб та ракет на інші країни - і це лише мінімальна кількість підтверджених ударів.
Розмірковуючи над величезною кількістю, давайте мати на увазі, що ці страйки представляють собою життя, придушене до життя, людей, що калічать на все життя, сім’ї розірвано, будинки та інфраструктуру зруйновано, гроші платників податків розтрачено та образи, які лише породжують більше насильства.
Після жахливих злочинів вересня 11, 2001, Конгрес був швидкий пройти широкий Дозвіл на використання військових сил (AUMF). Хоча три президенти стверджували, що 2001 AUMF легально виправдовує ці нескінченні війни як відповідь на злочини 9 / 11, жодне серйозне читання дозволу не могло б інтерпретувати це таким чином. Що насправді говорить:
Що Президент уповноважений використовувати всю необхідну і відповідну силу проти тих націй, організацій або осіб, яких він визначив планованими, уповноваженими, скоєними або допомагали терорист напади, що відбулися у вересні 11, 2001, або приховували такі організації або особи, з метою запобігання будь-яких майбутніх актів міжнародного тероризму проти Сполучених Штатів такими країнами, організаціями або особами.
Як колишній Нюрнберзький прокурор Про це сказав Бенджамін Ференц NPR через тиждень після 9 вересня: “Ніколи не є законною реакцією покарати людей, які не несуть відповідальності за скоєне зло ... Ми повинні робити різницю між покаранням винних та покаранням інших. Якщо ви просто масово помститеся бомбардуванням Афганістану, скажімо так, або "Талібану", ви вб'єте багатьох людей, які не вірять у те, що сталося, які не схвалюють того, що сталося ".
І все-таки ось ми, через 17 років, занурені у війни, в яких ми бомбардуємо все більше «націй, організацій (і) осіб», які абсолютно не мали нічого спільного зі злочинами, вчиненими 11 вересня. У нас немає єдиний реальний або довготривалий успіх, на який ми можемо вказати за 17 років війни в 7 країнах та операції протидії заколоту ще в десятку. Кожна країна, на яку США напали або вторглись, залишається в полоні нерозв'язного насильства та хаосу.
Подивіться на цю діаграму і зачекайте декілька моментів, щоб подумати про масове знищення, яке вона представляє:
| Ірак (і Сирія *) | Афганістан | Інші країни** | |
| 2001 | 214 | 17,500 | |
| 2002 | 252 | 6,500 | 1 + (Y) |
| 2003 | 29,200 | ||
| 2004 | 285 | 86 | 1 (Pk) |
| 2005 | 404 | 176 | 3 (Pk) |
| 2006 | 310 | 2,644 | 7,002 (Le, Pk) |
| 2007 | 1,708 | 5,198 | 9 (ПК, S) |
| 2008 | 915 | 5,215 | 40 (ПК, S) |
| 2009 | 119 | 4,163 | 5,557 (Pk, Pl, Y) |
| 2010 | 18 | 5,100 | 130 (Pk, Y) |
| 2011 | 2 | 5,411 | 7,789 (Li, Pk, S, Y) |
| 2012 | 4,083 | 93 (Pk, S, Y) | |
| 2013 | 2,758 | 51 (Pk, S, Y) | |
| 2014 | 6,292 * | 2,365 | 5,048 (Pk, Pl, S, Y) |
| 2015 | 28,696 * | 947 | 10,978 (Pk, S, Y) |
| 2016 | 30,743 * | 1,337 | 13,625 (Li, Pk, S, Y) |
| 2017 | 39,577 * | 4,361 | 15,179 (Li, Pk, S, Y) |
| 2018 | 5,075 * | 5,982 | 8,738 (Pk, S, Y) |
| РАЗОМ | 143,810 * | 73,826 | 74,244 |
| ВСЬОГО | 291,880 |
** Інші країни: Ліван, Лівія, Пакистан, Палестина, Сомалі та Ємен
Ці цифри є абсолютним мінімумом підтверджених страйків на основі США Конспекти авіаційних сил для Афганістану, Іраку та Сирії; підрахунок бюро журналістських розслідувань підтвердили страйк в Пакистані, Сомалі та Ємені; Проект передачі даних Єменупідрахунок саудівських авіаударів по Ємену; та інші опубліковані статистичні дані. Дані за 2018 рік - до жовтня для Іраку, Сирії та Афганістану; по листопад для Ємену; і неповна для інших країн.
Існує кілька категорій авіаударів, які не включені до цієї діаграми, тому реальна сума, звичайно, набагато вище. Це:
- Ударні вертольоти: Військові часи опублікований статтю в лютому 2017 під назвою: "Статистика американських військових щодо смертельних авіаударів є неправильною. Тисячі людей не отримали звітів ". Найбільшим набором авіаударів, не включеним у Зведення повітряних сил США, є удари ударними вертольотами. Армія США повідомила авторам, що у 456 р. Їх вертольоти здійснили 2016 авіаційних ударів по Афганістану. Автори пояснили, що не повідомлялося про нанесення ударів вертольотів протягом усіх війн після 9 вересня, і вони досі не знали, скільки фактично ракет були використані в тих 11 атаках в Афганістані в 456 році.
- Бойові кораблі AC-130: Атака, що зруйнувала лікарів без кордонів лікарні в Кундузі, Афганістан у 2015 не був проведений з бомбами або ракетами, але з локшином-Boeing AC-130 бойовий корабель. Ці машини масового знищення, зазвичай літаки військово-повітряних сил США спеціального призначення, призначені для того, щоб об'їхати ціль на землі, наливаючи в неї снаряди гаубиці і гармати, часто до тих пір, поки вона не буде повністю знищена. США використовували AC-130 в Афганістані, Іраку, Лівії, Сомалі та Сирії.
- Пробіги за напрямком: Підсумки повітряних сил США за 2004-2007 роки містять зауваження, що їх підсумки "ударів боєприпасами, що впали ... не включають 20-мм і 30-мм гармати або ракети". Але 30-мм гармати на бородавочниках А-10 та інших наземних літаках - це потужна зброя, спочатку призначена для знищення радянських танків. Вони вистрілюють до 65 снарядів за секунду і можуть покрити велику територію смертоносним і нерозбірливим вогнем, але це не враховується як "випуск зброї" в Зведеннях ВПС США.
- Ємен: Журналістка Іона Крейг, яка протягом багатьох років повідомляла з Ємену і керує нею Проект даних Йемена (YDP), сказала нам, що вона не знає, яку частку фактичних авіаударів представляють її дані, і що кількість бомб або ракет, зафіксована в кожному "повітряному нальоті" у даних YDP, є лише мінімально підтвердженою кількістю. Незалежно від частки загальної кількості повітряних нальотів даних YDP, фактична кількість бомб, скинутих на Ємен, безумовно, перевищує ці цифри. YDP просто не знає, наскільки вище.
- США та союзники, які проводять операції “проти повстанців” у Західній Африці та інших регіонах.
Американська громадськість незабаром втратила апетит посилати наших синів і дочок на боротьбу і померти у всіх цих війнах. Таким чином, як і Ніксон з В'єтнамом, наші лідери повернулися до бомбардувань, бомбардувань і більше бомбардувань, тоді як невеликі розгортання сил спеціальних операцій США і більшої кількості іноземних довірених осіб здійснюють більшу частину реальних боїв на місцях.
Наші вороги називають нас боягузами, особливо коли ми використовуємо дрони, щоб вбити дистанційним управлінням, але що більш важливо, ми ведемо себе як нахабні дурні. Наша країна виступає в ролі агрессора і бика в китайському магазині в критичний момент історії, коли ні ми, ні решта світу не можемо дозволити собі таку небезпечну і дестабілізуючу поведінку від гіпер-мілітаризованої, агресивної імперської влади.
Після бомбардування під керівництвом США, артилерії і ракетного пожежі знищили два великих міста в 2017, Мосул в Іраку і Ракка в Сирії, США і їх союзники провели менше авіаударів у 2018, але фактично збільшили кількість страйків в Афганістані.
Ми прямуємо до 2019 року з новими ініціативами щодо зменшення залучення американських військових за кордон. В Ємені ця ініціатива є результатом масового тиску на Конгрес і здійснюється на противагу постійній підтримці Трампа агресії Саудівської Аравії в Ємені. У випадку Сирії та Афганістану це відбувається від самого Трампа за широкої народної підтримки, але двопартійної опозиції еліти Конгресу та округу Колумбія.
Ті, хто є частиною двопартійного військового консенсусу, повинні подумати про зростаючу обізнаність громадськості про смертельну безперспективність американських закордонних війн. Огляд Комітету відповідальної зовнішньої політики виявлено "Національне населення виборців, яке скептично ставиться до практичності та переваг військового втручання за кордоном". Дональд Трамп, схоже, усвідомлює це суспільне зневага до нескінченної війни, але ми не повинні дозволяти йому піти, зменшуючи присутність американських військ, але продовжуючи - а в деяких випадках ескалацію - руйнівні повітряні війни.
Хорошою новорічною резолюцією для Сполучених Штатів було б покласти край війнам, в яких ми брали участь протягом останніх 17 років, і переконатись, що ми не дозволимо тому самому військовому божевіллю, яке втягнуло нас у цей безлад, всмоктувати нас у нові війни проти Північної Кореї, Ірану, Венесуели чи інших країн. Так, привеземо війська додому, але зупинимо бомбардування. Постійна адвокація щодо адміністрації Трампа та нового Конгресу миролюбними американцями буде критично важливою, якщо ми хочемо виконати цю резолюцію.
