Чому і як докласти екологічних і мирних рухів разом

Девід Суонсон

Якби війна була моральною, правовою, оборонною, корисною для поширення свободи та недорогою, ми були б зобов'язані зробити її скасування нашим головним пріоритетом виключно через руйнування, яке війна та підготовка до війни роблять як провідні забруднювачі нашого природного середовища .

Мені довелося прочитати a звітом цього тижня від екологічного аналітичного центру США, який виступає за те, щоб американські військові підірвали вантажівки, повні нафти та газу. Вантажівки належать ІДІЛ, і аргумент полягає в тому, що бомбардування вантажівок завдає меншої шкоди, ніж бомбардування нафтових свердловин, і що - якщо додати туманні соціальні та економічні фактори, досить смішно виражені кількісною псевдоточністю, - бомбардування вантажів завдає меншої шкоди, ніж нічого не робить . Варіант ненасильницької роботи для миру, роззброєння, допомоги та захисту навколишнього середовища не розглядається.

Якщо ми не почнемо розглядати нові варіанти, у нас цілком вистачить варіантів. Приблизно 1 трильйон доларів, які США щороку вкладають у мілітаризм, є способом номер один, яким вбиває війна, і джерелом безлічі ще не розглянутих варіантів. Крихітні частки американських військових витрат можуть покласти край голоду, браку чистої води та різним захворюванням у всьому світі. Хоча перехід на чисту енергію може окупитись за рахунок економії медичних послуг, кошти, на які це можна зробити, у багато разів перебувають у військовому бюджеті США. Одну програму літака, F-35, можна було б скасувати, а кошти використати на перетворення кожного будинку в США на чисту енергію.

Ми не збираємось рятувати клімат нашої Землі лише як особистість. Нам потрібні організовані глобальні зусилля. Єдине місце, де можна знайти ресурси - це військові. Багатство мільярдерів навіть не починає з ним конкурувати. І забрати його у військових, навіть не роблячи з цим нічого іншого, - це найкраща річ, яку ми могли б зробити для землі. Американські військові - провідний споживач нафти навколо, третій за величиною забруднювач водних шляхів США, головний творець екологічних катастроф.

Допрезидентська кампанія Дональд Трамп підписав лист, опублікований на грудні 6, 2009, на сторінці 8 Нью-Йорк Таймс, лист президенту Обамі, який назвав зміну клімату негайним викликом. "Будь ласка, не відкладайте землю", - сказав він. "Якщо ми зараз не діємо, то науково незаперечно, що для людства і нашої планети будуть катастрофічні і незворотні наслідки".

Серед суспільств, які приймають або сприяють ведення війни, ці наслідки руйнування навколишнього середовища, ймовірно, включатимуть ще більше війни. Звичайно, помилково і самознижувально вважати, що зміна клімату просто спричиняє війну за відсутності будь-якої людської свободи. Не існує взаємозв'язку між дефіцитом ресурсів та війною чи руйнуванням навколишнього середовища та війною. Однак існує взаємозв'язок між культурним визнанням війни та війною. Але цей світ - і особливо деякі його частини, включаючи США, дуже сприймає війну, що відображається у вірі у неминучість війни.

Війни, що призводять до руйнування навколишнього середовища та масової міграції, генеруючи більше воєн, генеруючи подальше руйнування, є порочним циклом, який ми повинні вирвати з охорони навколишнього середовища та скасування війни.

З цією метою багато хто з нас планують захід у Вашингтоні, округ Колумбія, наприкінці вересня, який об'єднає провідних екологічних та мирних активістів. Вас заохочують зареєструватися та брати участь у них #NoWar2017: Війна та довкілля.

Ми також беремо флотилію заради миру та довкілля до краю Пентагону в лагуні біля річки Потомак. Якщо у вас немає байдарки, ми вам її доставимо. Зареєструйтеся тут.

Миру і планети! Більше немає нафти для воєн!