БОЙЛ ЗАРЯДЖУЄ ПРОГРАМУ ВІЙСЬКОЇ ПРОГРАМИ ПРО ГЕРМИ - „ЗЛОЧИННЕ ПІДПРИЄМСТВО

В. І А. З ФРЕНСИСОМ А. БОЙЛЄ НА БІОВАРФАРЕ
Шервуд Росс
Френсіс А. Бойл є провідним американським професором, практиком і захисником міжнародного права. Він був відповідальним за розробку Акту протидії тероризму з біологічної зброї 1989 (BWATA), американського законодавства, що впроваджує Конвенцію про біологічне озброєння 1972. Його BWATA була прийнята одностайно обома палатами Конгресу США і підписана законом президентом Джорджем Бушем-старшим. Ця історія розповідається в його книзі Біоводород і тероризм (Clarity Press: 2005). Він був членом ради директорів Amnesty International USA (1988-1992) і представляв Боснію і Герцеговину у Світовому суді. Професор Бойл викладає міжнародне право в Юридичному коледжі університету штату Іллінойс в Шампеї. Він має доктор юридичних наук Magna Cum Laude, а також доктор філософії. Політичні науки, обидва з Гарвардського університету.
З: Щоб отримати якесь уявлення про масштаби досліджень біологічної війни в США, що включають смертельні хвороби, які йдуть зараз, федеральний уряд фінансує 400 лабораторій у всьому світі. Ці лабораторії нібито створюють нові штами смертельних мікробів, проти яких не існує ліків. Відразу ж я хотів би запитати вас: "Це злочинне підприємство, чиї величезні масштаби приховуються від американської громадськості?"
В: Звичайно, це так! З 11 вересня 2001 року ми витратили десь близько 100 мільярдів доларів на біологічну війну. Фактично в цій країні зараз існує промисловість наступальної біологічної війни, яка порушує Конвенцію про біологічну зброю та мій Закон про боротьбу з тероризмом біологічної зброї 1989 року. Ми реконструювали індустрію наступальної біологічної війни, яку ми розміщували в цьому окрузі до заборони Біологічної Конвенція про зброю 1972 р., Яку Са Херш описав у своєму новаторському викритті в своїй книзі «Хімічна та біологічна війна: прихований арсенал Америки» (Боббс-Меррілл: 1968). Наші передбачувані супротивники у всьому світі, такі як Росія та Китай, безсумнівно, дійшли тих самих висновків, які я зробив з тих самих відкритих та публічних джерел, і відповіли натурою. Отже, те, що зараз спостерігає світ, - це всебічна наступальна гонка озброєнь з біологічної війни серед найбільших військових держав світу: США, Росії, Великобританії, Франції, Китаю, Ізраїлю, зокрема. Конвенція про біологічну зброю стала прислів'ям "просто клаптик паперу". Але мій BWATA все ще залишається законом про землю в Сполучених Штатах і передбачає покарання у вигляді довічного ув’язнення для порушників. Ось чому самозвані «синтетичні біологи» запропонували скасувати мою BWATA, щоб вони могли використовувати синтетичну біологію для більш ефективного виробництва нових класів біологічної зброї.
П: Що таке біоводоріг?
В: Біологічна війна передбачає використання живих організмів у військових цілях. Така зброя може бути вірусною, бактеріальною та грибковою, серед інших форм, і може поширюватися на великій географічній місцевості вітром, водою, комахами, тваринами або людиною. Також використовуються токсини - живі організми, такі як гриби.
Питання: Які найбільш небезпечні?
В: Сьогодні декілька лабораторій USG працюють над сибірки, туляремією, чумою, лихоманкою, ботулізмом і геноцидним вірусом іспанської грипу.
Питання: Що вони роблять з цими патогенами?
В: Використовуючи генетичну інженерію ДНК, американські вчені-смертники придумують нові штами смертельних мікробів, для яких немає ліків. Бактерії, наприклад, можуть бути зроблені стійкими до вакцин, зробити більш вірулентними, легше розповсюджуватися і важче викорінити. В даний час американські вчені-смертники обшукують біосферу по всьому світу, щоб знайти будь-який біоагент у природі, який вони можуть експлуатувати і перекрутити в наступальних біоводових цілях.
Запитання: “USA Today” зробила чудову звітність з цього приводу. Серед іншого, їхні репортери викривали масові випадки неміцних умов безпеки в лабораторіях USG та університетських лабораторіях, що фінансуються USG. Які наслідки може мати таке нехтування безпекою?
В: Це біокатастрофа, яка чекає, що відбудеться тут, у США. Насправді це вже сталося в Західній Африці з пандемією Ебола там. Це лише питання часу, коли у нас вдома буде подібна пандемія, спричинена американськими програмами біологічної боротьби. У зв’язку з цим вам слід переглянути чудовий документальний фільм Коена і Надлера, удостоєний нагород, під назвою “Антракс-війна” (“Трансформерські фільми”: 2009), у якому я виступаю та працюю консультантом.
З: Нещодавно було зареєстровано 13 випадків чуми в Арізоні, Каліфорнія, Колорадо, Джорджія, Нью-Мексико, Орегон та Юта, внаслідок чого три смерті загинули. Чи могли ці смертоносні збудники чуми (збудники інфекції) походити з лабораторій урядової війни США (USG)?
A: Я підозрюю, що вони можуть мати. Але довести, що це інша справа. У будь-який час, коли ви бачите таємничу та поширену спалах екзотичної хвороби по всій країні, ви повинні врахувати аналітичне пояснювальне рівняння, що воно може бути результатом деякої незаконної американської програми боротьби.
Запитання: Чи факт, як стверджується, що збудники антраксу надіслали поштою двом американським сенаторам та іншим після того, як 9 вересня було повернуто до лабораторії біологічної війни США у Форт. Detrick, Md.? Ви писали, що сенатори Дашл і Ліхі, обидва демократи, виступили проти Закону про патріоти, який надає безпрецедентні повноваження США і скасовує традиційні особисті свободи американців. Якщо Антракс був надісланий Пентагоном, це було для залякування сенаторів?
В: Так! Про це я писав у своїй книзі «Бійські війни та тероризм» (Clarity Press: 2005). Зовсім недавно мій друг і колега професор Грем МакКвін з Канади, університет Макмастера, також писав про це у своїй книзі "Обман сибірської виразки 2001" (Clarity Press: 2014). Ви можете прочитати ці дві книги, зробити власні висновки та подивитися, чи згодні ви з нами. Протягом багатьох років я давав численні інтерв'ю з цього приводу, які ви можете отримати, погугливши моє ім'я та додавши слово "сибірська виразка" в їх пошукову систему. Подвійними цілями цих нападів на сибірську виразку в жовтні 2001 р. Були (1) переполох американського народу та Конгресу до прийняття тоталітарного закону та закону США про патріотизм Оруелла та (2) ведення наступальної агресивної війни проти Іраку. Як президент Джордж Буш-молодший гордо хвалився: "Місія виконана!" - за обома пунктами.
Питання: Нещодавно в Сьєрра-Леоне та Ліберії відбулися спалахи еболи. Ви підняли можливість того, що USG може незаконно експериментувати з цими захворюваннями на громадянах цих африканських країн. Не могли б Ви розробити?
A: Ці вакцини проти Еболи були експериментальними американськими біоварами, які тестувалися в Західній Африці. Це було результатом тестування американських біоваріантних вакцин у нашій лабораторії в Кенемі, Сьєрра-Леоне, що в першу чергу створило пандемію західно-африканської Еболи. Я дав численні інтерв'ю для більш детального підтвердження мого висновку. Вони можуть бути розташовані за допомогою Googling my name і додавання слова "Ебола" до їх пошукової системи.
Питання: Чи така робота з боротьби з зародками є незаконною в рамках Угоди з XWUMX? (Доктор Бойл був американським адвокатом, який написав виконавче законодавство для США, яке пройшло Конгрес без жодного негативного голосу.)
В: Так. США є учасницею Конвенції про біологічну та токсичну зброю 1972 року, яка забороняє "розробку, виробництво, накопичення та використання мікробів або їх отруйних продуктів, за винятком кількості, необхідної для захисних та мирних досліджень ..." полковник Девід Хакссолл, командир медичного інституту армії інфекційних хвороб, визнав, що наступальні дослідження неможливо відрізнити від оборонних досліджень.
З: Хоча Росія заявила, що скасувала свою програму боротьби з мікробами після втрати влади комуністами в 1991 році, бюджет США для цього збільшився. Чи існують країни чи терористичні угруповання, які можуть реально напасти на США з такою зброєю? Один з критиків заявив, що поштовх США щодо біологічної боротьби нагадує "собаку, яка переслідує власний хвіст".
Відповідь: Правда полягає в тому, що уряд Сполучених Штатів продовжує розвивати наступальну біотехнологічну програму та промисловість, оскільки адміністрація Рейгана і його неоконсерватори прийшли до влади в 1981. У своїй попередній книзі «Майбутнє міжнародного права та американська зовнішня політика» (Transnational Publishers Inc .: 1989), розділ 8, «Правові спотворення за хімічною та біологічною боротьбою адміністрації Рейгана» я виклав цю попередню документацію з біоматеріалів про Рейгана і його неоконсерваторів. Нарощування. Цікаво, що саме Міністерство оборони перевидало моє дослідження як Поточні новини: Спеціальне видання: ХІМІЧНЕ ЗБРОЯ, НІ. 1586 (28 травень 1987) і поширив його тисячам високопоставлених цивільних і військових чиновників DOD по всьому світу.
В: Це звучить фантастично, я знаю, але вчені, які колись платили USG, щоб вилікувати рак, зараз платять за розвиток смертельних штамів сибірки, лихоманки денге, японського енцефаліту, туляремії, лихоманки та інших хвороб страху. Коментар?
Відповідь: Про зв'язок між дослідженнями раку та біологічним зброєю слід звернути увагу на книгу доктора Лена Горовиця, Віруси, що розвиваються: СНІД та Ебола - природа, нещасний випадок чи навмисне? (Tetrahedron Inc. 1996).
З: Ви писали, що група доктора Йосіхіро Каваоки з Університету Вісконсіна знайшла спосіб збільшити токсичність вірусу грипу у 200 разів. Яка мета цього жахливо-звукового дослідження і чому UW повинна його підтримувати?
В: Це той же учений смерті США, який воскресив вірус геноцидного іспанського грипу для Пентагону для наступальних цілей. Як і всі американські університети, Баки Баджер У. отримує вирізаний з усіх дослідницьких фондів, привезених ззовні. Тут, у головному університеті Іллінівака, вони публічно зізналися, що вони приймають центри 51 від кожного дослідження $ 1 Buck, принесеного ззовні, і заряджають його на "накладні витрати". Мій Disalma Mater Harvard не кращий, не гірший, і не відрізняється.
З: Під час іраксько-іранської війни 1980-88 рр. Білий дім Рейгана підтримав продаж Пентагоном специфічних для зброї біологічних агентів та отруйного газу в Ірак, які Саддам Хусейн використовував проти Ірану та власної курдської меншини? Щонайменше 5,000 курдів були загазовані. За даними журналу Time від 20 січня 2014 року, ЦРУ вважало, що Іран зазнав 50,000 смертей. Хіба це не доводить, що Білий дім образливо використовував біологічні агенти?
A: Звичайно, хімічна зброя використовувалася незаконно. Крім того, адміністрація Рейгана поставила Саддаму Хусейні в Ірак специфічні для зброї агенти з біологічної зброї в надії і очікуванні, що він зброїть їх і використає проти Ірану. Він їх озброював. До цих пір я не бачив доказів того, що він використовував біологічне зброю проти Ірану або курдів. Але ці біопаливні зброї, які Саддам Хусейн зробив завдяки Рейгану та його неоконсультантам, зробили «удар» на американські збройні сили, коли вони вторглися в Ірак у 1991. Цей «удар» відігравав роль у синдромі війни у ​​Перській затоці, який вразив американських солдатів, які брали участь у першій війні в Перській затоці при президенті Буш-старшому. Я обговорюю це у своїй книзі «Знищення світового порядку» (Clarity Press: 2004) і в британському телевізійному документальному фільмі Брудні війни (1993), створені та показані на незалежній телевізійній мережі Великобританії TV4, з якими я звернувся і з'явився в.
З: Ви вказали, що Національна лабораторія Галвестона в Техасі, науково-дослідна лабораторія із високим вмістом, визнає, що шукає потенційні агенти біологічної дії в дикій природі в інших частинах світу, “щоб перетворити їх на біологічну зброю”.
В: Так! Вони повинні закрити "Галвестон" як триваючий злочинний задум за лінією СС і Гестапо - за винятком того, що "Галвестон" набагато небезпечніший для людства, ніж коли-небудь ескадри смерті Гітлера. Вони кажуть, що їх робота з Еболою стосується вакцини, але та ж технологія також може бути озброєна. Галвестон працює над аерозолем Еболи так само, як Форт. Детрік працював над аерозолем сибірки. Аерозолізація біологічного агента завжди є підказкою щодо розробки зброї, що доставляється повітрям людям, які вдихають її. Ft. Також слід закрити Детрик, оскільки він теж є постійним злочинним підприємством.
Q: Крім Ft. Detrick та Galveston, чи є будь-які інші biowarfare лабораторії ви вважаєте повинні бути закриті?
В: Усі вони. Починаючи з 1981 року, Пентагон готується до боротьби та «перемоги» в біологічній війні без попереднього відома та огляду громадськості. Більше того, американські університети мають давню історію, коли охоче дозволяють своїм науковим програмам, дослідникам, інститутам та лабораторіям кооптувати, корумпувати та перекручувати Пентагон та ЦРУ на науку смерті. Сюди входять Вісконсін, Північна Кароліна, Бостон, Гарвард, Массачусетський технологічний університет, Тулейн, Чиказький університет та мій власний Університет Іллінойсу, а також багато інших.
Питання: Розвиток біологічної війни вимагає високотехнологічних технологій та безпечних лабораторій. Відомо, що жодна так звана "терористична" група не має нічого подібного до необхідних засобів. Окрім Америки, в яких країнах існують оперативні лабораторії з біологічної боротьби?
Відповідь: США, Великобританія, Росія, Франція, Китай, Ізраїль. Є кілька інших країн, в яких США створили супутникові лабораторні лабораторії.
З: Чи є опубліковані дані про витрати Уряду США на біологічні дії з 9 вересня? Я припускаю, що це зросло, як і інші витрати Пентагону.
Відповідь: Так, опубліковані цифри опубліковані. Останній раз я робив розрахунок з них сума наближалася до $ 100 мільярд. Для порівняння, у 2012 доларах ми витратили $ 30 мільярд на Манхеттенському проекті, щоб розробити атомні бомби, які потім були використані для знищення Хіросіми і Нагасакі. Ви можете побачити мою книгу «Злочинність ядерної стриманості» («Ясність преси: 2002»), розділ 2, Уроки Хіросіми та Нагасакі. Так що історичний прецедент і аналогія є досить хорошим свідченням того, що американська наступальна біотехнологічна промисловість призначена для використання десь у людей. Імпульс, що стоїть за гроші, невблаганно спрямовується на використання цієї зброї.
Запитання: Чи нещодавня розсилка Пентагону живого вірусу сибірської виразки до 86 лабораторій тут та до 7 країн за кордоном підтверджує Вашу попередню критику щодо необережного поводження з цими патогенами?
A: Звичайно. Але я не вірю, що в цьому було щось «недбале» або «випадкове». Пентагон точно знає, що вони роблять. Вони не є «некомпетентними» в Пентагоні. Це було навмисно. Так само, як напади сибірської виразки жовтня 2001 були навмисними.
Питання: Ви стверджуєте, що американська фармацевтична промисловість і Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) скидають небезпечні вакцини в Західній Африці, де громадськість вже страждає від Еболи. Чому ВООЗ долучається до цього? Ви можете розробити?
В: По-перше, щоб заробляти гроші. По-друге, зменшити кількість чорношкірих західноафриканців - геноцид. ВООЗ - організація, яка займається BIG PHARMA.
З: За підрахунками, 36,000 2001 американців щороку вмирають від грипу. На відміну від цього, лише п’ятеро американців померли від сибірської виразки, і це було ще в 2006 році. Однак Національний інститут охорони здоров’я (NIH) у 120 році, як правило, фінансовий рік, отримав від Конгресу лише 1.76 мільйонів доларів для боротьби з грипом, але XNUMX мільярда доларів за “ біозахист ”?
A: Право! Ці спотворені бюджетні асигнування демонструють, що пріоритетом тут є не пропаганда громадського здоров'я американських громадян, а розвиток американської наступальної біотехнологічної індустрії, яка колись стане «ударом» американського народу з катастрофічною пандемією.
З: Вчені, які виступають проти діяльності Пентагону, наполягають на тому, що оборона від зародкової війни явно недоцільна; що кожній людині доведеться робити щеплення проти кожного шкідливого біологічного агента. Оскільки це, мабуть, явно неможливо, чи не є єдиним застосуванням оборонного розвитку разом із наступальним використанням?
В: Наразі ми накопичуємо вакцини для імунізації наших цивільних і військових елітних лідерів, якщо і коли вони вирішують вести наступ на біовоєнні війни. Шляхом конституції, «Ми, народи Сполучених Штатів», доведеться дбати про себе, як можна краще, з нашими грошово-фінансовими та неадекватними службами охорони здоров'я, які були свідомо позбавлені грошей для того, щоб прогодувати звір США з наступальної біотехнологічної промисловості.
З: Нещодавно міністр оборони Ештон Картер сказав аудиторії державних службовців у Сент-Луїсі: "Ви одні з найбільш інноваційних та винахідливих фізиків, хіміків та генетиків ... молекулярних біологів" тощо. Так, справді. Скільки співробітників у Пентагоні зараз працює в галузі мікробної боротьби і скільки це коштує американському народові?
В: Загалом, я прочитав фігуру про те, що сьогодні в Америці вчені з смерті 13,000 роблять брудні біовоєнні роботи, які називають себе «вченими життя». Доктор Менгеле пишався б усіма ними! Як сказав Доктор Странгелове: «Мейн фюрер, я можу йти!» Сімдесят років після закінчення Другої світової війни нацисти перемогли.
З: З огляду на все вищесказане, чи здається вам можливим, що Пентагон розробляє величезну зброю війни зародків як засіб залякування світу? Врешті-решт, він позиціонував себе навколо бази 900 по всьому світу, з яких він може і робить страйк за допомогою звичайної зброї, а також використовував нелегальні радіоактивні боєприпаси у своїй війні проти Іраку.
A: Звичайно. Але не просто залякування. Пентагон і ЦРУ готові, готові і здатні запустити біоводоріг, коли це відповідає їхнім інтересам. Вони вже напали на Американський Народ і Конгрес, а в жовтні 2001 знешкодили нашу Республіку силовою сибіркою зі зброєю. А fortiori вони зроблять це знов до іноземних держав та народів коли вважаються зручними. Нам теж! У них є запас цієї зброї, що вже використовувався проти нас у жовтні 2001.
П: Дякую, професор Френсіс Бойл.
Відповідь: Велике спасибі за це інтерв'ю.
(Шервуд Рос раніше повідомляв про Чикаго Дейлі Ньюз та інші великі газети і дроти, і працював директором із зв'язків з громадськістю Радіо WOL, Вашингтон, округ Колумбія. Зараз він працює в Антивоєнній службі новин з Майамі, штат Флорида. sherwoodross@gmail.com )

Один відповідь

  1. Його коментарі та практичний досвід є солідними,,,чи йому погрожували ЦРУ та інші урядові агенції…ЗМІ жорстко контролювалися щодо його роботи та його нинішньої позиції…чи йому сказали замовкнути й мовчати? Хто контролює цю тему в уряді США? Як професори Гарвардського факультету, пов’язані з Усаном, були захищені від громадськості?

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову