Білборд: 3% американських військових витрат можуть закінчити голодування на Землі

​

За World BEYOND War, Лютий 5, 2020

Рекламний щит у Мілуокі, на південно-східному розі вулиць Веллса та Джеймса Ловелла (7-а), через дорогу від Громадського музею Мілуокі до лютого місяця і знову для липня місяця, коли поблизу проходить Національний з'їзд Демократичної партії, читає:

«3% військових витрат США можуть покласти край голоду на Землі»

Це жарт?

Навряд чи. Жителі Мілуокі та інші люди по всій країні, які мають невелику суму власних грошей, намагалися розклеїти білборди, подібні до цього, щоб привернути увагу до найбільшого слона в американській кімнаті — навіть якщо, з точки зору політичного талісмана, це гібрид слон-осел: військовий бюджет США.

Організації, які зробили внесок у цей білборд, включають World BEYOND War, Ветерани за мир Мілуокі, глава 102, і прогресивні демократи Америки.

Пол Моріарті, президент організації «Ветерани за мир» Мілуокі, зазначив: «Як ветерани, ми знаємо, що нескінченні війни та корпоративні податки Пентагону не роблять нас у безпеці. Ми витрачаємо сотні мільярдів доларів, які краще було б витратити на такі нагальні потреби, як освіта, охорона здоров’я та запобігання катастрофічних змін клімату. Навчання та нагадування людям про справжню ціну війни є основною місією Ветеранів за мир. Ми раді бути партнером у цій роботі World BEYOND War».

World BEYOND War поставив білборди у багатьох містах. Виконавчий директор організації Девід Свонсон сказав, що такий підхід допоміг створити розмови, які в іншому випадку не відбуваються. «На останніх президентських первинних дебатах на CNN, як це типово, — сказав він, — модератори запитували кандидатів, скільки будуть коштувати різні проекти та як вони будуть оплачуватися, але втратили будь-який інтерес до вартості, коли мова йшла про питання війни. Найбільшою статтею федерального бюджету, який займає більше половини, є, мабуть, найменш обговорювана стаття: військові витрати».

Джим Карпентер, місцевий представник Прогресивних демократів Америки, сказав, що він вважає, що сенатор Берні Сандерс має рацію, коли каже, що ми повинні «об’єднати лідерів великих індустріальних країн з метою використати трильйони доларів, які наші країни витрачають на оманливі війни». та зброї масового знищення, щоб замість цього працювати разом на міжнародному рівні для боротьби з нашими кліматичними кризами та боротися з промисловістю викопного палива. Ми маємо унікальні можливості для того, щоб очолити планету в повному відході від мілітаризму».

Станом на 2019 рік річний бюджет бази Пентагону плюс військовий бюджет, а також ядерна зброя в Міністерстві енергетики, а також військові витрати Міністерства внутрішньої безпеки, а також відсотки на дефіцитні військові витрати та інші військові витрати становили 1.25 трильйона доларів (як розрахований Вільяма Гартунга та Багато Смітбергерів).

У 2019 році Наглядова рада округу Мілуокі прийняла резолюцію, яка частково гласила:

«БРАЮЧИ З ВАЖНОСТІ, за даними Дослідницького інституту політичної економії Массачусетського університету, Амхерст, витрати в 1 мільярд доларів на внутрішні пріоритети створює «значно більше робочих місць в економіці США, ніж той самий мільярд доларів, витрачений на армію»; і

«ОХОРУЮЧИ ВІД, що Конгрес повинен перерозподілити федеральні військові витрати на потреби людей та довкілля: надання допомоги для забезпечення безкоштовної високоякісної освіти від дошкільної освіти до коледжу, припинення голоду в світі, перетворення Сполучених Штатів на чисту енергію, забезпечення чистою питною водою всюди, де це необхідно , будувати швидкісні потяги між усіма великими містами США, фінансувати програму повної зайнятості та подвійну невійськову іноземну допомогу».

«Покінчити з голодом у світі, — сказав Свонсон, — справедливо є лише одним невеликим пунктом у переліку того, що було б можливим шляхом перенаправлення частини руйнівних і контрпродуктивних військових витрат. Однак це стане серйозним зрушенням у зовнішній політиці. Уявіть собі, що подумав би світ про Сполучені Штати, якби вони були відомі як країна, яка поклала край світовому голоду. Зменшення ворожості може бути драматичним».

World BEYOND War пояснює цифру 3 відсотки так:

У 2008, ООН сказав що $ 30 мільярд на рік може закінчитися голодом на землі, як повідомляється в Нью-Йорк Таймс, Los Angeles Times, та багато інших торгових точок. Продовольча та сільськогосподарська організація Організації Об’єднаних Націй (ФАО ООН) повідомляє нам, що ця цифра все ще актуальна. Тридцять мільярдів – це лише 2.4 відсотка з 1.25 трильйона. Отже, 3 відсотки – це консервативна оцінка того, що буде потрібно. Як зазначено на білборді, це досить докладно пояснюється на worldbeyondwar.org/explained.

##