Байден міг стримати правий екстремізм одним дивним трюком: закінчення "вічної війни" в США

Вілл Банч, Усміхнене шимпанзе, Січень 25, 2021

Ветеран ВПС Ешлі Баббіт пережила перебування в Іраку та Афганістані, де допомагала охороні військових баз на піку американських воєн у цих регіонах у середині-кінці 2000-х. Натомість вона втратила життя, борючись із власним урядом у коридорах Капітолію США 6 січня - застрелена співробітником поліції Капітолію перед фронтом натовпу, який намагався пробитися до сусідньої палати Палати та не допустити підрахунку виборчих виборів 2020 року. Коледж голосує, що зробить Джо Байдена президентом. За кілька секунд до фатального пострілу, відео, захоплене її співвітчизники розбивають вікно і кричать: "Ми не хочемо нікому нашкодити, ми просто хочемо зайти всередину".

Смерть Беббіта настала наприкінці чого описували її друзі та родина як спуск у кролячу нору правого екстремізму та теорій змови, що розпочався невдовзі після закінчення її 14 років військової служби, тоді як вона намагалася зробити це власником малого бізнесу служби прибирання басейну, яку знак проголосив як "зона без маски" за часів коронавірусу. В останній повний день свого життя Бетбіт написала в Twitter апокаліптичною мовою теорія змови QAnon який вважає, що "глубока держава", котра розмовляє про сексуальну торгівлю, зіпсувала Америку, проголошуючи: "Ніщо нас не зупинить. Вони можуть спробувати і спробувати, але шторм тут, і він спускається на DC менш ніж за 24 години ... темно до світла! "

"Моїй сестрі було 35 років і вона служила 14 років - для мене це більша частина вашого свідомого дорослого життя", - брат Бетбіт розповів New York Times. «Якщо ви відчуваєте, що віддали більшу частину свого життя своїй країні, і вас не слухають, це важка таблетка для ковтання. Тому вона засмутилася ”.

Беббітт був далеко не єдиним розчарованим американським військовим ветеринаром, залученим до повстання на Капітолії. До неї приєдналися такі, як підполковник ВПС у відставці Ларрі Рендалл Брок-молодший, який служив командиром польотів в Афганістані, а тепер був схоплений на відео на підлозі Сенату США в бойовому шоломі та в повній тактичній тактиці спорядження, що несе наручники на блискавці. Як і Беббіт, друзі заявляли, що спостерігали, як Брок дедалі більше радикалізувався у своїй підтримці Дональда Трампа та його політичного руху. Члени сім'ї розповів газеті New Yorker Ронан Ферроу що Повітряні сили залишаються головними в ідентичності Брока, і, як один сказав, "Він звик мені говорити, що я бачив світ лише в сірих відтінках, і що світ був чорно-білим".

Одною радикальною правою групою, яка активно брала участь у штурмі Капітолію, були Хранителі Присяги - група, орієнтована на нинішніх і колишніх членів військових та внутрішніх правоохоронних органів, яку заснував колишній десантник армії на ім'я Стюарт Родс. час, коли Барак Обама був обраний першим американським президентом чорношкірих. Попереду повстання, Родос розповів Los Angeles Times це були «озлоблені патріоти, які не збираються прийняти крадіжку їх форми правління». В одному з найхолодніших відеороликів із Капітолію лінія з півдюжини охоронців присяги, що носить бойову екіпіровку, рухається до місця перебування уряду США та через хаотичний натовп із стійкою, військовою точністю.

Поки Міністерство юстиції та інші слідчі продовжують з’ясовувати, що насправді сталося в ту криваву середу на Капітолійському пагорбі, стає все більш очевидним, що військові ветерани були непропорційно залучені. Так далеко, близько 20% з них Заарештований і звинувачений у зв'язку з заворушеннями служив в армії США, групі, яка складає лише 7% загальної кількості населення. Для деяких експертів арешти підкреслюють тривожну тенденцію в американському житті, яка існувала з часу гіркого закінчення війни у ​​В'єтнамі - свого роду "віддача”, В якому війська, навчені воювати та вбивати за одне бачення демократії за кордоном, повертаються до власного уряду в розчаруванні, повернувшись додому.

"Ми спостерігаємо сплеск активності після кожної великої війни," Кетлін Белю, історик Університету Вісконсіна, сказав New Yorker після 6 січня. У 2018 році книга Белев Принесіть війну додому провела потужну межу між розчаруванням повертаються в'єтнамських ветеринарів та зростанням білих рухів протягом 1980-х. Вона сказала, що бачила те саме явище на роботі на Капітолійському пагорбі, де майбутній Бетбіт описав своїх колег-вигульків як "черевики на землі". Сказав Белю: "Я не думаю, що нам потрібно заглядати дуже далеко, щоб сприймати це як рикошет війни".

Тут важливо зауважити, що мова йде про частку з 2.7 мільйонів військовослужбовців, які брали участь в Іраку чи Афганістані, - групу, яка включає велику кількість ветеранів, які роблять добрі справи у своїх громадах, навіть працюючи в деяких випадках зменшити агресивну військову позицію США вони брали участь у них. Дійсно, поліцейський Капітолію, який був убитий, намагаючись стримати натовп, Брайан Сікнік, мав також служив у війську за кордоном.

А Америка, як суспільство, відверто надає своїм колишнім солдатам і морякам занадто багато причин, щоб почувати себе небажаними чи іншим відключенням, коли вони повертаються додому. Частина цього пов’язана з недостатньою підтримкою, включаючи історично низьку ефективність роботи Адміністрації ветеранів, яка занепала обидва демократичні та  Республіканський адміністрації. Але я також маю на увазі набагато ширше, що обійми нашої країни мілітаризму як нашого обличчя світові - включаючи нескінченну «вічну війну» після 9/11 - створюють посттравматичний стрес протягом усього життя або інші психологічні рани серед занадто багатьох, хто бореться з цим. Навіть ветерани, які не бачать фронтових боїв, стикаються з важкою перестановкою від товариства своїх підрозділів до все більш атомізованої, індивідуалістичної та суворої Америки, яка чекає вдома. Для меншості, теорії змови або екстремізм може забезпечити нову, хоча й небезпечну, форму соціальної згуртованості.

Існує простий спосіб стримати частину радикалізму та розчарування, спричинених відправкою стількох юнаків та дівчат на боротьбу заплутана "вічна війна" це триває майже через 20 років, оскільки наші причини для направлення військ в небезпечні ситуації в Афганістані чи Іраку стають все менш і менш зрозумілими, особливо для тих, що "на місцях". Наш новий президент Джо Байден міг би виявити серйозність остаточно припинити ці війни і створити американську зовнішню політику, яку не потрібно застосовувати постійними ударами безпілотників та архіпелагом військових баз.

Поки я пишу це, 46-й президент насолоджується медовим місяцем свого першого тижня перебування на посаді і радує більшість із 82 мільйонів американців, які проголосували за нього, безліччю виконавчих дій, спрямованих майже на кожну з наших національних проблем, починаючи з COVID-19 до зміни клімату дискримінації ЛГБТ-спільнота. Гігантський пес, який не гавкав тут у перші дні адміністрації Байдена, є нашою національною залежністю від мілітаризму. Його напружений графік виконавчих розпоряджень якимось чином ігнорував стримування ударів безпілотників, які зросли в геометричній прогресії за Трампа, або підтримку США аморальної війни Саудівської Аравії в Ємені, або насправді пропонував будь-які ознаки того, що Байден планує розв'язати війни, санкціоновані ще в 2001 році, або скасувати Непристойні витрати Америки на військові - більше, ніж наступні 10 країн разом узятих.

Дійсно, це свідчить про те, що магнітна інерція американського мілітаризму продовжуватиметься і за Байдена, як і за кожного сучасного президента США - Республіканський or демократ, консервативний або ліберальний. Врешті-решт, республіканці та демократи в Конгресі, які майже не розмовляють між собою в інші 364 дні року, зуміли взятись за руки і заспівати "Кумбаю", передаючи величезний оборонний бюджет на 740 мільярдів доларів, навіть над вето Трампа. Поки команда Байдена, що приходить, подала сигнал зміна політики щодо Ємену невдовзі, майбутнє за присутністю американських військ на Близькому Сході та в Афганістані дуже в повітрі.

Найкращою якістю Байдена в 50-річній політичній кар'єрі була його здатність адаптуватися до мінливих часів. Поки ще досить рано його президентство, щоб сподіватися, що його команда це зробить встановити з'єднання між нашими роздутими витратами Пентагону та його амбіційною внутрішньою програмою, яка одночасно буде боротися з коронавірусом, зміною клімату та економічною нерівністю - але на кону ще більше.

Знову 6 січня «повернув війну додому» до Америки. Ми діємо в шоці, коли нація, яка занадто часто проводить свою зовнішню політику біля стовбура танка, виявляє, що тут, у нас вдома, ми стали не тільки озброєними до зубів, але це все більше здається нездатним вирішити політичні дебати без апокаліптичних розмов про "громадянська війна. " Коли справа доходить до зменшення морально-руйнівної сили мілітаризму на американському житті, гроші починаються з резолюційного столу президента. Президент Байден має як владу, так і можливість принести найтриваліший військовий конфлікт в американській історії до свого неминучого кінця - і побудуйте суспільство, де більше не буде війни для імпорту.