Елісон Бройновскі, Перли та роздратування, Август 27, 2021
Схоже, Австралія проводить більше запитів, ніж майже будь -яка інша країна. Ми розслідуємо все - від смерті корінного населення під вартою, сексуального насильства над дітьми та одностатевих шлюбів до банківських проступків, операцій казино, реакцій на пандемію та передбачуваних військових злочинів. Є один виняток із нашої одержимості самоконтролем: війни в Австралії.
In Непотрібні війни, історик Генрі Рейнольдс пам’ятно зауважує, що після війни Австралія ніколи не запитує, чому ми воювали, з яким результатом і якою ціною. Ми тільки просимо як ми воювали, ніби війна була футбольною грою.
Австралійський військовий меморіал втратив з виду свою первісну мету вшанування, а також похмуре попередження «щоб ми не забули». Заклопотанням AWM з Бренданом Нельсоном на посаді директора стало святкування минулих воєн і просування зброї, переважно імпортованої з великою вартістю від компаній, які спонсорують AWM. До його ради, яку очолює Керрі Стоукс, і в яку входить Тоні Ебботт, немає жодного історика.
Уряд скорочує викладання історії в університетах. Замість того, щоб дізнатися, що ми ще можемо з нашої історії, Австралія повторює і повторює це. Ми не вигравали війну з 1945 року. В Афганістані, Іраку та Сирії ми втратили ще три.
Австралійці вимагали розслідування війни в Іраку, подібного до британської війни під керівництвом сера Джеймса Чілкота, яка в 2016 році повідомила про недоліки, які призвели до цієї катастрофи. У Канберрі ні уряд, ні опозиція не мали б цього. Замість цього вони замовили офіційну історію війн у Східному Тиморі та на Близькому Сході, яка ще не з’явилася.
Поразка цього місяця в Афганістані була цілком передбачуваною і справді була передбачена, включно з американськими військовими, як показали «Афганські документи» у 2019 році. Задовго до цього «Журнали афганської війни», опубліковані WikiLeaks, показали, що «вічна війна» ' закінчиться поразкою. Джуліан Ассанж досі засуджений за свою участь у цьому.
Навіть ті, хто занадто молодий, щоб знати В'єтнам з перших рук, могли розпізнати модель Афганістану: хибна причина війни, неправильно зрозумілий ворог, непродумана стратегія, низка маріонеток, які керують корумпованим урядом, поразка. В обох війнах президенти США (і прем’єр-міністри Австралії) відмовлялися визнати, яким буде результат.
ЦРУ в Афганістані повторило операції з торгівлі опіумом, які воно проводило у В'єтнамі та Камбоджі. Коли в 1996 році таліби MKI прийшли до влади, вони припинили вирощування маку, але після приходу НАТО в 2001 році експорт героїну став звичайним. Американські спостерігачі кажуть, що MKII Талібану в 2021 році можуть знадобитися доходи від наркотиків, щоб керувати своєю спустошеною країною, особливо якщо США та їх союзники запровадять каральні санкції або припинять підтримку Світового банку та МВФ Афганістану.
Гра на карту прав людини завжди є останнім заходом переможених західників. Ми чули про варварські таліби, які попирають права жінок і дівчат, щоразу, коли ентузіазм союзників щодо війни в Афганістані спадав. Тоді буде наростання військ, результатом якого було вбити ще тисячі мирних жителів, включаючи жінок і дівчат.
Тепер, якщо ми знову заламуємо наші колективні руки, це може бути в замішанні: чи більшість афганських жінок все ще пригнічується тим же варварським Талібаном, а багато дітей страждають від недоїдання та затримки росту? Або більшість афганських жінок користуються 20-річним доступом до освіти, роботи та медичної допомоги? Якщо це були такі високі пріоритети, чому Трамп припинив фінансування США для послуг з планування сім’ї? (Байден, до його честі, відновив його в лютому).
З такою кількістю загиблих і поранених, як стверджують лідери Талібану, знадобляться можливості всіх жінок і чоловіків. Якою мірою будуть застосовуватися ісламські принципи, вирішувати не нам, країнам, які програли війну. Тож чому США розглядають санкції, які ще більше збіднять країну? Звичайно, як і в усіх минулих американських війнах, тут не згадується про репарації, які допомогли б Афганістану по-своєму будувати власну націю. Цього було б занадто очікувати від таких невдах, у тому числі Австралії.
Афганістан протягом століть був у стратегічному центрі «великої гри» між Сходом і Заходом. З програною останньою війною баланс сил рішуче відхиляється у бік Східної Азії – те, що сінгапурський Кішор Махбубані передбачав більше двох десятиліть. Китай вербує країни Центральної Азії не для того, щоб вести війни, а щоб отримати вигоду від Шанхайської організації співробітництва, Співтовариства Центрально-Східної Європи та ініціативи «Один пояс, один шлях». Іран і Пакистан зараз залучені, і можна очікувати, що Афганістан послідує. Китай набуває впливу в регіоні завдяки миру та розвитку, а не війни та руйнування.
Якщо австралійці проігнорують зміну глобального балансу сил, яка відбувається на наших очах, ми постраждаємо від наслідків. Якщо ми не зможемо перемогти Талібан, як ми зможемо перемогти у війні проти Китаю? Наші втрати будуть незрівнянно більшими. Можливо, коли вони зустрінуться у Вашингтоні у вересні, прем’єр-міністр захоче запитати, чи президент Байден все ще вірить, що Америка повернулася, і чи хоче війни з Китаєм. Але Байден навіть не потрудився подзвонити Моррісону, щоб обговорити розгром Кабула. Так багато про наші інвестиції у війну в Афганістані, яка мала дати нам доступ до Вашингтона.
Уроки нашої історії прості. Перш ніж ми повторимо їх, взявшись за Китай і запропонувавши гіршу катастрофу, ANZUS у 70 потребує ретельного огляду, а Австралії потрібне ще одне незалежне публічне розслідування – цього разу щодо війн в Афганістані, Іраку та Сирії.
