Девід Суонсон, виконавчий директор, World BEYOND War, Лютий 25, 2020
Кампанія Берні Сандерса опублікувала інформаційний лист про те, як все, що він пропонує, може бути оплачено. У цьому бюлетені ми знаходимо цей рядок у списку пунктів, які разом будуть платити за зелений новий курс:
«Зменшення витрат на оборону на 1.215 трильйона доларів шляхом скорочення військових операцій із захисту глобальних поставок нафти».
Звичайно, є очевидна проблема чи таємниця щодо цього числа, а саме, чи не надто добре, щоб бути правдою? Повна вартість військових витрат, включаючи численні агентства, плюс борги за минулі війни тощо $ 1.25 трлн на рік. Хоча можна сподіватися, що Берні має намір залишити військові лише 0.035 трильйона доларів на рік, здається малоймовірним, що він це має на увазі. Дуже малоймовірно, що він навіть думає про військові витрати в 1.25 трильйона доларів на рік, а не про 0.7 трильйона доларів на рік або близько того, які надходять одному агентству, неправильно названому Міністерством оборони.
В іншому бюлетені для позначення певних цифр використовуються 10-річні періоди, а 10 років — це найпоширеніший випадковий період часу, який люди використовують, щоб плутати бюджетні цифри без видимої причини. Проте Берні Зелений план нової угоди, який давно існує в Інтернеті, посилається на «15 років» безпосередньо перед тим, як згадати про скорочення військових витрат на невстановлену суму. Це робить дуже вірогідним, що 15 років є ключем до цієї конкретної обфускації.
1.215 трильйона доларів, поділених на 15, це 81 мільярд доларів. І 81 мільярд доларів на рік – це суперконсервативна цифра, яку показує дослідження оцінка США витрачають «на захист глобальних поставок нафти». Я думаю, що ми можемо з упевненістю зробити висновок, що Сандерс пропонує забрати 81 мільярд доларів на рік з мілітаризму.
Звичайно, 81 мільярд доларів значно менше 350 мільярдів доларів, які мають прогресивні групи запропонований щороку виходити з мілітаризму або навіть 200 мільярдів доларів закликав Public Citizen, або навіть високий діапазон від 60 до 120 мільярдів доларів, який Інститут CATO пропонує рятувати, просто закриваючи іноземні військові бази.
З іншого боку, кампанія Сандерса нарешті виявила ряд, пов’язаних з виведенням грошей з мілітаризму, але лише у зв’язку з оплатою частини Зеленого Нового курсу. За відсутності будь-якої інформації можна уявити, що Сандерс хоче перекласти інші частини військових витрат на інші потреби людини та навколишнього середовища. Сандерс заявив він хоче «дуже інший» військовий бюджет, різко скорочений; він просто не вказав жодної приблизної цифри — принаймні в останні роки.
As Politico повідомляє чотири роки тому про Сандерса: «У 1995 році він представив законопроект про припинення програми ядерної зброї Америки. Ще в 2002 році він підтримав 50-відсоткове скорочення Пентагону. І він каже, що корумповані оборонні підрядники винні в «масових шахрайствах» і «роздутому військовому бюджеті». Ці останні фрагменти насправді не є спірними фактами, але той факт, що Берні сказав їх уголос, передвіщає небезпеку для спекулянтів на війні.
Проблема в тому, що президенти протягом останніх кількох століть працювали на посаді гірше, ніж їхні передвиборні платформи, а не краще. Таємне уявлення про те, що Берні просто має хотіти значно зменшити мілітаризм, навряд чи призведе до створення президента Сандерса, який наполегливо працює, щоб зменшити мілітаризм, а тим більше масовий громадський рух, який наполегливо працює, щоб змусити Конгрес зробити це. Наш найкращий шанс перевести гроші в основний спосіб масового вбивства і масового захисту життя — вимагати, щоб Берні Сандерс зайняв позицію зараз. Переведення грошей з армії на потреби людей та довкілля є надзвичайно популярною позицією в опитуваннях, і це вже багато років. Корпоративним ЗМІ це не подобається, але корпоративні ЗМІ вже намагаються зупинити Берні — гірше бути не може. Займання позиції зараз було б вигідно Сандерсу і відрізняти його від інших кандидатів.
Давайте подивимося, як у бюлетені Берні пропонується платити за речі.
College For All –> Податок на спекуляцію на Уолл-стріт.
Розширення соціального забезпечення –> Зняття обмеження соціального забезпечення.
Житло для всіх –> Податок на багатство на верхню десяту відсотка.
Universal Childcare/Pre-K –> Податок на багатство на верхню десяту відсотка.
Ліквідація медичних боргів –> Податок на нерівність доходів для великих корпорацій, які платять керівникам принаймні в 50 разів більше, ніж середнім працівникам.
Зелений новий курс –>
– Зібрати 3.085 трильйона доларів, змусивши промисловість викопного палива платити за забруднення через судові процеси, збори та податки, а також скасувати федеральні субсидії на викопне паливо.
– Отримання 6.4 трильйона доларів доходу від оптової торгівлі енергією, виробленою регіональними Управліннями з маркетингу електроенергії. Цей дохід збиратимуть у 2023-2035 роках, а після 2035 року електроенергія буде практично безкоштовною, окрім витрат на експлуатацію та обслуговування.
– Зменшення витрат на оборону на 1.215 трильйона доларів шляхом скорочення військових операцій із захисту глобальних поставок нафти.
– Зібрати 2.3 трильйона доларів нових надходжень від податку на прибуток від 20 мільйонів нових робочих місць, створених за планом.
– Економія 1.31 трильйона доларів за рахунок зменшення потреби у федеральних і державних видатках на безпеку через створення мільйонів добре оплачуваних робочих місць, об’єднаних у профспілки.
– Зібрати 2 трильйони доларів доходу, змушуючи великі корпорації сплачувати справедливу частку податків.Ключові моменти:
Уникаючи кліматичної катастрофи, ми заощадимо: 2.9 трлн доларів за 10 років, 21 трлн доларів за 30 років і 70.4 трлн доларів за 80 років.
Якщо ми не будемо діяти, до кінця століття США втратять 34.5 трильйона доларів економічної продуктивності.
Medicare для всіх –>
Згідно з дослідженням епідеміологів Єльського університету від 15 лютого 2020 року, законопроект про Medicare for All, написаний Берні, дозволить заощадити понад 450 мільярдів доларів на медичних витратах і запобігти 68,000 XNUMX непотрібних смертей – щороку.
Згідно з дослідженням Єльського університету, з 2016 року Берні запропонував перелік варіантів фінансування, які могли б більш ніж оплачувати законодавство про Medicare for All, яке він запровадив.
Ці варіанти включають:
Створення 4-відсоткової премії на основі доходу, яку сплачують співробітники, звільняючи перші 29,000 XNUMX доларів США доходу для сім’ї з чотирьох осіб.
У 2018 році типова робоча сім’я заплатила в середньому 6,015 60,000 доларів США премій приватним медичним страховим компаніям. Згідно з цим варіантом, типова сім’я з чотирьох осіб, яка заробляє 4 29,000 доларів, сплачувала б 1,240-відсоткову премію на основі доходу для фінансування Medicare for All з доходом понад 4,775 29,000 доларів США – лише XNUMX доларів США на рік – заощаджуючи цій родині XNUMX доларів США на рік. Сім’ї з чотирьох осіб, які заробляють менше XNUMX XNUMX доларів на рік, не будуть платити цю премію.
(Зібраний дохід: близько 4 трлн доларів за 10 років.)Запровадження 7.5-відсоткової премії на основі доходу, яку сплачують роботодавці, звільняючи перший 1 мільйон доларів США з фонду оплати праці для захисту малого бізнесу.
У 2018 році роботодавці заплатили в середньому 14,561 7.5 долар приватного медичного страхування за працівника з сім’єю з чотирьох осіб. Відповідно до цього варіанту роботодавці сплачуватимуть податок на заробітну плату в розмірі 4,500 відсотка, щоб допомогти фінансувати Medicare for All – всього 10,000 доларів – заощаджуючи понад XNUMX XNUMX доларів США на рік.
(Збільшений дохід: понад 5.2 трильйона доларів за 10 років.)Скасування податкових витрат на охорону здоров’я, які більше не знадобляться в рамках Medicare for All.
(Зібраний дохід: близько 3 трлн доларів за 10 років.)Підвищення граничної ставки податку на прибуток до 52% для доходу понад 10 мільйонів доларів.
(Зібраний дохід: близько 700 мільярдів доларів за 10 років.)Заміна обмеження на державні та місцеві податкові вирахування на загальний ліміт у 50,000 XNUMX доларів США для подружньої пари на всі деталі відрахування.
(Зібраний дохід: близько 400 мільярдів доларів за 10 років.)Оподаткування приросту капіталу за тими ж ставками, що й доходи від заробітної плати, і боротьба з іграми за допомогою деривативів, подібних бірж, а також нульова ставка податку на приріст капіталу, що передається через спадщину.
(Зібраний дохід: близько 2.5 трлн доларів за 10 років.)Введення в дію За Закон про 99.8%, який повертає звільнення від податку на нерухомість до рівня 2009 року в 3.5 мільйона доларів, закриває кричущі лазівки та поступово збільшує ставки, в тому числі шляхом додавання найвищої ставки податку 77% на вартість нерухомості понад 1 мільярд доларів.
(Зібраний дохід: 336 мільярдів доларів США за 10 років.)Запровадження реформи корпоративного оподаткування, включаючи відновлення найвищої федеральної ставки податку на прибуток підприємств до 35 відсотків.
(Зібраний дохід: 3 трильйони доларів, з яких 1 трильйон буде використано для фінансування Medicare для всіх, а 2 трильйони доларів буде використано на Зелений новий курс.)Використання 350 мільярдів доларів із суми, зібраної від податку на надзвичайне багатство, щоб допомогти фінансувати Medicare for All.
Усе це говорить про те, що Берні думає, що він може заплатити за більшу частину того, за що хоче заплатити, не перераховуючи гроші з армії. Але він не може зменшити ризик ядерного апокаліпсису, зменшити війни, уповільнити руйнування довкілля найбільш екологічно руйнівної інституції, яку ми маємо, зменшити вплив на громадянські свободи та моральність або зупинити масове вбивство людей без руху. гроші з мілітаризму. Гроші потрібно вивести, що є побічною вигодою створює робочі місця, незалежно від того, чи спрямовуються гроші на гуманні витрати чи на зниження податків для працюючих людей. Мало того, програма економічного перетворення потребує переходу до гідної зайнятості тих, хто займається постачанням зброї урядам по всьому світу. Ми маємо вимагати, щоб кожен кандидат сказав нам зараз, скільки грошей вони хочуть вивести з мілітаризму і який у них план економічної конверсії.
Один відповідь
Чудова стаття! Дякую.