Причини закриття баз:

1. Вони посилюють напругу. Наявність майже 200,000 XNUMX американських військовослужбовців, масивних арсеналів та тисяч літаків, танків та кораблів у кожному куточку Землі представляє цілком реальну загрозу для оточуючих держав. Їх присутність є постійним нагадуванням про військовий потенціал США та провокацією для інших країн. Що ще гірше для посиленої напруженості, ресурси, розміщені на цих базах, використовуються для військових "навчань", які, по суті, є практикою для війни.
2. Вони полегшують війну. Розміщення зброї, військ, обладнання зв'язку, літаків, палива тощо робить логістику агресії США швидшою та ефективнішою. Оскільки США постійно створюють плани військових дій по всьому світу, а також тому, що американські військові завжди мають у своєму розпорядженні певні війська, “початок бойових операцій дуже простий.
3. Вони заохочують мілітаризм. Замість того, щоб стримувати потенційних супротивників, американські бази протиставляють іншим країнам більші військові витрати та агресію. Наприклад, Росія виправдовує свої втручання в Грузію та Україну, вказуючи на зазіхання на американські бази у Східній Європі. Китай відчуває оточення понад 250 американських баз в регіоні, що веде до більш наполегливої ​​політики в Південно-Китайському морі.
4. Вони провокують тероризм. Зокрема, на Близькому Сході американські бази та війська провокували терористичні загрози, радикалізацію та антиамериканську пропаганду. Бази поблизу мусульманських святих місць у Саудівській Аравії були основним інструментом вербування Аль-Каїди.
5. Вони загрожують країнам перебування.  Країни, в яких розміщені американські військові активи, стають мішенями для нападу у відповідь на будь-яку військову агресію США.
6. У них зберігається ядерна зброя. 22 січня 2020 року набуде чинності Договір про заборону ядерної зброї (ДЗЯЗ). Ядерна зброя, що належить США, розміщена в п’яти європейських країнах, які самі не мають ядерної зброї: Бельгії, Німеччині, Італії, Нідерландах і Туреччині, а також в одній, яка має: Великобританії. Можливість аварії або стати мішенню може бути катастрофічною.
7. Вони підтримують диктаторів та репресивні недемократичні режими. Десятки американських баз знаходяться у понад 40 авторитарних та менш демократичних країнах, включаючи Бахрейн, Туреччину, Таїланд та Нігер. Ці бази є знаком підтримки урядів, причетних до вбивств, тортур, придушення демократичних прав, утисків жінок та меншин та інших порушень прав людини. Далеко від поширення демократії, бази за кордоном часто блокують поширення демократії.
8. Вони завдають непоправної екологічної шкоди. Більшість угод про приймаючі країни були укладені за роки до того, як було введено багато екологічних норм, і навіть зараз стандарти та закони, створені для США, не застосовуються до іноземних військових баз США. Для країн, що приймають, також не застосовуються механізми правозастосування для забезпечення дотримання місцевих екологічних норм, і навіть не може бути дозволено проводити інспекції через угоди про статус сил (SOFA) між країнами. Більше того, коли база повертається в приймаючу країну, США не вимагає очищення завданої шкоди або навіть розкриття присутності певних токсинів, таких як Апельсин Агент або Збіднений Уран. Витрати на очищення пального, протипожежної піни тощо можуть коштувати мільярди. Залежно від SOFA, США, можливо, взагалі не доведеться фінансувати будь-яке прибирання. Будівництво баз також завдало постійної екологічної шкоди. Будівництво нового об'єкту, який зараз будується в Геноко, Окінава, руйнує м'які коралові рифи та навколишнє середовище для видів, що зникають. Острів Чеджу, Південна Корея, територія, визначена як „зона абсолютного збереження” та охорона біосфери ЮНЕСКО, і, незважаючи на сильний спротив жителів острова Чеджу, для спорудження США будується глибоководний порт, який завдав непоправної шкоди.
9. Вони викликають забруднення.Вихлоп американських літаків і транспортних засобів спричиняє значне погіршення якості повітря. Токсичні хімічні речовини з основ потрапляють у місцеві джерела води, а струмені створюють величезне шумове забруднення. Американські військові є найбільшим споживачем викопного палива та виробником викидів парникових газів у світі, проте це рідко визнається під час обговорення змін клімату. Фактично, Сполучені Штати наполягали на звільненні від звітності про військові викиди в Кіотському протоколі 1997 року.
10. Вони коштують непомірно великих грошей. За оцінками, річна вартість іноземних військових баз США коливається від 100 до 250 мільярдів доларів. Згідно з даними Організації Об’єднаних Націй, покласти край світовому голоду можна лише за 30 мільярдів доларів на рік; тільки уявіть, що можна зробити з додатковими 70 мільярдами доларів.
11. Вони відмовляють корінному населенню в землях. Від Панами до Гуаму, Пуерто-Ріко, Окінави та десятків інших місць у всьому світі військові відбирали цінну землю у місцевого населення, часто витісняючи корінне населення без їхньої згоди та без репарацій. Наприклад, між 1967 і 1973 роками все населення островів Чагос - близько 1500 чоловік, було вимушено вивезено з острова Дієго-Гарсія Великобританією, щоб воно могло бути здане в оренду США для авіабази. Народ Чагосії був вивезений зі свого острова силою і перевезений в умовах, порівняно з рабськими кораблями. Їм не дозволялося нічого брати з собою, а їх тварин вбивали на очах. Чагосіани неодноразово зверталися до британського уряду з проханням повернути їхній дім, і ООН розглядала їх ситуацію. Незважаючи на переважне голосування Генеральної Асамблеї ООН та консультативний висновок Міжнародного суду в Гаазі про те, що острів повинен бути повернутий чагоссам, Великобританія відмовилася, і США продовжують операції від Дієго Гарсії сьогодні.
12. Вони створюють економічні проблеми для країн, що приймають. Зростання податків на майно та інфляція в районах, що оточують американські бази, як відомо, штовхає місцевих жителів з дому шукати більш доступні райони. Багато громад, що приймають бази за кордоном, ніколи не бачать економічних непередбачених наслідків, які регулярно обіцяють американські та місцеві лідери. Деякі райони, особливо в Росії бідні сільські громади, спостерігали короткотерміновий економічний підйом, який торкнувся будівництво бази. Однак у довгостроковій перспективі більшість баз рідко створюють стійку, здорову місцеву економіку. Порівняно з іншими формами економічної діяльності, вони представляють непродуктивне використання землі, наймають порівняно мало людей на зайнятих просторах і мало сприяють місцевому економічному зростанню. Дослідження послідовно показують, що коли бази остаточно закриваються, економічний вплив is загалом обмежений а в деяких випадках насправді позитивним - тобто місцеві громади можуть опинитися краще коли вони торгують базами для житла, шкіл, торгових комплексів та інших форм економічного розвитку.
13. Вони розміщують американські війська, які здійснюють злочини. Протягом десятиліть постійної військової присутності США за кордоном військові та їхній персонал чинили багато жорстокості. У переважній більшості злочини залишаються непоміченими, а винні безкарними. Замість набору поодиноких випадків вони містять схему порушення прав людини та, в деяких випадках, військових злочинів. Відсутність поваги до життя та тіла корінних жителів - ще один продукт нерівних відносин влади між американськими військовими та людьми, землю яких вони займають. Американські війська за кордоном часто отримують безкарність ображати та вбивати тих, кого вважають нижчим за них. Ці злочини, вчинені безпосередньо американським персоналом, зазнають безсилі верстви населення, які не можуть звернутися за допомогою до справедливості. Навіть їхні розповіді прикриваються та ігноруються. Американські війська також вчиняють злочини без форми. На японському острові Окінава є довга історія місцевого населення, яке зазнало жорстоких злочинів з боку американських військових, включаючи викрадення людей, зґвалтування та вбивства жінок та дівчат. Проституція часто поширена навколо американських баз.