Автор Джон Ваги Евери, 4 січня 2019 року
Вбивство генерала Касема Солеймані
У п’ятницю, 3 січня 2020 року, прогресисти в США та всі миролюбні люди у всьому світі з жахом дізналися, що Дональд Трамп додав до свого довгого списку злочинів і неправдоподібності, наказавши вбивство генерала Касема Солеймані, який є герой у своїй країні, Ірані. Вбивство, яке було здійснено за допомогою удару безпілотників у п’ятницю, негайно і різко збільшило ймовірність нової масштабної війни на Близькому Сході та в інших місцях. Зважаючи на це, я хотів би переглянути історію нафтових мотивів на Іран.
Прагнення контролювати нафту Ірану
В Ірані існує давня і красива цивілізація, яка бере свій початок з 5,000 тис. До н. Е., Коли було засновано місто Суза. Одні з найдавніших відомих нам творів, що припадають приблизно на 3,000 р. До н. Е., Були використані еламітською цивілізацією поблизу Суз. Сучасні іранці дуже розумні та культурні і славляться гостинністю, щедрістю та доброзичливістю до незнайомців. Протягом століть іранці зробили багато внесків у науку, мистецтво та літературу, і протягом сотень років вони не нападали на жодного зі своїх сусідів. Тим не менше, протягом останніх 90 років вони стали жертвами іноземних атак та інтервенцій, більшість з яких були тісно пов'язані з нафтовими та газовими ресурсами Ірану. Перший з них відбувся в період 1921-1925 рр., Коли британський переворот скинув династію Каджар і замінив її Реза Шахом.
Реза Шах (1878-1944) розпочав свою кар'єру як Реза Хан, офіцер армії. Завдяки своєму високому інтелекту він швидко став командиром Тебризької бригади перських козаків. У 1921 році генерал Едмонд Айронсайд, який командував британськими силами з 6,000 чоловік, що воювали проти більшовиків у північній Персії, здійснив переворот (фінансувався Великобританією), в ході якого Реза-хан повів 15,000 1923 козаків до столиці. Він скинув уряд і став військовим міністром. Британський уряд підтримав цей переворот, оскільки вважав, що в Ірані потрібен сильний лідер, щоб протистояти більшовикам. У 1925 році Реза-хан скинув династію Каджар, а в XNUMX році він був коронований як Реза-шах, прийнявши ім'я Пехлеві.
Реза Шах вважав, що його місія - модернізувати Іран, приблизно так само, як Каміль Ататюрк модернізував Туреччину. За його 16 років правління в Ірані було побудовано багато доріг, побудовано Транс-іранську залізницю, багато іранців відправлено вчитися на Захід, відкрито Тегеранський університет і зроблено перші кроки до індустріалізації. Однак методи Реза-Шаха іноді були дуже жорсткими.
У 1941 році, коли Німеччина вторглася в Росію, Іран залишався нейтральним, можливо, трохи схилившись до боку Німеччини. Однак Реза-шах досить критично ставився до Гітлера, щоб забезпечити безпеку в Ірані біженцям від нацистів. Побоюючись, що німці отримають контроль над Абаданськими нафтовими родовищами, і бажаючи використати Трансіранську залізницю для доставки до Росії, Великобританія вторглася в Іран з півдня 25 серпня 1941 р. Одночасно в країну вторглися російські сили з північ. Реза Шах звернувся до Рузвельта за допомогою, посилаючись на нейтралітет Ірану, але безрезультатно. 17 вересня 1941 року він був змушений вислати, а його місце замінив його син, кронпринц Мохаммед Реза Пехлеві. І Великобританія, і Росія пообіцяли вийти з Ірану, як тільки війна закінчиться. Під час решти Другої світової війни, хоча новий шах був номінально правителем Ірану, країною керували союзницькі окупаційні війська.
Реза-шах мав сильне почуття місії і вважав, що його обов'язок - модернізувати Іран. Це почуття місії він передав своєму синові, молодому шаху Мохаммеду Резі Пехлеві. Болюча проблема бідності була всюди очевидною, і Реза Шах, і його син бачили модернізацію Ірану єдиним способом подолання бідності.
У 1951 році Мохаммед Мосаддег став прем'єр-міністром Ірану через демократичні вибори. Він був з високопоставленої родини і міг прослідкувати своє походження від шахів династії Каджар. Серед численних реформ, здійснених Мосаддегом, була націоналізація володінь англо-іранської нафтової компанії в Ірані. Через це АМОК (який згодом став British Petroleum) переконав британський уряд спонсорувати таємний переворот, який повалив Мосаддег. Британці попросили президента США Ейзенхауера та ЦРУ приєднатися до М16 у здійсненні перевороту, стверджуючи, що Мосаддег представляв комуністичну загрозу (смішний аргумент, враховуючи аристократичне походження Мосаддега). Ейзенхауер погодився допомогти Великобританії у здійсненні перевороту, і це відбулося в 1953 р. Таким чином шах отримав повну владу над Іраном.
Мета модернізації Ірану та припинення бідності була прийнята як майже священна місія молодим шахом Мохаммедом Резою Пехлеві, і це стало мотивом його Білої революції в 1963 році, коли значна частина земель належала феодальним землевласникам і короні було роздано безземельним жителям села. Однак Біла революція викликала гнів як традиційного класу землевласників, так і духовенства, і це створило жорстокий спротив. У боротьбі з цією опозицією методи шахів були дуже жорсткими, як і його батьки. Через відчуження, спричинене його жорсткими методами, та через зростаючу силу його опонентів, шах Мохаммед Реза Пехлеві був скинутий в Іранській революції 1979 року. Революція 1979 певною мірою була спричинена британо-американським переворотом 1953 року.
Можна також сказати, що вестернізація, на яку націлювались і Шах Реза, і його син, викликали антизахідну реакцію серед консервативних елементів іранського суспільства. Іран «падав між двома табуретками», з одного боку, західної культури, а з іншого - традиційної культури країни. Здавалося, це було на півдорозі, не належало жодному. Нарешті в 1979 ісламське духовенство перемогло, Іран обрав традицію. Тим часом у 1963 р. США таємно підтримали військовий переворот в Іраці, який привів до влади партію Баас Саддама Хуссейна. У 1979 р., Коли було скинуто шахський іранський шах, якого США підтримали, США вважали фундаменталістський шиїтський режим, який замінив його, загрозою постачанням нафти з Саудівської Аравії. Вашингтон розглядав Ірак Саддама як оплот шиїтського уряду Ірану, який, як вважалося, загрожує поставкам нафти з таких проамериканських держав, як Кувейт та Саудівська Аравія.
У 1980 році, заохочений до цього тим, що Іран втратив підтримку США, уряд Саддама Хусейна напав на Іран. Це було початком надзвичайно кривавої та руйнівної війни, яка тривала вісім років, спричинивши майже два мільйони жертв для двох країн. Ірак використовував і гірчичний газ та нервові гази Табун та Сарін проти Ірану, що порушує Женевський протокол. І США, і Великобританія допомогли уряду Саддама Хусейна отримати хімічну зброю.
Нинішні напади на Іран із боку Ізраїлю та США, як фактичні, так і загрожувані, мають певну схожість з війною проти Іраку, яку розпочали США у 2003 році. У 2003 році атака була номінально мотивована загрозою, що ядерна зброя буде розроблено, але Справжній мотив був пов’язаний з бажанням контролювати та експлуатувати нафтові ресурси Іраку та надзвичайною нервозністю Ізраїлю щодо того, щоб мати потужного і дещо ворожого сусіда. Подібним чином гегемонія над величезними запасами нафти і газу в Ірані може розглядатися як одна з головних причин, чому Сполучені Штати в даний час демонізують Іран, і це поєднується з майже параноїчним страхом Ізраїлю перед великим і потужним Іраном. Оглядаючись на "успішний" переворот 1953 року проти Мосаддега, Ізраїль та США, можливо, відчувають, що санкції, погрози, вбивства та інші тиски можуть спричинити зміну режиму, який приведе до влади в Ірані більш поступливий уряд - уряд, який прийме Гегемонія США. Але агресивна риторика, погрози та провокації можуть перерости у повномасштабну війну.
Я не хочу сказати, що нинішній уряд Ірану не має серйозних вад. Однак будь-яке застосування насильства проти Ірану було б шаленим і кримінальним. Чому божевільний? Оскільки сучасна економіка США та світу не може підтримати черговий масштабний конфлікт; тому що Близький Схід - це вже дуже неспокійний регіон; і тому, що неможливо передбачити масштаби війни, яка, якщо її розпочати, може перерости у Третю світову, враховуючи той факт, що Іран тісно союзує як з Росією, так і з Китаєм. Чому злочинна? Тому що таке насилля порушило б як Статут ООН, так і Нюрнберзькі принципи. Немає жодної надії на майбутнє, якщо ми не працюємо на мирний світ, керований міжнародним правом, а не на страхітливий світ, де панує жорстока влада.
Атака на Іран може посилитися
Нещодавно ми пройшли 100-ту річницю Першої світової війни, і ми повинні пам’ятати, що ця колосальна катастрофа безконтрольно переходила від того, що мав бути незначним конфліктом. Існує небезпека, що напад на Іран переросте в масштабну війну на Близькому Сході, повністю дестабілізуючи регіон, який вже глибоко переживає проблеми.
Нестабільний уряд Пакистану може бути скинутий, а революційний пакистанський уряд може вступити у війну на боці Ірану, вводячи таким чином ядерну зброю в конфлікт. Росія та Китай, тверді союзники Ірану, також можуть втягнутись у загальну війну на Близькому Сході.
У небезпечній ситуації, яка потенційно може бути наслідком нападу на Іран, існує ризик використання ядерної зброї навмисно, або випадково або з прорахунком. Недавні дослідження показали, що, крім того, щоб зробити великі площі світу непридатними для життя через тривале радіоактивне забруднення, ядерна війна може завдати шкоди світовому сільському господарству настільки, що спричинить глобальний голод раніше невідомих розмірів.
Таким чином, ядерна війна - це кінцева екологічна катастрофа. Це може знищити людську цивілізацію та більшу частину біосфери. Ризикувати такою війною було б непростимим злочином проти життя та майбутнього всіх народів світу, включаючи громадян США.
Недавні дослідження показали, що густі хмари диму від вогневих бур в містах, що горять, піднімуться до стратосфери, де вони поширюватимуться в усьому світі та залишатимуться протягом десятиліття, перекриваючи гідрологічний цикл та руйнуючи озоновий шар. Наступне десятиліття значно знижених температур. Глобальне сільське господарство було б знищене. Популяція людей, рослин та тварин загинула.
Ми також повинні враховувати дуже тривалі наслідки радіоактивного забруднення. Можна скласти невелике уявлення про те, як би це було, подумавши про радіоактивне забруднення, яке зробило великі території поблизу Чорнобиля та Фукусіми назавжди непридатними для життя, або випробування водневих бомб у Тихому океані в 1950-х роках, яке продовжує викликати лейкемію вроджені вади на Маршаллових островах більш ніж через півстоліття. У разі термоядерної війни забруднення було б надзвичайно більшим.
Ми маємо пам’ятати, що загальна вибухова потужність ядерної зброї у світі сьогодні в 500,000 XNUMX разів більша за потужність бомб, які знищили Хіросіму та Нагасакі. Сьогодні загрожує повний розпад людської цивілізації та руйнування значної частини біосфери.
Спільна людська культура, яку ми всі поділяємо, - це скарб, який потрібно ретельно захищати та передавати нашим дітям та онукам. Прекрасна земля, з її величезним багатством рослинного і тваринного світу, також є скарбом, майже поза нашими силами вимірювати або виражати. Яка величезна зарозумілість і богохульство для наших лідерів, які думають ризикувати цим у термоядерній війні!
