Ось ярмарок відмінно звітом про війну упередженості в корпоративних ЗМІ, і ось Пітер Харт добре описує це в Democracy Now:
Я хотів би побачити повний звіт про все висвітлення корпоративних ЗМІ напередодні Третя війна в Іраку: цього разу як фарс. Ось у мене є кілька хвилин, щоб протистояти війні на MSNBC через два дні після періоду, охопленого FAIR, у програмі, відмінній від тих, які висвітлювали FAIR:
Я підозрюю, що було багато інших винятків. Вони прийшли пізно? Чи були вони рівномірно розподілені по програмах, щоб кожна програма могла заявити, що була «збалансованою», чи будь-яка насправді приділяла миру більше кількох хвилин? Хто з них ніколи не впускав миру в дискусію?
Я не хочу втрачати увагу FAIR на центральному моменті, що голоси псевдодебатів, що виступають за війну, були настільки домінуючими та повторюваними, що впроваджували в мізки людей думку про те, що божевільна ідея була неминучою здоровим глуздом. Але я думаю, що всю картину можна було б показати і без цього.
Я не знаю, чи можна заохочувати яскраві плями, якщо такі є. І я не зацікавлений у тому, щоб виділяти найгірше з найгіршого таким чином, щоб означати, що в інших ЗМІ все добре. Але я хотів би побачити всю картину, а потім вирішити, що це означає.
Тому: Надішліть ЯРМАРОК гроші, щоб використати на довші звіти!
