Заява AIPAC щодо Ірану надихає мене зробити графіку:
Ось заява AIPAC:
«Заява AIPAC щодо запропонованої ядерної угоди з Іраном
«AIPAC постійно підтримує дипломатичні зусилля з припинення ядерної програми Ірану»,
За винятком лобіювання ще більших санкцій, які б заблокували переговори, і навіть зобов’язання США брати участь у будь-якій ізраїльсько-іранській війні. Ось а коротка історія у формі активістської опозиції AIPAC.
«Ми цінуємо прихильність і відданість президента Обами та його адміністрації під час цих переговорів. На жаль, запропонована угода не може зупинити ядерні пошуки Ірану».
Немає доказів того, що Іран намагається створити ядерну зброю. Гарет Портер чітко пояснює це у своєму книга Виробнича криза.
"Натомість це сприяло б, а не заважало Ірану отримати ядерну зброю, і ще більше закріпило б і розширило б можливості провідної держави-спонсора терору».
Немає жодних доказів наклепів провідного державного спонсора, але давайте не відволікатися на це. Яким чином більш суворі перевірки, ніж будь-коли, з якими стикалася будь-яка інша країна, СПРИЯЮТЬ будь-чому, крім здатності Ірану спростовувати наклеп і наклеп? Перевірки працювали в Іраку. Перевірки працюють дуже добре. Єдина причина, чому нічого не вистачає під час цих інспекцій, — минулий опір США універсальним стандартам, які вимагали б від США самих несподіваних інспекцій, і Зловживання США інспекціями в Іраку щоб шпигувати і прагнути повалити уряд Іраку.
"Під час цих переговорів ми окреслили критерії для вигідної угоди, які сам Конгрес встановив у п’яти найважливіших сферах: інспекції, можливі військові розміри, санкції, тривалість і демонтаж. У кожній із цих сфер запропонована угода має значні недоліки:
«-Запропонована угода не забезпечує перевірки «в будь-який час і в будь-якому місці» за короткий термін;»
Після вас, сер. Нехай Ізраїль та/або Сполучені Штати підкоряться. Зробіть це стандартним. Візьміть публічне зобов’язання не скидати уряд Ірану. Знову. Тоді скажіть Ірану підкоритися цьому.
«-Пропонована угода чітко не обумовлює пом’якшення санкцій повною співпрацею з Іраном у задоволенні занепокоєнь Міжнародного агентства з атомної енергії щодо можливих військових аспектів програми Тегерана;
«-Запропонована угода скасовує санкції, як тільки угода почне діяти, а не поступово, коли Іран демонструє постійне дотримання угоди;
«Запропонована угода скасовує ключові обмеження всього за вісім років»
Деякі речі потребують більше часу, але всі вони починаються відразу.
"- Запропонована угода дозволить відключити та зберігати центрифуги легко оборотним способом, але вона не вимагає демонтажу центрифуг або будь-якого іранського ядерного об’єкта».
Це проблема кожної держави з ядерною енергетикою.
"В обмін на цю недосконалу угоду Іран отримає понад 100 мільярдів доларів у вигляді послаблення санкцій. Тегеран використовуватиме ці кошти для підживлення своїх гегемоністських амбіцій, підтримки вбивств мирних жителів у Сирії, фінансування терористичних організацій ХАМАС і Хезболла та підштовхування смертоносних конфліктів у всьому регіоні».
Докажи це. Не зважайте, що Ізраїль вбиває людей у Сирії оптом і вроздріб, і США те саме. Ці речі незаконні. Вони не довели достатніх підстав для припинення продажу зброї Саудівській Аравії чи надання її Ізраїлю. З ними потрібно працювати, але не слід використовувати їх для зриву цієї угоди.
"Ця угода не тільки не досягає своїх цілей на ядерній арені, але й за кілька років звільняє Тегеран — незалежно від поведінки Ірану — від санкцій щодо балістичних ракет і ембарго на поставки зброї, накладених Радою Безпеки ООН. Ця пізня, несподівана поступка забезпечить додаткову зброю для тероризму та проксі-війн, одночасно зміцнюючи можливості Ірану проти наших регіональних союзників».
Якби Ізраїль та/або Сполучені Штати запропонували Близький Схід, вільний від зброї масового знищення, та/або запровадили загальнорегіональне ембарго на постачання зброї, я гарантую вам, що Іран піде на це. Тим часом чайник може не слухатися каструлі.
"Ця угода загрожує майбутньому режиму нерозповсюдження ядерної зброї. Залишивши Іран на порозі ядерної зброї — незважаючи на його історію порушення міжнародних зобов’язань — інші країни регіону матимуть небезпечний стимул ініціювати власні ядерні програми. У результаті гонка ядерних озброєнь серйозно дестабілізує регіон».
Ради Бога, Ізраїль явно порушує ДНЯЗ, за винятком того, що він навіть ніколи до нього не приєднувався. США приєдналися до нього і відверто його порушують. Іран виконує вимоги, і режим інспекцій мав на меті досягти саме того, що досягає ця угода. У результаті гонка ядерних озброєнь?! Це робота США та Ізраїлю та всіх диктатур Перської затоки, які зараз будують ядерну енергетику.
"Прихильники запропонованої угоди будуть стверджувати, що єдиною альтернативою цій угоді є військовий конфлікт. Насправді все навпаки. Така погана угода призведе до нестабільності та розповсюдження ядерної зброї. Це підбадьорить Іран і може сприяти регіональному конфлікту.
«Ми твердо переконані, що альтернативою цій поганій угоді є краща угода. Конгрес повинен відхилити цю угоду та закликати адміністрацію співпрацювати з нашими союзниками, щоб підтримувати економічний тиск на Іран, одночасно пропонуючи домовитися про кращу угоду, яка справді закриє всі шляхи Ірану до ядерної зброї.
«Конгрес повинен наполягати на кращій угоді».
Вимагати угоди, якої ви ніколи не досягнете, — це те, як починалися війни в історії, включно з Югославією в 1990-х роках, не кажучи вже про вимогу, щоб Ірак передав ЗМЗ, якого він не мав. Ми більше не піддамося, хлопці.
