Афганістанська війна переходить до незаконних ударів дронів

by LA Progressive, Вересень 30, 2021

Через три тижні після того, як його адміністрація здійснила напад безпілотників, в результаті якого загинуло 10 мирних жителів у Кабулі, Афганістан, президент Джо Байден звернувся до Генеральної Асамблеї ООН. Він гордо оголошений, "Я стою тут сьогодні вперше за 20 років, коли США не воюють". Напередодні його адміністрація мала розпочав удар безпілотника у Сирії, а за три тижні до цього США нанесли авіаудар по Сомалі. Головнокомандувач також, очевидно, забув, що американські сили все ще воюють щонайменше у шести різних країнах, включаючи Ірак, Ємен, Сирію, Лівію, Сомалі та Нігер. І пообіцяв продовжувати бомбардування Афганістану здалеку.

На жаль, виведення Байденом американських військ з Афганістану є значно менш значущим, якщо проаналізувати його у світлі обіцянки його адміністрації "над горизонтом”Напади в цій країні здалеку, навіть якщо ми не матимемо військ на землі.

«Наші війська не повертаються додому. Ми повинні бути чесними з цього приводу »,-представник Том Маліновскі (D-Нью-Джерсі) сказав під час свідчень Конгресу держсекретаря Ентоні Блінкена на початку цього місяця. "Вони просто переїжджають на інші бази в тому ж регіоні, щоб виконувати ті ж місії по боротьбі з тероризмом, в тому числі в Афганістані".

Коли Байден виводив американські війська з Афганістану, його адміністрація запустила ракету "пекельний вогонь" з американського безпілотника в Кабулі, в результаті якої загинуло 10 мирних жителів, у тому числі семеро дітей, а потім збрехала про це. Голова Об’єднаного комітету начальників штабів генерал Марк Міллі одразу сказав, що це “справедливий удар»Для захисту американських військ під час їх відходу.

Байден йде по стопах своїх чотирьох попередників, усі вони також здійснювали незаконні удари безпілотників, в результаті яких загинуло безліч мирних жителів.

Майже через три тижні, о велике розслідування ведеться Команда Нью-Йорк Таймс з'ясувалося, що Земарі Ахмаді був співробітником гуманітарної служби США, а не оператором ІДІЛ, а "вибухівка" в "Тойоті", на яку нанесено удар безпілотника, швидше за все, була пляшками з водою. Генерал Френк Маккензі, командувач Центрального командування США, тоді назвав удар "трагічною помилкою".

Це безглузде вбивство мирного населення не було одноразовою подією, хоча воно отримало більше розголосу, ніж більшість минулих ударів безпілотників. Байден йде по стопах своїх чотирьох попередників, усі вони також наносили незаконні удари безпілотниками, які вбили безліч мирних жителів.

Удар безпілотника Кабула "ставить під сумнів надійність розвідувальної інформації, яка буде використовуватися для проведення операцій [за горизонтом]", Час зазначив,. Дійсно, це нічого нового. "Інтелект", який використовується для нанесення ударів безпілотниками, - це загальновідомо ненадійні.

Наприклад, Drone документи розкрито, що майже 90 відсотків загиблих від ударів безпілотників протягом одного п’ятимісячного періоду протягом січня 2012 року до лютого 2013 року не були запланованими цілями. Даніель Хейл, який розкрив документи, що містять документи про безпілотники, відбуває 45 місяців ув’язнення за викриття доказів військових злочинів США.

Страйки безпілотників, здійснені Бушем, Обамою, Трампом і Байденом, вбили незліченну кількість мирних жителів

Безпілотники не призводять до меншої кількості цивільних жертв, ніж пілотовані бомбардувальники. Дослідження, засноване на секретних військових даних, проведене Ларрі Льюїсом з Центру військово -морських аналізів та Сарою Голевінскі з Центру цивільних осіб у конфліктах, знайдений що використання безпілотників в Афганістані спричинило в 10 разів більше смертей серед цивільного населення, ніж пілотовані винищувачі.

Ці цифри, ймовірно, низькі, тому що американські військові вважають усіх загиблих у цих операціях імовірними "ворогами, загиблими в бою". Джордж Буш, Барак Обама, Дональд Трамп і Байден головували над ударами безпілотників, в результаті яких загинуло незліченна кількість мирних жителів.

Втулка уповноважений приблизно 50 ударів безпілотниками, в результаті яких загинули 296 осіб, які вважаються "терористами", та 195 мирних жителів у Ємені, Сомалі та Пакистані.

Проводила адміністрація Обами У 10 разів більше ударів безпілотників ніж його попередник. За два терміни перебування Обами, він дозволив 563 удари - в основному за допомогою безпілотників - у Сомалі, Пакистані та Ємені, вбивши від 384 до 807 мирних жителів, повідомляє Бюро журналістики розслідувань.

Трамп, який розслабив Обаму правила націлюваннябомбардував усі країни, які мав Обама, відповідно до Михай Зенко, колишній старший науковий співробітник Ради з міжнародних відносин. Протягом перших двох років перебування на посаді Трампа він запустив цю посаду 2,243 страйкпорівняно з 1,878 за два терміни перебування Обами. Так як адміністрація Трампа була менше, ніж очікується з точними цифрами жертв серед цивільного населення неможливо дізнатися, скільки цивільних було вбито за його годинником.

Безпілотники годинами парить над містами, видаючи гудіння тероризує громади, особливо дітей. Вони знають, що безпілотник може в будь -який момент скинути на них бомбу. ЦРУ запускає "подвійне торкання", розгортаючи безпілотник, щоб вбити тих, хто намагається врятувати поранених. І в тому, що слід назвати «потрійним краном», вони часто націлюються на людей на похоронах, що оплакують своїх близьких, загиблих під час нападу безпілотників. Замість того, щоб зробити нас менш вразливими до тероризму, ці вбивства змушують людей в інших країнах ще більше ображатися на Сполучені Штати.

Заборони дронів під час "війни з терором" є незаконними

Напади безпілотників, здійснені під час “війни з терором”, є незаконними. Хоча у своїй промові Генеральної Асамблеї Байден пообіцяв «застосовувати та зміцнювати… Статут ООН» та пообіцяв «дотримуватися міжнародних законів та договорів», його удари безпілотників та його попередників порушують як Хартію, так і Женевську конвенцію.

Атаки військових США та безпілотників ЦРУ з 9,000 року забрали життя приблизно 17,000 2004 - 2,200 XNUMX людей, у тому числі XNUMX дітей та кілька громадян США.

Статут ООН забороняє застосування військової сили проти іншої країни, за винятком випадків, коли вони діють для самооборони згідно зі статтею 51. 29 серпня, після того, як американський безпілотник вбив 10 мирних жителів у Кабулі, Центральне командування США назвало це "безпілотний авіабезпечний авіаудар із самооборони. ” Центральне командування стверджувало, що удар необхідний для запобігання неминучому нападу ІДІЛ на аеропорт Кабула.

Але Міжнародний Суд постановив, що країни не можуть посилатися Стаття 51 проти збройних нападів недержавних суб'єктів, які не відносяться до іншої країни. ІДІЛ суперечить талібам. Тому атаки ІДІЛ не можна зарахувати талібам, які знову контролюють Афганістан.

За межами районів активних бойових дій "використання безпілотників або інших засобів для цілеспрямованого вбивства майже ніколи не буде законним", - сказала Агнес Калламард, спеціальний доповідач ООН з питань позасудових, безстрокових або довільних страт, твір. Вона написала, що "навмисно смертельна або потенційно смертельна сила може бути використана лише там, де це строго необхідно для захисту від неминучої загрози життю".

Цивільне населення ніколи не може бути юридично об'єктом військових ударів. Цілеспрямовані чи політичні вбивства, які також називаються позасудовими стратами, порушують міжнародне право. Умисне вбивство є грубим порушенням Женевських конвенцій, що карається як військовий злочин відповідно до Закону США про військові злочини. Цілеспрямоване вбивство є законним лише тоді, коли воно вважається необхідним для захисту життя, і жодних інших засобів, включаючи захоплення або несмертельну втрату працездатності, немає для захисту життя.

Міжнародне гуманітарне право вимагає, щоб при застосуванні військової сили воно відповідало обом умовам відмінність та  пропорційність. Відмінність передбачає, що напад завжди повинен відрізняти учасників бойових дій від цивільного населення. Пропорційність означає, що атака не може бути надмірною щодо військової переваги, до якої прагнуть.

Більше того, Філіп Алстон, колишній спеціальний доповідач ООН з питань позасудових, скорочених чи довільних страт, повідомляє, «Точність, точність і законність удару безпілотника залежать від людського інтелекту, на якому ґрунтується рішення про націлювання».

Цивільне населення ніколи не може бути юридично об'єктом військових ударів. Цілеспрямовані чи політичні вбивства, які також називаються позасудовими стратами, порушують міжнародне право.

Додатки про безпілотники включені витік документів розкриття “ланцюга вбивств”, який адміністрація Обами використовувала, щоб визначити, на кого націлюватись. Незліченна кількість мирних жителів була вбита за допомогою "сигнальної розвідки" - іноземних засобів зв'язку, радіолокаційних та інших електронних систем - у незадекларованих зонах бойових дій. Рішення щодо прицілювання приймалися шляхом відстеження мобільних телефонів, які могли або не могли мати при собі підозрювані терористи. Половина розвідувальної інформації, яка використовувалася для виявлення потенційних цілей у Ємені та Сомалі, базувалася на сигналах розвідки.

Обами Керівництво Президентської політики (PPG), який містив правила націлювання, виклав процедури застосування смертельної сили за межами "районів активних бойових дій". Вона вимагала, щоб ціль представляла «постійну загрозу». Але таємне управління юстиції біла книга оприлюднене в 2011 році і просочилося в 2013 році санкціонувало вбивство громадян США навіть без "чітких доказів того, що найближчим часом відбудеться конкретний напад на людей та інтереси США". Імовірно, планка була нижчою за вбивство громадян США.

У PPG сказали, що "має бути майже напевно наявність ідентифікованого HVT [висококваліфікованого терориста] чи іншої законної цілі терору", перш ніж смертельна сила могла бути спрямована проти нього. Але адміністрація Обами розпочала «страйки підписів», які не були націлені на окремих осіб, а на чоловіків військового віку, присутніх у районах підозрілої діяльності. Адміністрація Обами визнала учасників бойових дій (не цивільних осіб) усіма військовослужбовцями, присутніми в зоні удару, "якщо немає явної розвідки, яка посмертно доводить їх невинні".

"Розвідувальна інформація", на якій грунтуються удари американських безпілотників, вкрай недостовірна. Сполучені Штати неодноразово порушували Статут ООН та Женевські конвенції. А незаконне вбивство США дронами порушує право на життя, закріплене в Міжнародному пакті про громадянські та політичні права, іншому договорі, який США ратифікували. Про це йдеться«Кожна людина має невід’ємне право на життя. Це право охороняється законом. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя ».

Страйк дронів у Кабулі: «Перший акт наступного етапу нашої війни»

"Той удар безпілотників у Кабулі не був останнім актом нашої війни", - сказав представник Маліновський сказав під час свідчень Конгресу Блінкена. "На жаль, це був перший акт наступного етапу нашої війни".

"Повинна бути підзвітність",-написав у. публікація в Twitter. "Якщо наслідки такого страшного удару відсутні, це сигналізує всьому командному ланцюжку програми безпілотників про те, що вбивства дітей та цивільного населення будуть миритися".

У червні 113 організацій, присвячених правам людини, громадянським правам та громадянським свободам, расовій, соціальній екологічній справедливості та правам ветеранів написав листа Байдену "вимагати припинення незаконної програми смертельних ударів за межами будь -якого визнаного поля бою, в тому числі за допомогою використання безпілотників". Олівія Альперштейн з Інституту політичних досліджень твір що Сполучені Штати повинні «вибачитися за всі удари безпілотників і покінчити з війною безпілотників раз і назавжди.

Марджорі Кон

Перехрещено з дозволу автора від Truthout

Протягом тижня 26 вересня-2 жовтня члени с Ветерани за мирCode PinkЗаборони безпілотників-вбивць, а організації -союзники вживають заходів https://www.veteransforpeace.org/take-action/shut-down-creech за межами військово -повітряної бази Кріч, на північ від Лас -Вегаса, в протистоянні з мілітаризованими безпілотниками. Безпілотники з дистанційним управлінням від вогневих ракет Кріч в Афганістані, а також у Сирії, Ємені та Сомалі.

Один відповідь

  1. Уже багато років я займаюся моніторингом, аналізом та агітацією проти інституціоналізованого лицемірства, що розбиває англо-американську вісь. Те, як ми можемо так легко і аморально вбити безліч людей у ​​деяких з найбідніших країн на Землі, або в країнах, які ми навмисно зруйнували, є справді жахливим обвинуваченням.

    Сподіваюся, ця захоплююча стаття завоює найширшу аудиторію читачів.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову