Автор Nicolas JS Davies, 18 лютого 2020 року
Світ з тривогою чекає, чи побачать, чи погодиться уряд США та Афганістану та таліби на це однотижневе перемир’я що може створити основу для "постійного і всебічного" припинення вогню та виведення американських та інших іноземних окупаційних військ з Афганістану. Чи можуть переговори цього часу бути справжніми, чи вони виявляться лише черговими коптильня за залежність президента Трампа від масові вбивства та знаменитості-моль?
Якщо припинення вогню дійсно відбудеться, ніхто не буде щасливішим за афганців, які воюють і гинуть на передовій війни, яку один з журналістів ВВС описав як "насправді не нашу боротьбу". Афганські урядові війська та поліція, які зазнають найгірших втрат на передовій цієї війни, заявили ВВС, що вони воюють не з ненависті до талібів або лояльності до уряду, що підтримується США, а через бідність, відчай та самозбереження . У цьому відношенні вони потрапляють у таке ж болісне становище, як і мільйони інших людей на великому Близькому Сході, скрізь, де Сполучені Штати перетворили будинки та громади людей на американські "поля бою".
В Афганістані Проводяться навчання американських сил спеціальних операцій "Полювати і вбивати" нічні набіги та наступальні операції in Таліби-виходив територія, підкріплена девастатСША повітрявлада, яка в основному вбиває незлічені числа бійців опору та цивільного населення. США впали a після 2001 запис 7,423 бомб і ракет про Афганістан У 2019.
Але як репортер BBC Нанамоу - пояснив Стеффенсен (слухай тут, з 11:40 до 16:50), це так слабоозброєний рядовий Афганський солдатів і поліція у пунктах пропуску та невеликі оборонні форпости через країна, а не елітні сили спеціальних операцій, що підтримуються США, хто страждати найжахливіший рівень втрати. Президент Гані виявлено у січні 2019 року з моменту вступу на посаду у вересні 45,000 року було вбито понад 2014 XNUMX афганських військових, і за всіма рахунками 2019 рік був ще мертвіше.
Штеффенсен подорожував по Афганістану, розмовляючи з афганськими солдатами та поліцією на блокпостах та невеликих заставах Ось і доводиться вразлива лінія фронту війни США проти талібів. Війська Штеффенсен розмовляв із нею, що вони лише заручені в армії чи поліції тому що вони не змогли знайти жодної іншої роботи, а також перед тим, як відправити на передову, вони пройшли лише місячну підготовку до використання АК-47 та РПГ. Більшість aпереодягаються лише у футболки та тапочки чи традиційні афганські сукніng, хоча кілька спортивні шматочки бронежилет. Вони живуть у постійному страху, "розраховуючи, що в будь-який момент його перекриють". Один міліціонер сказав Стеффенсену: "Вони нас не хвилюють. Ось чому так багато з нас гине. Нам залежить битися чи вбивати, ось і все. "
У дивовижно цинічному інтерв’ю - про Афганістан начальник національної поліції, Генерал Хошал Садат, підтвердив думку військовослужбовців про низьке значення, яке їх життя поставило корумпований Уряд, який підтримує США. Загальне Садат є випускницею військових коледжів Великобританії та США суд, який перебуває в шлюбі при президенті Карзай в 2014 році за незаконне затримання людей та зраду своєї країни президенту США та Великобританії Гані сприяв йому очолити національну поліцію в 2019 році. Стеффенсен запитав Садата про вплив великих жертв на моральний дух та вербування. «Коли ви дивитесь на вербування, - сказав їй Садат, - я завжди думаю про афганські сім'ї та про те, скільки у них дітей. Хороша річ - ніколи не бракує чоловіків бойового віку, які зможуть приєднатися до війська ".
У заключному інтерв'ю у доповіді Стеффенсена поліцейський у пункті пропуску для автомобільs апpмісто-містечко Вардак з території, яку тримають таліби, допитало дуже Мета війни. Він сказав їй: «Ми мусульмани - всі брати. У нас немає проблем один з одним ». - Тоді чому ти воюєш? вона запитала його. Він вагався, нервово сміявся і покірливо похитав головою. "Ви знаєте, чому. Я знаю, чому. Це насправді не так наші боротися », - сказав він.
Так wхі ми всі боротьба?
Tвін ставив афганські війська Стіффенсен взяв інтерв'ю поділяються людьми, які воюють обидва сторонаs of Війни Америки. По всій "дузі нестабільності" це зараз простягається п'ять тисячі миль від Афганістану до Малі і за його межами, "зміна режиму" та "антитерористичні" війни перетворили мільйони людейбудинки та громади на американські "поля битв". Як і афганські рекрути, про які говорив Стеффенсен, приєдналися відчайдушні людиed збройних груп на с всі сторони, але з причин, які мало стосуються ідеології, релігія або зловісні мотивації, які приймають західні політики та розбійники.
Державний секретар США Кондолізzа Рис припинений щорічний Державний департамент rОКЛАД на gлобальні tпомилок у 200 році5, після того, як виявилося, що перший три роки мілітаризованої "війни з терором" США передбачувано призвів до глобального вибуху тероризму і збройний опір, точний навпаки заявленої метиs. Відповідь Райса до викриттів звіту мав бути спробуйте пригнічувати обізнаність громадськості про найбільш очевидний результат беззаконня США і дестабілізуючі війни.
Fifпідліткові роки лАтера, США та її постійно розповсюджувані вороги залишаються захопленими у циклі насильства та хаосуh діятиs варварства один сторона тільки паливо new розширення та ескалація насильства by інші сторона, не видно кінця. Rдослідники дослідили, як хаотичний насильство і хаос воєн Америки tреформа раніше нейтральний цивільні особи в країні за країною в озброєних учасників бойових дій. Послідовно поперек багато різних війна зонаs,Ви виявили, що основна причина того, як люди приєднуються озброєні групи - захищати себе, свою сім'ю чи свою громаду, і що fбойовики отже тяжіти до найсильнішої збройної групиs, щоб отримати максимальний захист, мало враховуючи ідеологію.
У 2015 році Центр цивільних людей у конфлікті (CIVIC), інтерв'ювид 250 учасники бойових дій з Боснії, Палестина (Газа), Лівії та Сомалі та опублікували результати в повідомити під назвою Перспективи людей: цивільні особи у збройних конфліктах. Дослідники виявили, що "Найпоширенішою мотивацією до участі, описаною респондентами у всіх чотирьох випадках, був захист самої себе чи сім'ї".
У 2017 році програма розвитку ООН (ПРООН) провели аналогічне опитування 500 людей, які приєдналися до Ал-Каїда, Боко Харам, Ал-Шабаaб та інших збройних формувань Африки. The Звіт ПРООН отримала назву Подорож до екстремізму в Африці: водії, стимули та переломний пункт для найму. Його результати підтвердили результати інших досліджень, and бойовийs 'відповіді на точну «точку підбору» для прийняття на роботу були особливо освічуючими.
"Вражаючі 71%", - зазначається у звіті, "вказували на" дії уряду ", включаючи" вбивство члена сім'ї або друга "або" арешт члена сім'ї чи друга ", як інцидент, який спонукав їх приєднатися". The ПРООН підсумовуючи, "поведінка суб'єктів державної безпеки розкривається як помітний прискорення набору, а не зворотного".
Уряд США настільки розбещений потужними військово-промисловими інтересами, що у нього, очевидно, немає інтересу вчитися на цих дослідженнях, не більше ніж у власних довго досвід незаконний і катастрофічний ведення війни. Постійно заявляти, що "всі варіанти є на столі", включаючи застосування військової сили, є порушенням Статут ООН, що забороняє загрозу, а також застосування сили проти інших націй саме тому, що такі невиразні, відкриті загрози так передбачувано призводять до війни.
Але тим чіткіше гоамериканська громадськість розумітиs неправдивість та моральне, юридичне та політичне банкрутство обґрунтування для нашої країни катастрофічний війни, тим чіткіше ми можемо виклик абсурд претензії від розминка політики, політика яких пропонують лише світові більше смерть, знищення і хаос. Груба помилка Трампа, вбивство Іранська політика є лише останнім прикладом, і, незважаючи на катастрофічні результати, мілітаризм США залишається трагічно двопартійний, за кількома почесними винятками.
Коли США СТОПs вбивство людей і бомбардування їхніх будинків, і світ стартs допомагаючи людям підтримувати та захищати себе та їхні сім'ї, не вступаючи до збройних сил, які підтримують США, або збройні групи, з якими вони воюють і лише тоді буде бурхливі конфлікти, які розпалив мілітаризм США по всьому світу починають стихати.
Афганістан - не найдовша війна США. Ця трагічна відмінність належить Американські індійські війни, яка тривала від заснування країни до захоплення останніх воїнів Апачі у 1924 р. Але війна США в Афганістані є найдовшою із серії анахронічних і передбачувано неприступних неоімперських воєн, з якими США воювали з 1945 року.
Як сказав мені в 2009 році афганський таксист у Ванкувері, «Ми перемогли Перську імперію в 18 столітті. Ми перемогли британців у 19 столітті. Ми перемогли Радянський Союз у 20 столітті. Зараз із НАТО ми воюємо з 28 країнами, але переможемо їх також ». Я ні хвилини не сумнівався в ньому. Але чому американські лідери у своїх мареннях імперією та одержимістю бюджетних технологій зброї коли-небудь слухають афганського таксиста?
