Активісти хочуть, щоб Інститут миру США підтримував мир

Девід Суонсон, ТелеСУР


Світ може бути шокований, дізнавшись, що уряд Сполучених Штатів має Інститут Миру; Орвелла б не було.

Опитування Gallup знахідки що велика частина світу вважає уряд США найбільшою загрозою миру на землі. Для багатьох стало несподіванкою, що уряд США підтримує та фінансує щось під назвою Інститут миру США (USIP), який працює в блискучій новій будівлі біля Меморіалу Лінкольна у Вашингтоні, округ Колумбія, будівлі з вигнутим дахом, явно призначеному для схожий на голуба, але якось більше схожий на гігантський бюстгальтер.

Джордж Орвелл, якби він дожив до USIP, був би менш здивований, ніж більшість. Насправді USIP було створено згідно із законом, підписаним президентом Рональдом Рейганом у 1984 році, тому році Орвелл назвав свій роман-антиутопію ще в 1948 році, коли Військове міністерство США щойно було перейменовано на Міністерство оборони, а його місія ведення наступальної війни була чітко оголошена спостерігачам, які вільно розмовляли двома мовами. «Орвеллівський Інститут миру США укомплектований і керований одними з наших найвідданіших прихильників війни та хаосу, багато з яких перебувають у мінливих відносинах між урядом і військовими підрядниками», — каже мені Еліс Слейтер. Слейтер є нью-йоркським директором Фонду миру ядерної епохи та входить до Координаційного комітету World Beyond War.

«Замість того, щоб підтримувати зусилля з дипломатії та мирного вирішення суперечок, — продовжує вона, — погано названий Інститут миру радить Конгресу та пресі про те, як [Сполучені Штати] можуть бомбити й озброювати країни по всьому світу. Нам потрібно замінити підігрівачів миротворцями і створити Інститут, який справді служить справі миру в 21 столітті, коли війна так очевидно неможлива».

«…Інститут призначений для розвитку імперії США та створення однополярного світу, де Сполучені Штати домінують економічно, військово та політично».

Хоча Інститут миру був створений у відповідь на тиск з боку руху за мир, деякі прихильники миру, врешті-решт, виступили проти його створення, оскільки побачили напис на стіні. Серед них був Ноам Хомскі, який, як і Френсіс Бойл та інші, яких я дуже поважаю, кажуть мені, що вони вважають будь-які зусилля щодо реформування USIP безнадійними. Тим часом багато активістів миру, навіть у Сполучених Штатах, не мають уявлення про існування USIP, оскільки він практично не взаємодіє з рухом за мир. Наскільки мені відомо, рух за створення Департаменту миру останніх років не дає жодних доказів того, що доля такого відділу не буде схожа на долю Інституту.

І все ж я вважаю, що уявлення про радикально реформований уряд, у якому Департамент чи Інститут миру дійсно могли б працювати на мир, є надзвичайно важливим. І я вважаю, що є надія на реформування USIP до такої міри, коли це принесе більше користі, ніж шкоди. Кевін Зіз, співдиректор Народного опору, каже мені, що «як і Національний фонд демократії, Агентство США з міжнародного розвитку та інші агенції США, Інститут створений для розвитку американської імперії та створення однополярного світу, де Сполучені Штати домінує в економічному, військовому та політичному плані. У той час як люди в США намагаються змінити цю зовнішню політику, уряди в усьому світі повинні вжити заходів для запобігання діяльності цих агентств у межах своїх кордонів, оскільки вони зроблять все можливе, щоб розпалити інакомислення та створити зміну режиму, щоб забезпечити повну співпрацю урядів з Сполучені Штати та їх транснаціональні корпорації».

Слова Zeese правдиві, і все ж USIP виконує певну роботу, спрямовану на мир, включаючи розміщення доповідачів та випуск публікацій, спрямованих на мир, надсилання кваліфікованих посередників у зони конфлікту, надання грантів на дослідження, проведення конкурсів есе та проведення тренінгів з вирішення конфліктів, коли вони це роблять. не надто суперечить цілям американського імперіалізму. Хитрість полягає в тому, як розширити добру роботу, виконану USIP, викриваючи й протиставляючи поганим.

З цією метою група відомих активістів миру щойно запустили петицію яку він планує доставити в USIP наприкінці вересня. Як пояснює петиція, хоча USIP стверджує, що заборонено протистояти війнам США або лобіювати проти них чи пропагувати мирні альтернативи передбачуваним військовим діям, уважне читання закону 1984 року, який створив USIP, показує, що це не так. . Фактично, USIP регулярно лобіює решту уряду США та громадськість США на користь воєн, включаючи повалення сирійського уряду, а іноді й проти воєн, як у випадку підтримки USIP ядерної угоди з Іраном.

«Угода з Іраном забезпечує чудові можливості для USIP сприяти успіху переговорів і дипломатії в досягненні миру та міжнародного взаєморозуміння», — каже Елізабет Мюррей, яка працювала заступником офіцера національної розвідки Близького Сходу в Національній розвідувальній раді до виходу на пенсію після 27 років кар'єри в уряді США. «Інститут миру США, – пояснює вона, – може стати лідером у розв’язанні небезпечних міжнародних криз, протистоячи розповсюдженню корпоративних ЗМІ на Іран, Росію, Україну та Сирію та просуваючи мирні альтернативи військовим «рішенням», які лише приносять користь небагатьом. корпоративно-військова промисловість. Світ охоплений нескінченними війнами, потоками біженців і ветеранів, які страждають від ПТСР. USIP може розірвати цей трагічний цикл, активно працюючи заради миру».

Так може, принаймні юридично, логічно і теоретично. І все ж мало хто вірить, що так і буде. Перешкода USIP поширити модель дипломатії, а не війни, на численні країни, окрім Ірану, є, перш за все, схильністю тих осіб, які складають USIP, включаючи члена правління та голову USIP Стівена Хедлі, який закликає бомбардувати Сирію та мілітаризувати Україна, водночас заохочуючи європейські країни подвоїти свої військові витрати, а сам отримує прибуток від війни як член правління Raytheon. Крім того, є член правління USIP Ерік Едельман, колишній заступник міністра Пентагону, який пропагує збільшення військових витрат, напад на Іран і розміщення ядерної зброї в країнах на кордоні з Росією. Член правління USIP генерал-майор Фредерік М. Паділья, USMC, також є кадровим військовим. The нова петиція закликає замінити цих трьох членів правління на активістів миру, з яких USIP не має жодного члена правління.

Буде дуже цікаво побачити, як USIP взаємодіє з тими, хто закликає його відповідати прямолінійному, неоруеллівському значенню своєї назви.

Девід Свонсон — письменник, активіст, журналіст і радіоведучий. Він є директором WorldBeyondWar.org і координатором кампанії RootsAction.org. Книги Свонсона включають War Is A Lie. Він є номінантом на Нобелівську премію миру 2015 року.
<--злам->

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову