Активізм зростає: коментар до телеканалу Pandora

Девід Суонсон, World BEYOND War, Червень 8, 2020

Привіт, мене звати Девід Свонсон. Я виріс і живу в штаті Вірджинія в Сполучених Штатах. Я відвідав Італію в середній школі, а потім як студент по обміну після середньої школи, а пізніше на кілька місяців, протягом яких я влаштувався викладати англійську мову, а потім у різні рази, щоб просто відвідати, поговорити або протестувати проти будівництва бази. Отже, можна подумати, що я краще розмовляю італійською, але, можливо, це покращиться, тому що тепер мене попросили надавати регулярний репортаж для Pandora Tv як кореспондента зі Сполучених Штатів, зосередженого на війні, мирі та пов’язаних із ними питаннях.

Я автор і оратор. Мій веб-сайт – це моє ім’я: davidswanson.org. Я також працюю в організації онлайн-активістів під назвою RootsAction.org, яка дуже зосереджена на Сполучених Штатах, але будь-хто може приєднатися. Як ви, можливо, помітили, те, що відбувається в Сполучених Штатах, може вплинути на інші країни. Я також виконавчий директор глобальної організації під назвою World BEYOND War, яка має керівників і членів правління, доповідачів, радників і друзів в Італії та в більшості інших країн. І ми шукаємо більше, тому відвідайте: worldbeyondwar.org

Те, що ми бачимо зараз на шляху активності в Сполучених Штатах і в усьому світі, що принаймні дотичній пов’язане з війною та миром, є дивовижним, а не те, що я передбачав. Це те, до чого багато хто з нас давно заохочував і наполягав. Це сталося незважаючи на:

• У ЗМІ та культурі США давня вдача, що активізм не працює.
• Давній серйозний дефіцит активності в Сполучених Штатах.
• Нитка захисту насильства проходить через культуру США.
• Тенденція поліції підбурювати до насильства, а корпоративних ЗМІ змінювати розмову на насильство.
• Пандемія COVID-19.
• Партизанське ототожнення порушення політики укриття на місці з Республіканською партією та озброєними правими расистами, і
• Мільярд доларів на рік — маркетингова кампанія, яка фінансується урядом США.

Речі, які, можливо, допомогли, включають рівень відчаю, жахливий провал виборчої системи у виборі Джо Байдена замість Берні Сандерса та потужність відеозаписів вбивств поліції.

Ми вже бачили, як люди виходять на вулиці в Сполучених Штатах:

• Четверо поліцейських висунули обвинувачення.
• Більше расистських пам’ятників демонтовано — хоча ще не тих тут, у Шарлоттсвіллі, які надихнули нацистський мітинг кілька років тому.
• Навіть такі військові злочинці, як Вінстон Черчілль, які давно брехали і прославлялися, піддаються критиці.
• Численні голоси правого крила, істеблішменту та військових злочинців виступають проти Дональда Трампа та його прагнення використовувати американську армію в США, включаючи главу Пентагону та голову Об’єднаного комітету начальників штабів.
• Якесь мінімальне та непостійне обмеження на те, що Нью-Йорк Таймс редакційна сторінка захищатиме те, що вчинила на шляху поширення зла.
• Якесь мінімальне та непостійне обмеження щодо того, що Twitter буде робити на шляху поширення зла.
• Фактична заборона продовжувати вдавати, що стояти на колінах під час виконання гімну є неприйнятним порушенням священного прапора. (Зауважте, що зміни відбуваються не в інтелектуальних здібностях, а в тому, що вважається морально прийнятним.)
• Набагато більше визнання цінності надають ті, хто знімає на відео, як поліція вчиняє вбивство.
• Певне визнання шкоди, завданої прокурорами — здебільшого через нещасний випадок, коли той чи інший колишній прокурор хоче бути кандидатом у віце-президенти.
• Федеральне законодавство вводило та обговорювало, щоб припинити надання військової зброї поліції, полегшити переслідування поліції та запобігти нападам американських військових на демонстрантів.
• Пропозиції, які широко обговорювалися та навіть розглядалися місцевими органами влади щодо звільнення чи ліквідації озброєної поліції — і навіть початок цих зусиль, що проводяться в Міннеаполісі.
• Зменшення вдавання, що расизм закінчився.
• Зростання усвідомлення того, що поліція спричиняє насильство і звинувачує в цьому протестувальників.
• Збільшення визнання того, що корпоративні ЗМІ відволікають увагу від проблем, проти яких протестують, зосереджуючи увагу на насильстві, звинуваченому на протестах.
• Дещо посилюється усвідомлення того, що надзвичайна нерівність, бідність, безсилля, структурний і особистий расизм продовжуватимуть кипіти, якщо їх не вирішити.
• Обурення мілітаризацією поліції та використанням військових та невідомих військ/поліції в Сполучених Штатах.
• Сила мужнього ненасильницького активізму демонструється, хвилююча думка та політика і навіть перемога над озброєною мілітаризованою поліцією.
• І деякі з нас розпочали місцеві кампанії, щоб припинити військову підготовку та надання військової зброї місцевій поліції.

Що може статися, якщо це триватиме й наростатиме стратегічно та творчо:

• Заборона поліції вбивати людей може стати звичайною справою.
• ЗМІ та соціальні медіа можуть блокувати пропаганду насильства, включаючи насильство з боку поліції та насильство на війні.
• Колін Кепернік міг би повернути свою роботу.
• Пентагон міг би припинити надання зброї поліції, а не надавати її диктаторам чи лідерам переворотів, найманцям чи таємним агентствам, а знищити їх.
• Збройних сил США та національної гвардії можна було б повністю утримати від розгортання на території США, включаючи кордони США.
• Культурні та освітні та активістські зміни можуть змінити суспільство США й у багатьох інших питаннях.
• Мільярдери можуть обкладатися податками, Green New Deal і Medicare для всіх і Державний коледж, а також справедлива торгівля і універсальний базовий дохід можуть стати законом.
• Люди, які заперечують проти військових на вулицях США, можуть заперечувати проти американських військових на вулицях решти світу. Війни можна було закінчити. Бази можна було закрити.
• Гроші можна було перевести з поліції на потреби людей, а від мілітаризму до потреб людей та навколишнього середовища.
• Може зрости розуміння того, як мілітаризм розпалює як расизм, так і поліцейське насильство, а також як мілітаризм завдає численних інших шкод. Це може допомогти створити сильніші багатосторонні коаліції.
• Може зрости розуміння медичних працівників та інших справді корисних робіт як героїчних і славних послуг, за які ми повинні дякувати людям замість війни.
• Може зрости розуміння кліматичного колапсу, ядерної загрози та пандемій хвороб, бідності та расизму як небезпеки, про яку варто хвилюватися, а не демонізувати іноземні уряди. (Я лише зазначу, що якби Сполучені Штати знищили більшу частину Близького Сходу у відповідь на 3,000 смертей 11 вересня 2001 року, подібна відповідь на смерть від коронавірусу вимагала б знищення цілих планет. Отже, ми досягли точки абсурду, якого неможливо уникнути.)

Що може піти не так?

• Хвилювання могло згаснути.
• ЗМІ могли б відволіктися. Корпоративні ЗМІ відіграли величезну роль у створенні та знищенні руху Occupy дев’ять років тому.
• Трамп може почати війну.
• Репресії могли б спрацювати.
• Пандемія може наростити.
• Демократи могли б захопити Білий дім, і вся активність випарується, якби вона була більш партійною, ніж іноді здавалося.

Отже, що нам робити?

• Carpe Diem! І швидко. Все, що ви можете зробити, щоб допомогти, потрібно робити негайно.

Одне, що ми можемо зробити, це вказати на різні зв’язки. Ізраїльські військові готували поліцію в Міннесоті. Американські військові надали зброю поліції Міннесоти. Приватна американська компанія навчала поліцейських Міннесоти так званій поліцейській роботі воїнів. Поліцейський, який вбив Джорджа Флойда, навчився бути поліцейським армії США у Форт-Беннінг, де латиноамериканські війська вже давно навчені катувати та вбивати. Якщо розмістити американські війська в містах США неприємно, чому прийнятно мати американські війська в іноземних містах по всьому світу? Якщо на школи та лікарні потрібні гроші від поліцейських відділень, то, безсумнівно, вони також потрібні з значно більшого військового бюджету.

Ми також зможемо створити ще більший рух за справедливість у Сполучених Штатах, якщо певні люди визнають, що шкода, завдана озброєною поліцією, масовим ув’язненням і мілітаризмом, завдається людям будь-якого кольору шкіри. Нова книга Томаса Пікетті щойно вийшла англійською мовою в США і проходить широку рецензію. Капітал та ідеологія зазначає, що в різних країнах 50% найбідніших людей мали від 20 до 25% доходу в 1980 році, але від 15 до 20 відсотків у 2018 році, і лише 10 відсотків у 2018 році в Сполучених Штатах — «що, — пише він, — викликає особливе занепокоєння». Пікетті також вважає, що вищі податки на багатих до 1980 року створювали як більшу рівність, так і більше багатства, тоді як зниження податків для багатих створювало як більшу нерівність, так і менший так званий «зростання».

Пікетті, чия книга в основному є каталогом брехні, яка використовується для виправдання нерівності, також вважає, що в таких країнах, як Сполучені Штати, Франція та Великобританія, в період відносної рівності існувала відносна кореляція у виборчій політиці багатства, доходу. , та освіта. Ті, хто має менше всіх трьох із цих параметрів, як правило, голосували разом за одні й ті ж партії. Тепер цього немає. Деякі з виборців з найвищим рівнем освіти та доходів підтримують партії, які стверджують, що виступають за більшу рівність (а також менше расизму та відносної порядності – стріляючи вам у ногу, а не в серце, як міг би сказати Джо Байден це).

Пікетті не вважає, що ми повинні зосередитися на звинуваченні робітничого класу в расизмі чи глобалізації. Незрозуміло, яку провину він покладає на корупцію — можливо, він бачить це як симптом того, що він звинувачує, а саме нездатність урядів підтримувати прогресивне оподаткування (і справедливу політику освіти, імміграції та власності) в епоху світового багатства. Проте він бачить симптом цих невдач в іншій проблемі, як і я, а саме проблему трампівського фашизму, що розпалює расистське насильство, як відволікання від організованої класової боротьби за рівність. Можливий інтерес для Італії викликає той факт, що Трампа в США все частіше порівнюють з Муссоліні.

Крім розвитку руху Black Lives Matter, є антивоєнні події, які можна розширити. Чилі щойно вибула з військових репетицій RIMPAC в Тихому океані. США стверджують, що виводять 25% своїх військ з Німеччини. Члени уряду Німеччини наполягають на більшому, включаючи вилучення ядерної зброї США, яка незаконно зберігається в Німеччині. Ну а як щодо Італії, Туреччини, Бельгії та Нідерландів? А якщо ми збираємося розпустити поліцію, як щодо глобальної поліцейської самонамазаної? А як щодо розпуску НАТО?

Ті з нас, хто намагається покращити ситуацію тут, у Сполучених Штатах, повинні почути від вас в Італії, над чим ви працюєте і як ми можемо допомогти.

Я Девід Свонсон. Мир!