Відповідь: "Глобальні США не можуть уникнути конфронтації з Китаєм та Росією"

8 липня 2021 року "Балкін Інсайт" опублікував статтю, написану Девідом Л. Філліпсом, "Глобальні США не можуть уникнути конфронтації з Росією та Китаєм" Підзаголовок: "Забудьте про розмову про" відновлення "у відносинах; США перебувають на шляху зіткнення з двома непримиренними супротивниками, які прагнуть перевірити своє лідерство та рішучість "

Статтю можна знайти за адресою: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

Девід Л. Філліпс, директор програми з питань миробудови та прав в Інституті вивчення прав людини Колумбійського університету. Занепокоєний темою цієї статті, особливо це стосується інституту, присвяченого миротворчості, я вирішив, що відповідь належить. Нижче наведена моя відповідь на есе пана Філіпса. Відповідь була надіслана 12 липня 2021 року Девіду Л. Філліпсу dp2366@columbia.edu

Шановний пане Філіпс:

З ростом занепокоєння я прочитав вищезгадану статтю, написану вами та опубліковану в BalkinInsight, нібито від імені центру Колумбійського університету, присвяченого «Миротворчості та правам людини». Я був шокований, побачивши стільки розпалювальної війни риторики з центру, присвяченого побудові миру. Чи можете ви пояснити, як, на вашу думку, США повинні "протистояти" Росії та Китаю, не ризикуючи війною, яка знищить усіх нас?

Щодо пропаганди миру, оскільки ви працювали в кількох нещодавніх адміністраціях, вам напевно відомо, що США мають цілу інфраструктуру, призначену для того, щоб по суті порушити мир та «розпалити конфлікти», а саме Національний фонд демократії вздовж Республіканського та Демократичного інститутів а також цілий ряд неурядових організацій та приватних донорів, мета яких полягає у руйнуванні округів, які США націлили на зміну режиму. Якщо додати охоронні органи та USAID, це цілком інфраструктура. Чи підтримує ваш центр руйнівну діяльність цієї інфраструктури, яку деякі люди називають “м’якою силою”? Що стосується прав людини, що зробив ваш центр, щоб протистояти тактиці, застосованій під час "війни з терором", включаючи незаконне вторгнення, бомбардування, переміщення цивільного населення, роздачу, приплив борту та інші форми катувань, які були викриті роками? Замість того, щоб вказувати пальцем на інші країни, чому б нам не працювати над виправленням власного корабля держави?

Ви також, здається, абсолютно не знаєте історії російсько -китайських відносин, які часто були історією ворожнечі та конфлікту, принаймні до зовсім недавнього часу, коли політика США щодо Росії змусила Росію вступити в союз з Китаєм. Замість того, щоб переглядати політику, яка призвела до такого катастрофічного результату для інтересів США, ви, схоже, вважаєте за краще говорити речі, які видаються сумнівними, наприклад: "Росія-світова держава, що занепадає". Дозвольте мені попросити вас перевірити це твердження на основі лише кількох спостережень з мого читання та подорожей до Росії; 1) Росія випереджає покоління у сфері ракетної техніки та протиракетної оборони та багатьох інших високотехнологічних військових технологій та спорту - відновлених, добре навчених військових; 2) Російський Росатом зараз будує більшість атомних станцій у всьому світі з використанням нових і набагато безпечніших технологій, тоді як американські компанії, здається, не можуть побудувати навіть однієї сучасної ядерної електростанції; 3) Росія будує всі свої власні літаки, включаючи пасажирські літаки - Росія також будує всі власні морські судна, включаючи нові високотехнологічні підводні човни та автономні безпілотники, які можуть подолати тисячі миль під водою; 4) Росія є далеко вперед у арктичних технологіях екстремальних морозів, включаючи об’єкти та криголами. 5) російський борг становить 18% ВВП, у них є надлишок бюджету та суверенний фонд багатства - борг США щороку збільшується на трильйони, і США мають друкувати гроші для оплати поточних зобов’язань; 6) Коли Росія втрутилася, як вона зробила це в Сирії у 2015 році на запрошення сирійського уряду, Росія змогла змінити хід цієї руйнівної незаконної війни за підтримки США. Порівняйте цей рекорд з «успіхом» розпалювання війни США з часів Другої світової війни; 2) Росія, по суті, є самодостатньою у сфері харчування, енергії, споживчих товарів та технологій. Що буде з США, якби контейнерні кораблі перестали прибувати? Я міг би продовжити, але ось моя думка: враховуючи вашу очевидну відсутність сучасних знань, можливо, вам варто поїхати до Росії та переконатися в поточних умовах для себе, а не продовжувати безкінечно повторювати антиросійську пропаганду? Чому я пропоную це? Тому що кожен, хто розуміє питання, що виникають, зрозуміє, що дружити з Росією в інтересах національної безпеки США - припускаючи, що це все ще можливо з огляду на поведінку США за останні 7 років.

Звичайно, ні Росія, ні Китай не хочуть протистояти США, тому що обидва усвідомлюють: 1) з огляду на поточну політику, продовження мілітаризму США/НАТО є нестійким як політично, так і економічно; та 2) США не зможуть тривати звичайну війну протягом тривалого часу, тому світ буде під великим ризиком звернення США до ядерної зброї, а не прийняти загальноприйняту поразку. Ось чому і Росія, і Китай скорочують час, ніж ризикують глобальною ядерною війною. Якщо США/НАТО коли -небудь вирішать направити ядерну зброю на Росію, росіяни чітко дали зрозуміти, що наступна війна не буде вестись виключно на російській землі, тому, оскільки політика США включає перше застосування ядерної зброї, таке перше застосування призведе до повномасштабна ядерна війна, включаючи знищення США. З огляду на реальність - я маю запитати, як ви будуєте мир та права людини, продовжуючи таку риторику та підтримуючи таку політику?

Я міг би написати цілу дипломну роботу про всі неточності, дезінформацію та дезінформацію, що міститься у вашому есе, - але дозвольте мені сказати кілька слів про Україну та колишній СРСР. Ви навіть усвідомлюєте той факт, що після розпаду Радянського Союзу Російська Федерація та російський народ звернулися до США і довірили нам допомогти їм створити ринкову економіку? Що 80% російського народу мали прихильне ставлення до США? Що це було взаємно, коли понад 70% громадян США прихильно ставились до російського народу? Яку дивовижну можливість це подарувало відмінити мілітаризм, сприяти миру та врятувати власну республіку? Що сталося? Подивіться !! Росію розграбували - це люди збіднілі. Були написані есе про те, що «Росія закінчилася». Але, як я зазначав вище, Росія не закінчена. Ми навіть порушили обіцянку не розширювати НАТО «на дюйм на схід». Натомість мілітаризм США продовжився, а НАТО розширили до порога Росії. Країни, що межують з Росією, включаючи Грузію та Україну, зазнали кольорових революцій, у тому числі перевороту на Майдані 2014 року. Зараз, завдяки політиці США/НАТО, Україна по суті є невдалою державою. Тим часом більшість російського населення Криму вирішило захистити власний мир, безпеку та права людини, проголосувавши за приєднання до Російської Федерації. За цей акт самозбереження жителі Криму були санкціоновані. Росія цього не зробила. Ніхто, хто розуміє цей факт, не звинувачуватиме в цьому Росію. Політика США/НАТО зробила це. Чи підтримує цей результат центр, покликаний сприяти миру та правам людини?

Я не можу знати справжніх мотивів цієї антиросійської риторики,-але можу переконливо сказати, що це повністю суперечить довгостроковим інтересам безпеки США. Подивіться навколо і запитайте себе - чому бути ворогами з Росією - особливо проти Китаю? Те саме питання можна поставити щодо Ірану - про Венесуелу - про Сирію - навіть про сам Китай. Що сталося з дипломатією? Я розумію, що існує клуб, який керує США, і щоб отримати роботу, гроші та гранти, ви повинні бути частиною цього «клубу», і це включає приєднання до серйозного випадку групового мислення. Але що, якщо клуб зійшов з рейок і зараз приносить набагато більше шкоди, ніж користі? Що робити, якщо клуб знаходиться на неправильній стороні історії? Що робити, якщо цей клуб загрожує самому майбутньому США? Майбутнє самої цивілізації? Я боюся, що якщо достатня кількість людей у ​​США, таких як Ви, не переосмислить ці питання, наше майбутнє опиниться під загрозою.

Я розумію, що ці зусилля, ймовірно, припадуть до глухих вух, але я подумав, що це варто спробувати.

Все найкраще

Сільвія Демарест