Девід Суонсон, Американський Herald Tribune
Американський окружний суддя Джордж Деніелс з Нью-Йорка знову вдарив, вирішивши, що Іран повинен заплатити $ 10 мільярдів для компенсації терористичних атак вересня 11, 2001. Якщо ви прочитали цю історію в Сполучених Штатах, то, мабуть, вона прийшла Bloomberg News, яка однозначно не помітила, що насправді ніхто ніколи не давав ні найменших доказів того, що Іран мав нічого спільного з вересневими атаками 11.
Якщо ви читаєте історію в російська or Британський or Венесуельський or Іранський носії або на сайти що використовували Bloomberg Історія, але додавши крихітний контекст, ви дізналися, що Іран, наскільки хтось знає, взагалі не має нічого спільного з 9 вересня (питання, щодо якого Комісія 11 вересня, президент Обама та майже всі інші домовились), що жоден з викрадачів "Аль-Каїди" не був іранцем, що більшість із них були саудівцями, що той самий суддя звільнив Саудівську Аравію і оголосив, що нація має суверенний імунітет, що ідеологія "Аль-Каїди" суперечить уряду Ірану, що 9 мільярдів доларів навряд чи коли-небудь змінять власників, і що - коротше кажучи - це історія про суддю, яка працює у культурі, а не історія про кримінальне правосуддя.
Кримінальне правосуддя насправді набагато краще реагує на 9 / 11, ніж на нескінченну війну, але спочатку ви повинні правильно ідентифікувати злочинців!
Той самий суддя робив це і раніше, і кожен раз ґрунтував свої рішення на твердженнях смішних "експертів", які залишаються без відповіді жодної оборони, оскільки Іран відмовляється гідно розглядати такі провадження, з'являючись для захисту. П'ять років тому Гарет Портер, видатний викривач війни, бреше про Іран, зазначив, що в процесі цього року "принаймні двоє іранських перебіжчиків [які виступають як свідки] вже давно були звільнені американською спецслужбою як" виробники "і ... два" свідки-експерти ", які мали визначити довіру до цих перебіжчиків" Претензії [були] обома визнаними прихильниками безглуздих теорій змови щодо мусульман та закону шаріату, які вважають, що США воюють з ісламом ".
Влада американських суддів наповнила американські в'язниці невинними людьми, набагато сильніше обрушилася на темношкірих підсудних, заробила гроші на промову, зробила корпорації людьми, позбавила права голосу виборців та зробила президента Джорджа Буша. Трохи занадто щедро припускати, що дії судді Джорджа Деніелса є просто питанням належної процедури. Те, що у нього є інші варіанти, ніж висміювати свою країну, ілюструє його зовсім інше ставлення до Саудівської Аравії. Даніельс діє в рамках системи, яка надає суддям силу богів, і в рамках культури, що демонізує Іран на всіх рівнях.
Уряд Сполучених Штатів десятиліттями пропагує антиіранську пропаганду. Ця отрута приймає багаторазові і суперечливі форми. Противники нещодавньої ядерної угоди фальшиво стверджували, що Іран будує ядерну зброю. І багато захисників угоди також неправдиво стверджували, що Іран будує ядерну зброю. Тим часом в останні роки було висунуто чимало неправдивих претензій щодо іранського тероризму, а Сполучені Штати фактично спонсорували тероризм в Ірані і відкрито вчиняли злочин, що загрожує війною з Іраном. Нещодавні вибори в Ірані показують позитивні результати угоди. Американська громадськість, з іншого боку, знаходиться в гіршому місці з точки зору довіри, яку вона надає антиіранській брехні, ніж це було до початку ядерних переговорів. Це серйозна небезпека, тому що багато хто у Вашингтоні не перестали наполягати на війні.
Ми побачимо зусилля Конгресу по розірванню ядерної угоди, введенню нових санкцій і, можливо, навіть викраденню мільярдів доларів для погашення цього судового рішення шляхом "заморозки" іранських активів. Звіти Bloomberg: "Хоча важко стягнути збитки з небажаної іноземної держави, позивачі можуть спробувати зібрати частину судових рішень, використовуючи закон, який дозволяє сторонам залучати активи терористів, заморожені урядом".
Хто “терорист”, звичайно, визначається в очах урядовця. Історія проблем США з Іраном суттєво сягає повалення ЦРУ демократичного президента Ірану в 1953 році та встановлення США жорстокого диктатора. Популярну революцію, яка скинула цього диктатора, захопили теократи, і сьогоднішній іранський уряд може бути жорстоко критикований у багатьох відношеннях. Але Іран витратив десятки років проти використання зброї масового знищення. Коли Ірак атакував Іран хімічною зброєю, що постачається США, Іран принципово відмовлявся відповідати натурою. Іран не переслідував ядерну зброю і неодноразово до цієї угоди, в тому числі в 2003 році, пропонував відмовитись від своєї програми ядерної енергетики. Зараз вона підпорядковує свою енергетичну програму більш суворим інспекціям, ніж будь-яка інша країна, чи коли-небудь Сполучені Штати, перевищуючи дотримання договору про нерозповсюдження зброї, який США грубо порушують.
У 2000 році, як виявив Джеффрі Стерлінг, ЦРУ намагалося накласти на Іран докази ядерної зброї. Навіть коли Іран запропонував допомогти Сполученим Штатам після 9 вересня, США назвали Іран частиною "осі зла", незважаючи на відсутність зв'язків з двома іншими країнами на "осі" і відсутність "зла". . " Тоді Сполучені Штати визначили частину військових Ірану a терористична організація, дуже ймовірно, вбитий іранський Вчені, безумовно, фінансується опозиція Групи в Ірані (в тому числі деякі США також визначені як терористичні), літали безпілотні літальні апарати над Іраном почалися великі кібер-атаки на іранські комп'ютери та нарощувалися військові сили все навколо Межі Ірану, в той час як нав'язування жорстоким санкції по країні. Вашингтонські неоконсерватори також відкрито говорили про свої наміри повалити уряд Сирії як крок до повалення уряду Ірану. Можливо, варто нагадати аудиторіям США про те, що це неправомірно знищувати уряди.
Корені Вашингтонського поштовху до нової війни з Іраном можна знайти в 1992 Керівництво з оборонного плануванняназивається папір 1996 Чистий перерва: нова стратегія для забезпечення сфери, 2000 Відновлення оборони Америки, а в описі 2001 Pentagon описується Уеслі Кларк як перерахування цих націй для нападу: Ірак, Лівія, Сомалі, Судан, Ліван, Сирія і Іран. У 2010, Тоні Блер включені Іран у подібному списку країн, про які він сказав, що Дік Чейні мав намір скинути.
Одним з найпоширеніших типів воєнних брехні про Іран, який допомагав перенести США на межі війни кілька разів у минулі роки 15, є брехня про іранський тероризм за кордоном. Ці казки стали все більш дивовижними. Для довідки, Іран НЕ спробуйте підірвати саудівський посол у Вашингтоні, округ Колумбія, акція, яку Президент Обама вважав би цілком гідною похвали, якщо ролі були скасовані, але брехня, яку мали навіть Fox News важкий час прорізування. І це щось говорить.
Чому деякі в американському уряді вважають, що всі ми знайдемо правдоподібні дивовижні війни? Тому що вони насправді займаються ними. Ось Сеймур Херш описуючи зустріч, проведену в офісі тодішнього віце-президента Діка Чейні:
«Було запропоновано десяток ідей про те, як ініціювати війну. Найбільше мене цікавило те, чому ми не будуємо - ми в нашій верфі - будуємо чотири або п'ять човнів, які виглядають як іранські ПТ човни. Покладіть на них морські пломби з великою кількістю зброї. І наступного разу, коли один з наших човнів відправиться до Ормузької протоки, розпочнеться розстріл. Може коштувати життя. І це було відхилено, тому що ви не можете мати американців, які вбивають американців. Це такий - це рівень матеріалу, про який ми говоримо. Провокація. Але це було відхилено. "
Роками пізніше американський корабель був затриманий Іраном в іранських водах. Іран не відповідав і не ескалював, а просто відпустив корабель. Американські ЗМІ розглядали інцидент як акт іранської агресії.
Нехай все це буде уроком - звичайно, не для того, щоб відкинути військову брехню - а для того, щоб зробити належні звинувачення. Якщо вас спіймали на пограбуванні будинку, звинувачуйте власника будинку в нападі на вашу територію. Сподіваємось, ваша справа буде подана до судді Деніелс. І надішліть свої юридичні рахунки уряду Ірану - вони вам винні!
