Зображення: Вікісховище
Пол Кітінг, Перли та роздратування, Жовтень 7, 2022
Розширення військової демаркаційної точки НАТО до самих кордонів колишнього Радянського Союзу було помилкою, яку можна порівняти зі стратегічними прорахунками, які завадили Німеччині зайняти своє повноцінне місце в міжнародній системі на початку цього століття.
Пол Кітінг сказав ці речі двадцять п’ять років тому у великій промові в Університеті Нового Південного Уельсу 4 вересня 1997 року:
«Частково внаслідок небажання нинішніх членів рухатися швидше в розширенні членства в ЄС, я вважаю, що в Європі робиться велика помилка в сфері безпеки з рішенням про розширення НАТО. Безсумнівно, дехто в Європі розглядав це як більш м’який варіант, ніж розширення ЄС.
НАТО та Атлантичний альянс добре послужили справі безпеки Заходу. Вони допомогли переконатися, що холодна війна нарешті закінчилася у спосіб, який служить відкритим, демократичним інтересам. Але НАТО є неправильною інституцією для виконання тієї роботи, яку від неї зараз вимагають.
Рішення розширити НАТО шляхом запрошення до участі Польщі, Угорщини та Чехії та надання перспективи іншим – іншими словами перенести точку військового розмежування Європи до самих кордонів колишнього Радянського Союзу – є, на мою думку, помилка, яка зрештою може бути пов’язана зі стратегічними прорахунками, які завадили Німеччині зайняти своє повноцінне місце в міжнародній системі на початку цього століття.
Велике питання для Європи полягає вже не в тому, як приєднати Німеччину до Європи – цього було досягнуто – а в тому, як залучити Росію таким чином, щоб забезпечити безпеку континенту протягом наступного століття.
І тут була дуже очевидна відсутність державництва. Росіяни під керівництвом Михайла Горбачова визнали, що Східна Німеччина може залишитися в НАТО як частина об’єднаної Німеччини. Але тепер, лише через півдюжини років, НАТО піднялося до західного кордону України. Цей меседж можна прочитати лише з одного боку: хоча Росія стала демократією, у свідомості Західної Європи вона залишається державою, за якою слід стежити, потенційним ворогом.
У слова, використані для пояснення розширення НАТО, було внесено нюанси, а небезпеку було визнано. Але якими б обережними не були слова, як би не виглядала Постійна спільна рада НАТО-Росія, усі знають, що причиною розширення НАТО є Росія.
Рішення небезпечне з кількох причин. Це підживить небезпеку в Росії та зміцнить ті напрями російської думки, включно з націоналістами та колишніми комуністами в парламенті, які виступають проти повної взаємодії із Заходом. Це зробить більш імовірним відновлення військових зв’язків між Росією та деякими її колишніми залежними державами. Це ускладнить досягнення контролю над озброєннями, особливо ядерними.
І розширення НАТО значно менше зробить для зміцнення нових демократій Східної Європи, ніж розширення ЄС».
