Ви справедливо попереджаєте, що американські плани витратити понад 1 трильйон доларів протягом наступних 30 років на модернізацію ядерних сил підірвуть контроль над озброєннями та розгорнуть нову гонку озброєнь. Але недостатньо відмовитися від цього небезпечного, дорогого плану посилення нашої здатності знищити світ.
Ядерна політика Сполучених Штатів базується на вірі в те, що ядерна зброя стримує її власне використання: що ядерні держави будуть утримуватися від нападу одна на одну, побоюючись контратак, яких вони зазнають. Проте ми знаємо більше десятка випадків, коли країни, які володіють ядерною зброєю, починали процес запуску своєї ядерної зброї, зазвичай помилково вважаючи, що їхні супротивники вже зробили це — більше десятка випадків, коли стримування не вдавалося.
І нам кажуть, що Північна Корея не повинна мати ядерний потенціал, оскільки її неможливо надійно стримати. Настав час відмовитися від цієї невдалої політики та прагнути до справжньої безпеки світу, вільного від ядерної зброї.
ІРА ХЕЛФЕНД, ЛІДС, МАССА.
Письменник є співпрезидентом Міжнародної організації лікарів за запобігання ядерній війні, лауреатом Нобелівської премії миру 1985 року.
Редактору:
Ваше твердження про те, що «з початку ядерної ери Америка була основною, хоча й недосконалою, силою, що стоїть за існуючими обмеженнями»
ігнорує сумну історію провокаційного розширення Сполученими Штатами своїх програм ядерної зброї та системи доставки, а також їхню відмову від численних пропозицій Росії, Китаю та навіть Північної Кореї щодо придушення військових дій.
Почніть з того, що президент Гаррі С. Трумен відхилив пропозицію Сталіна 1946 року заборонити ядерну зброю під наглядом ООН; на відмову президента Рональда Рейгана від пропозиції Михайла С. Горбачова вести переговори про скасування ядерної зброї за умови п.
Погодження Рейгана не шукати військової переваги в космосі за допомогою програми «Зоряні війни», від якої пан Рейган відмовився.
Так само розглянемо пропозицію Володимира В. Путіна президенту Біллу Клінтону скоротити наші арсенали до 1,500 або 1,000 одиниць кожен і закликати інші держави, що володіють ядерною зброєю, вести переговори про її скасування, за умови, що ми припинимо розбудову протиракетних баз у Польщі та Румунії, про що пан Клінтон відмовився. А президент Джордж Буш згодом відмовився від Договору про протиракетну оборону 1972 року, укладеного з Радянським Союзом.
Що стосується Північної Кореї, то очевидно, що її керівництво прагне переговорів, а не війни. Північна Корея була єдиною державою, що володіє ядерною зброєю, яка проголосувала за переговори про заборону бомби в ООН минулого жовтня.
Також Сенат проголосував 98 проти 2 за введення нових санкцій проти Північної Кореї, Росії та Ірану. Що це за стримування?
ЕЛІС СЛЕЙТЕР, НЬЮ-ЙОРК
Письменник входить до координаційного комітету ім World Beyond War.
Редактору:
Пропозиції адміністрації Трампа та деяких членів Конгресу витратити 1 трильйон доларів на нове покоління ядерної зброї надзвичайно небезпечні. Ядерну війну неможливо виграти і її ніколи не можна вести. Єдиний виправданий ядерний арсенал — це той, який дозволяє завдати безпечного другого (у відповідь) удару.
Натомість розробники зброї та військові планувальники представили все більш «придатну» ядерну зброю. Запропонована нова ядерна крилата ракета скоротить час ядерної реакції та загрожує прорахунками під час кризи.
Нещодавно адміністрація Трампа бойкотувала переговори ООН про скасування ядерної зброї. Договір про нерозповсюдження ядерної зброї вимагає від існуючих ядерних держав рухатися в цьому напрямку в обмін на утримання неядерних держав. Витрати трильйона доларів на нову ядерну зброю призведуть лише до глобальної небезпеки.
ДАВІД КЕППЕЛ, БЛУМІНГТОН, ІНД.
2 Відповіді
Так, більшість країн світу добре знають, хто є розпалювачами війни і тими, хто відчайдушно намагається відвернути війну. США та Ізраїль необхідно буде зупинити їх постійну агресію та насильно роззброїти, а винних засудити до дуже тривалих термінів ув’язнення. Організацію Об’єднаних Націй необхідно перенести в справжню демократичну країну, а Ісландію, США та Ізраїль виключити.
Час для нас, Сполучених Штатів, відмовитися від розповсюдження ядерної зброї. Розширення цієї зброї лише робить нас небезпечнішими. Настав час взяти на себе зобов’язання створити a world beyond war, щоб світ працював для кожного! Ніхто не залишився осторонь. Всі включені. Не важливо що!
Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.
2 Відповіді
Так, більшість країн світу добре знають, хто є розпалювачами війни і тими, хто відчайдушно намагається відвернути війну. США та Ізраїль необхідно буде зупинити їх постійну агресію та насильно роззброїти, а винних засудити до дуже тривалих термінів ув’язнення. Організацію Об’єднаних Націй необхідно перенести в справжню демократичну країну, а Ісландію, США та Ізраїль виключити.
Час для нас, Сполучених Штатів, відмовитися від розповсюдження ядерної зброї. Розширення цієї зброї лише робить нас небезпечнішими. Настав час взяти на себе зобов’язання створити a world beyond war, щоб світ працював для кожного! Ніхто не залишився осторонь. Всі включені. Не важливо що!