Zamanımızın Çatışması: ABD Emperyalizmine Karşı Hukuk Kuralı

Nicolas JS tarafından Davies, World BEYOND War

Dünya birçok örtüşen krizle karşı karşıya: Keşmir'den Venezuela'ya bölgesel siyasi krizler; Afganistan, Suriye, Yemen ve Somali'de öfkeli şiddetli savaşlar; ve nükleer silahların varoluşsal tehlikeleri, iklim değişikliği ve kitlelerin tükenmesi.

Ancak tüm bu krizlerin yüzeyinin altında, insan toplumu, dünyamızı kimin veya neyin yöneteceği ve tüm bu sorunların nasıl üstesinden gelineceğine veya bunların üstesinden gelip gelmeyeceğimize ilişkin kritik kararları kimin vermesi gerektiği konusunda temelde yatan, çözülmemiş bir çatışmayla karşı karşıyadır. Sorunlarımızın çoğunu çözmeyi neredeyse imkansız kılan, temelde yatan meşruiyet ve otorite krizi, ABD emperyalizmi ile hukukun üstünlüğü arasındaki çatışmadır.

Emperyalizm, egemen bir hükümetin dünyadaki diğer ülkeler ve insanlar üzerinde egemenliği sağladığı ve nasıl yönetileceği ve nasıl bir ekonomik sistem altında yaşayacakları konusunda kritik kararlar aldığı anlamına gelir.

Öte yandan, mevcut uluslararası hukuk sistemimize dayanarak, BM Şartı ve diğer uluslararası antlaşmalar, ulusları bağımsız ve egemen, kendilerini yönetme ve birbirleriyle siyasi ve ekonomik ilişkileriyle ilgili anlaşmaları özgürce müzakere etme temel haklarına sahip olarak tanır. Uluslararası hukuka göre, ulusların büyük çoğunluğu tarafından imzalanan ve onaylanan çok taraflı anlaşmalar, en azından en güçlüsüne kadar tüm ülkeleri bağlayıcı olan uluslararası hukuk yapısının bir parçası haline gelir.

Yeni bir makalede, “ABD İmparatorluğunun Gizli Yapısı” Amerika Birleşik Devletleri'nin diğer sözde egemen, bağımsız ülkeler ve vatandaşları üzerinde emperyal güç uygulama yollarından bazılarını araştırdım. Antropolog Darryl Li'nin etnografik çalışma ABD’nin terörizm zanlıları Bosna’da, dünyanın dört bir yanındaki insanların yalnızca kendi ülkelerinin ulusal egemenliğine değil, aynı zamanda ABD imparatorluğunun devlet dışı egemenliğine de tabi olduğu katmanlı bir egemenlik sistemini ortaya koydu.

Londra'daki Ekvador Büyükelçiliği'ne hapsolmuş olan Julian Assange ile Vancouver Havaalanı'nda uçak değiştirirken gözaltına alınan Huawei CFO Meng Wanzhou'nun, ABD güçlerinin kaçırdığı yüzlerce masum "terör zanlısının" mağduru olduğunu anlattım. dünya çapında ve Guantanamo Körfezi ve diğer ABD cezaevlerinde belirsiz, yasadışı gözaltına alındı.

Darryl Li'nin çalışması, ABD'nin emperyal gücünü yansıttığı gerçekte var olan egemenlik katmanları hakkında ortaya koyduğu şey açısından paha biçilmez olsa da, ABD emperyalizmi, diğer ülkelerdeki bireyleri yakalama ve alıkoyma uygulamasından çok daha fazlasıdır. Bugünün uluslararası krizlerinin birçoğu, bu aynı kapsayıcı, sınır ötesi ABD emperyal egemenliği sisteminin sonucudur.

Bu krizlerin tümü, ABD'nin emperyal gücü nasıl kullandığını, bunun modern dünyadaki uluslararası ilişkileri yönetmek için özenle geliştirilmiş uluslararası hukuk yapısıyla nasıl çeliştiğini ve bu yapıyı zayıflattığını ve temelde yatan bu meşruiyet krizinin bizi 21. yüzyılda karşılaştığımız en ciddi sorunlar ve dolayısıyla hepimizi tehlikeye atıyor.

ABD İmparatorluk Savaşları Uzun Süreli Şiddet ve Kaosu Serbest Bıraktı

Birleşmiş Milletler Tüzüğü, İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda, iki Dünya Savaşının kitlesel kan alma ve küresel kaosunun tekrarlanmasını önlemek için yapıldı. Mimarı BM Şartı, ABD Başkanı Franklin Roosevelt, çoktan öldü, ancak küresel savaşın korkuları, gelecekteki uluslararası ilişkiler ve Birleşmiş Milletlerin kuruluş ilkesi olarak barışı kabul etmelerini sağlamak için diğer liderlerin kafasında yeterince tazeydi.

Nükleer silahların geliştirilmesi, gelecekteki bir dünya savaşının insan uygarlığını tamamen yok edebileceğini ve bu nedenle asla savaşılmaması gerektiğini gösterdi. Albert Einstein'ın bir röportajcıya söylediği gibi, "Üçüncü Dünya Savaşı'nın nasıl yapılacağını bilmiyorum, ancak Dördüncü'de ne kullanacaklarını söyleyebilirim: kayalar!"

Dünya liderleri bu nedenle imzalarını BM Şartıherhangi bir ülkenin bir başkasına karşı tehdit veya güç kullanımını yasaklayan bağlayıcı bir anlaşma. ABD Senatosu, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Milletler Cemiyeti antlaşmasını onaylamayı reddetmenin acı dersini öğrendi ve BM Şartını 98 oyu ile ikiye ayırmadan onaylamak için oy kullandı.

Kore ve Vietnam Savaşlarının dehşetleri BM ŞartıBirleşmiş Milletlerin ya da ABD kuvvetlerinin yeni neoklonyal devletleri “savunmak” için savaşmasıyla birlikte, kuvvet kullanımı yasağı, Japon ve Fransız sömürgeciliği kalıntılarından oyulmuştur.

Ancak Soğuk Savaşın sona ermesinden sonra, ABD liderleri ve danışmanları eski Sovyet Cumhurbaşkanı Mihail Gorbaçov’un şimdi Batı’yı kastettiği şeyleri kabul ettiler "zafercilik” Amerika Birleşik Devletleri'nin "tek süper güç" tarafından etkin bir şekilde yönetilen "tek kutuplu" bir dünyanın emperyal vizyonu. ABD imparatorluğu ekonomik, politik ve askeri olarak Doğu Avrupa'ya doğru genişledi ve ABD'li yetkililer, Dış İlişkiler Konseyi'nden Michael Mandelbaum olarak nihayet "Üçüncü Dünya Savaşı'nı tetikleme endişesi olmadan Orta Doğu'da askeri operasyonlar" gerçekleştirebileceklerine inandılar. 1990 içinde kalabalık.

Bir nesil sonra, daha büyük Orta Doğu halkı, sonsuz bir istila olarak, aslında III. Dünya Savaşı'nı yaşadıklarını düşündükleri için affedilebilirdi. bombalama kampanyaları ve Vekalet savaşları tüm şehirleri, kasabaları ve köyleri molozlara indirgemiş ve milyonlarca insanı öldürdü Irak'ta, Afganistan'da, Pakistan'da, Somali'de, Lübnan'da, Filistin'de, Libya'da, Suriye'de ve Yemen'de - sürekli çoğalan savaş, şiddet ve kaostan 30 yıl sonra sonu görünmüyor.

ABD’nin 9 / 11 sonrası savaşlarından hiçbiri BM Güvenlik Konseyi tarafından BM Tüzüğü’nün talep edeceği şekilde yetkilendirilmemiştir, yani bunların hepsi BM Şartını ihlal ettiği, Genel Sekreter Kofi Annan’ın Irak’a kabul ettiği veya ihlal ettiği şeklinde BM Güvenlik Konseyi kararlarının açık şartları; UNSCR 1973"acil ateşkes" yetkisi, sıkı bir silah ambargosu ve "a" nın hariç tutulması yabancı işgal gücü 2011 yılında Libya'da.

Gerçekte, ABD emperyalist liderleri BM Güvenlik Konseyi’ni vitrin dekorasyonu savaş planları için, uluslararası hukukta gerçek bir yasal temeli olmayan savaşları haklı çıkarmak için siyasi argümanları kullanarak, savaş ve barış ile ilgili gerçek kararları kendileri almayı düşünüyorlar.

ABD liderleri, ABD Anayasası için BM Şartı ve BM kararları ile aynı küçümsemeyi gösteriyor. James Madison'ın 1798'de Thomas Jefferson'a yazdığı gibi, ABD Anayasası, tam da hükümetin yürütme organı tarafından savaş yetkilerinin bu tür tehlikeli suiistimallerini önlemek için, "dikkatli bir şekilde savaş sorununu yasama organına verdi".

Ama onlarca yıl savaş sürdü ve milyonlarca şiddetli ölüm ABD Kongresi, bu anayasaya aykırı, yasadışı savaşlardan herhangi birini durdurmak için anayasal yetkisini ileri sürmek için Vietnam dönemi Savaş Güçleri Yasası'na başvurmadan önce. Kongre şimdiye kadar çabalarını Suudi Arabistan ve BAE'nin önde gelen saldırganlar olduğu ve ABD'nin hayati bir rol de olsa sadece destekleyici bir rol oynadığı Yemen'deki savaşla sınırladı. Beyaz Saray'da kendilerinden biriyle, çoğu Cumhuriyetçi Kongre Üyesi, Kongre'nin anayasal yetkisinin bu sınırlı iddiasına bile hala direniyor.

Bu arada, Temsilci Cicilline'nin, Bay Trump'ın Venezuela'da ABD askeri gücünün kullanılması emrini verecek anayasal yetkisi olmadığını doğrulayan HR 1004 tasarısında, yalnızca 52 yardımcı sponsor bulunuyor (50 Demokrat ve 2 Cumhuriyetçi). Senatör Merkley'in Senato'daki yoldaşı yasa tasarısı hâlâ ilk ortak sponsorluğunu bekliyor.

ABD’nin savaş ve barış konusundaki siyasi tartışmaları, BM Şartı, 1928’te “Ulusal Politika Aracı Olarak Savaşın Vazgeçilmesi” ile desteklenmiştir. Kellogg-Briand Paktı ve saldırganlığa karşı yasak uluslararası teamül hukukunda, tümü ABD'nin diğer ülkelere saldırmasını yasaklamaktadır. Bunun yerine ABD'li politikacılar, herhangi bir ülkeye yönelik bir ABD saldırısının artılarını ve eksilerini yalnızca ABD çıkarları ve durumun siyasi haklar ve yanlışlarına ilişkin kendi tek taraflı çerçevesi açısından tartışıyorlar.

ABD kullanır bilgi savaşı yabancı hükümetleri şeytanlaştırmak ve ekonomik savaş hedeflenen ülkeleri istikrarsızlaştırmak, daha sonra savaştan önce dünya olarak ülkeden ve ülkeden sonra gördüğümüz gibi, politik olarak, ekonomik ve insancıl krizler oluşturmak için bugün Venezuela'da tanıklık ediyor.

Bunlar açıkça bir emperyal gücün eylemleri ve politikalarıdır, hukukun üstünlüğü içinde hareket eden egemen bir ülkenin eylemleri ve politikaları değildir.

Şubeyi Kesmek Oturuyoruz

İnsan ırkının ve içinde yaşadığımız dünyanın karşı karşıya olduğu çevresel krizin daha önce bildirilmemiş yönlerini ortaya çıkaran yeni çalışmalar olmadan bir hafta geçmez. Her böcek türü olabilir. yüzyılda soyu tükenmişhamamböceği ve ev sinekleri haricinde, ekolojik kaos'u kirlenmemiş bitkiler olarak tetiklemek, açlıktan ölmek üzere kuşlar ve diğer canlılar böcekleri toplu tükenmelere kadar takip eder.  Dünya nüfusunun yarısı Son 40 yılda memelilerin, kuşların, balıkların ve sürüngenlerin sayısı çoktan ortadan kayboldu.

İklim değişikliği, bu yüzyılda deniz seviyesinin altı veya sekiz fit yükselmesine neden olabilir - veya 20 veya 30 feet olacak? Kimse emin olamaz. Geldiğimiz zaman, bunu önlemek için çok geç olacaktır. Dahr Jamail's yeni bir makale at Truthout“Yaşam Destek Sistemimizi Yok Ediyoruz” başlıklı, bildiklerimizin iyi bir incelemesi.

Pratik, teknolojik bir bakış açısından, hayatta kalmamızın bağlı olabileceği yenilenebilir enerjiye gerekli geçiş tamamen başarılabilir. Peki, dünyanın bu kritik geçişi yapmasını engelleyen nedir?

Bilim adamları, 1970'lerden bu yana insan kaynaklı küresel ısınma ya da iklim değişikliğinin temel bilimini anladılar. BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi (UNFCCC) 1992 Rio Dünya Zirvesi'nde müzakere edildi ve ABD de dahil olmak üzere hemen hemen her ülke tarafından hızla onaylandı. 1997 Kyoto Protokolü sorundan en çok sorumlu olan gelişmiş ülkelere daha büyük kesintiler uygulayarak karbon emisyonlarında spesifik, bağlayıcı kesintiler yapmaya kararlı ülkeler. Ancak önemli bir eksik vardı: Amerika Birleşik Devletleri. Kanada da 2012'de çekilinceye kadar, yalnızca ABD, Andorra ve Güney Sudan Kyoto Protokolü'nü onaylayamadı.

Pek çok gelişmiş ülke, Kyoto Protokolünün ilk turunda karbon emisyonlarını önemli ölçüde azaltmıştır ve 2009 Kopenhag Zirvesi Kyoto'yu takip etmek için yasal bir çerçeve hazırlaması planlandı. Barack Obama'nın seçilmesi birçok kişiyi, tarihsel olarak en büyük karbon emisyonlarından sorumlu ülke olan ABD'nin nihayet sorunu çözmek için küresel bir plana katılacağına inanmaya teşvik etti.

Bunun yerine, ABD'nin katılım bedeli, yasal olarak bağlayıcı bir anlaşma yerine gönüllü, bağlayıcı olmayan hedefler konusunda ısrar ediyordu. Daha sonra, Avrupa Birliği (AB), Rusya ve Japonya 15'ye kadar 30 emisyonlarını% 1990-2020 azaltma hedeflerini koyarken, Çin 40 emisyonlarını% 45-2005 azaltmayı hedeflerken, ABD ve Kanada yalnızca emisyonlarını 17 seviyelerine göre% 2005 oranında düşürdüler. Bu, ABD hedefinin karbon emisyonlarında 4 düzeyine göre yalnızca% 1990 oranında azaltılması anlamına gelirken, neredeyse tüm diğer gelişmiş ülkeler% 15-40'lık bir azaltımı hedefliyordu.

The Paris İklim Anlaşması Kopenhag Anlaşması ile aynı bağlayıcı olmayan, gönüllü hedefler modeline dayanıyordu. Kyoto Protokolü'nün ikinci ve son aşamasının 2020'de sona ermesiyle, hiçbir ülke karbon emisyonlarını azaltmak için bağlayıcı bir uluslararası yükümlülük altına girmeyecek. İnsanları ve politikacıları yenilenebilir enerjiye geçiş konusunda gerçekten kararlı olan ülkeler ilerliyor, diğerleri ise değil. Hollanda, bir 95% azalma 1990 seviyesindeki 2050 seviyesindeki karbon emisyonlarında benzinli ve dizel araç satışı yasaklandı 2030'dan sonra. Bu arada ABD karbon emisyonları, 10'te zirve yaptıklarından bu yana yalnızca% 2005 azaldı ve aslında % 3.4 yükseldi 2018 içinde.

ABD, savaşı yasaklayan uluslararası yasalarda olduğu gibi, iklim değişikliğiyle mücadelede uluslararası anlaşmalarla sınırlandırılmayı reddetti. Uluslararası fosil yakıt temelli ekonomiyi mümkün olduğu kadar uzun süre korumak için, emperyal gücünü her adımda iklim değişikliği ile ilgili uluslararası eylemleri engellemek için kullandı. Fracking ve şeyl yağı kendi petrol ve gaz üretimini artırıyor kayıt seviyelerigeleneksel petrol ve gaz sondajlarından daha fazla sera gazı üretiyor.

ABD'nin yıkıcı, muhtemelen intihara meyilli çevre politikaları, neoliberal ideoloji“Pazarın büyüsünü” yarı-dinsel bir inanç maddesine yükselten, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyaseti ve ekonomiyi, giderek tekelleşen şirketlerin dar mali çıkarlarıyla çatışan gerçekliğin her yönünden ve temsil edilen% 1 yönetici sınıftan koruyan Trump, Obama, Bushes ve Clintons tarafından.

ABD siyasetinin ve medyasının yozlaşmış “piyasasında”, neoliberalizmin cahil ve sapkın olarak alaya alınıyor ve% 99, alkışlanan "Amerikan halkı", televizyondan oylama kabinine Walmart'a (veya Whole Foods) pasif bir şekilde sürülen ve bazen savaşa götürülen aşağı özneler olarak muamele görüyor. Yükselen bir borsa, neoliberal ekonomi, gerçek büyüsü onu ve bizi ayakta tutan doğal dünyayı yok etse bile, her şeyin yolunda gittiğini kanıtlıyor.

ABD emperyalizmi, neoliberalizm virüsünü, hepimizi ayakta tutan doğal dünyayı yok etse bile, Dünya'nın dört bir köşesine aktif olarak yayılan taşıyıcıdır. İçtiğimiz su; yemeğimizi üreten dünya; dünyamızı yaşanabilir kılan iklim; ve şimdiye kadar yaşadığımız dünyayı paylaşan ve zenginleştiren mucizevi dost canlılar.

Sonuç

As Darryl Li gözlendi İncelediği terörizm şüphelileri vakalarında ABD, diğer ülkelerin bireysel egemenliğine üstün gelen, kapsayıcı, sınır ötesi bir emperyal egemenlik uyguluyor. Emperyal egemenliğine hiçbir kalıcı coğrafi sınır tanımıyor. ABD imparatorluğunun gönülsüzce kabul ettiği tek sınır, güçlü ülkelerin kendi gücünün ağırlığına karşı başarıyla savunabilecekleri pratik sınırlardır.

Ancak ABD, emperyal egemenliğini genişletmeye ve başkalarının ulusal egemenliğini azaltmaya devam etmek ve güç dengesini kendi lehine daha da kaydırmak için yorulmadan çalışıyor. ABD'nin ticari veya jeostratejik çıkarlarıyla çatışan egemenlik veya bağımsızlığın herhangi bir yönüne tutunan her ülkeyi, her adımında egemenliği için savaşmaya zorluyor.

Birleşik Krallık halkından ABD hormonu beslenen sığır eti ithalatına direnen klorlu tavuk ve parça parça özelleştirme Ulusal Sağlık Hizmetlerinin ABD "sağlık hizmetleri" endüstrisi tarafından, İran, Venezuela ve Kuzey Kore'nin BM Sözleşmesi'ni açıkça ihlal eden açık ABD savaş tehditlerini caydırmak için verdiği mücadelelere kadar.

Sorunlu dünyamızda savaş ve barış sorunlarına ya da çevre krizine ya da karşılaştığımız diğer tehlikelere yöneldiğimiz her yerde, bu iki güç ve iki sistem, ABD emperyalizmi ve hukukun üstünlüğü, birbiriyle çelişiyor. Geleceğimizi şekillendirecek kararları alma hakkı ve gücü. Her ikisi de örtük veya açık bir şekilde ötekinin otoritesini reddeden ve onları karşılıklı olarak uyumsuz ve uzlaşmaz hale getiren bir evrensellik iddia ederler.

Peki bu nereye varacak? Nereye götürebilir ki? 21. yüzyılda insanlığın karşılaştığı varoluşsal sorunları çözmek istiyorsak, bir sistem diğerine yol vermelidir. Zaman az ve kısalıyor ve hangi sistemin dünyaya barışçıl, adil ve sürdürülebilir bir gelecek için bir şans sunduğuna dair çok az şüphe var.

Nicolas JS Davies'in yazarıdır Elimizdeki Kan: Amerikan işgali ve Irak'ın imhası. CODEPINK için araştırmacı ve çalışmaları geniş bir yelpazede bağımsız, kurumsal olmayan medya tarafından yayınlanan serbest yazar.