Yurii Sheliazhenko'nun Kiev'deki Dairesinde Yasadışı Arama ve El Koymasına İtiraz Ediyoruz

GÜNCELLEME: Yurii suçlandı. bu dilekçeyi imzala!

By World BEYOND WarAğustos 3, 2023

Yurii Sheliazhenko'nun dairesine bugün, görünüşe göre Ukrayna Güvenlik Servisi tarafından zorla girildi.

videolar yayınlandı okuyun.

Yurii Sheliazhenko, PhD, Yönetim Kurulu Üyesidir. World BEYOND War. Ukrayna'da yaşıyor. Yurii, Ukrayna Pasifist Hareketi'nin genel sekreteri, Avrupa Vicdani Ret Bürosu yönetim kurulu üyesi ve Uluslararası Barış Bürosu konsey üyesidir. KROK Üniversitesi'nde 2021'de Arabuluculuk ve Uyuşmazlık Yönetimi Yüksek Lisansını ve 2016'da Hukuk Yüksek Lisansını aldı. Barış hareketine katılımının yanı sıra gazeteci, blog yazarı, insan hakları savunucusu ve hukuk bilgini, akademik yayınların yazarı ve hukuk teorisi ve tarihi üzerine öğretim görevlisidir. için kolaylaştırıcı olmuştur. World BEYOND War'nin çevrimiçi kursları. Yurii, Uluslararası Barış Bürosu'nun 2022 Sean MacBride Barış Ödülü'nü kazandı.

Yurii ve Ukrayna Pasifist Hareketi, mevcut savaşın her iki tarafına da her zaman karşı çıktı. Şimdi görünüşe göre Rus tarafını desteklemekle suçlanıyorlar. Savaş destekçilerinin, bir savaşın her iki tarafına da karşı çıkma olasılığını inkar etmeleri ve bunu yapan herkesin, savaş yanlılarının karşı çıktığı tarafı fiilen desteklemesi gerektiği sonucuna varmaları son derece yaygındır. Ancak Yurii'nin her iki tarafı da desteklediğine dair gerçek bir kanıt bulamayacaklar.

Yurii'nin vicdani ret ve ifade özgürlüğü haklarına demokrasi ve insan hakları için savaş verdiğini iddia eden bir ulus tarafından saygı gösterilmesini talep ediyoruz.

Aşağıda İngilizce makine çevirisi ve orijinal Ukraynaca, Yurii Sheliazhenko'nun SBU müfettişi Novak OS'ye yazdığı bir mektuptur.

İNSAN HAKLARININ İHLALİNE İTİRAZ VE ŞİKAYET

Bugün, 08/03/2023, günün ilk yarısında … adresindeki dairemin kapısını kimliği belirsiz kişiler kırmaya başladı. Kim olduğunu sorduğumda SBU olduğunu söylediler. Kendilerini tanıtmayı reddettiler. Arama izinleri olduğunu söylediler ama okumayı reddettiler. SBU değil, suçlular ve O. Veremienko ve S. Novytska'nın avukatları olması durumunda polisi aradım, gerçekten bir müfettiş olması durumunda, herhangi bir nedenle yasadışı bir şekilde kimliğini açıklamayan. Kendilerini polis temsilcisi olarak tanıtan ancak isimlerini vermeyen ve belgeleri ve sözde SBU'nun kapısının altında kontrol ettiklerini söyleyen ancak isimleri bana bildirmeyi reddeden kişilerden de bilmediğim numaralardan telefonlar aldım. ve SBU'dan olduğu iddia edilen ve mahkeme kararını okumayı reddettiği iddia edilen kişilerin unvanları, bu yüzden gerçekten polis olup olmadığından şüphelendim. Gerçekten SBU mu 45 dakika avukatımın gelmesini beklememi istedim ama beklemediler, kendilerini tanıtmadılar ve kapıyı açayım diye ifadeyi okumadılar ve kapıyı kırdılar. Akabinde avukatsız soruşturma (arama) başlatıldı ve Oikutel cep telefonu numaramı zorla aldılar…. Kapıma girdiklerinde ve kendilerini tanıtmadıklarında yasa dışı eylemleri kaydettiğim .

SBU müfettişi Novak'tan, 5 Temmuz 2023 tarihli Pechersk Bölge Mahkemesi kararının bir kopyasına benzer bir belge aldım; bir pasifist olarak saldırganlığa karşı şiddet içermeyen direniş yürütmek) ve Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin faaliyetlerinin engellendiği iddiası (her ne kadar bir pasifist olarak Ruslardan başlayarak tüm silahlı kuvvetleri eleştiriyor ve yüksek sesle kınıyorum, asla yasadışı bir şey yapmadım) bu, Ukrayna Ceza Kanununun ilgili maddesi uyarınca yetkin bir şekilde nitelendirilebilecek olan) beni arama, belgelere el koyma izni verildi , belirtilen suçların işlendiğine dair kanıt içerebilecek ekipman vb.

Arama sırasında, Rus saldırganlığını veya diğer herhangi bir suç eylemimi haklı çıkaran kanıtlara uzaktan bile benzer hiçbir şey bulunamadı. Bu nedenle, bulunan hiçbir malzeme ve teçhizatın hiçbiri benim tarafımdan suç işlediğime delil teşkil etmediği ve olamayacağından ve ayrıca bu soruşturma faaliyetleri sırasında haklarımı ihlal ettiğimi dikkate alarak, herhangi bir malzemeye el konulmasına itiraz ediyorum. , yasa dışı olarak elde edilmiş ve hiçbir delil değeri taşımamaktadır.

Ayrıca SBU müfettişi Novak OS'nin sertifikasına benzer bir sertifika sunan kişinin sözlerinden, soruşturmanın saçma bir şekilde "Ukrayna ve Dünya için Barışçıl Gündem" i "Rus saldırganlığının gerekçesi" olarak gördüğünü öğrendim, “Ukrayna Pasifist Hareketi” kamu kuruluşu toplantısının kararı ve beraberindeki bu açıklamanın gönderildiği Ukrayna Cumhurbaşkanlığı Ofisine gönderilen yazı ile onaylanmıştır. Müfettiş Novak ayrıca, bu ifadenin Rus saldırganlığını haklı çıkardığı iddia edilen bir uzman görüşü olduğunu, bunun saçma olduğunu, çünkü ifadenin Rus saldırganlığını kınadığını ve böyle bir sonuç gerçekten varsa, okuma yazma bilmemesi, nesnel gerçeklikle tutarsız olması ve belki de herhangi bir bilim adamı için profesyonel olmayan ve bu nedenle, büyük olasılıkla, böyle bir sonuca varmak, sahte belgeler, resmi yetkileri aşma, bir uzman tarafından bilerek yanlış bir sonuç verme belirtileri içerebilir. Genel olarak, insan hakları ve barış hareketinin faaliyetlerinin suç teşkil ettiği iddiasıyla ilgili soruşturmanın konumunu aktaran mahkeme kararına göre, bu cezai kovuşturmanın yasa dışı, hukuka aykırı ve siyasi saikli olduğuna, baskının bir tezahürü olduğuna inanıyorum. barış hareketi Örgütümüz, barış hareketinin uluslararası ağlarının, özellikle de temsilcilerine Ukrayna'daki barış hareketine yönelik uydurma ve iftira niteliğindeki zulüm hakkında kısaca bilgi verilen Uluslararası Barış Bürosu'nun (1910'da Nobel ödüllü) bir parçasıdır.

Yukarıdakilerle bağlantılı olarak

İSTİYORUM:

1. Şahsen benim, kamu kuruluşu “Ukrayna Pasifist Hareketi”nin ve genel olarak barış hareketinin meşru insan hakları faaliyetlerini engellemeye son vermek. Pasifistler her savaşın her tarafında yer alıyor ve şiddet içermeyen direniş sunuyorlar; buna Putin'in suçlu militarizmi ve Ukrayna'ya yönelik vahşi saldırganlığı da dahil olmak üzere tüm insan hakları ihlallerini, savaşları ve militarizmi eleştiriyor. SBU'nun mevcut eylemlerinin bir sonucu olarak, kendimi yalnızca Rus saldırganlarının değil, aynı zamanda Ukrayna devletinin baskıcı militarist makinesinin, özellikle de iş eksikliği nedeniyle özel servislerin kurbanı gibi hissediyorum. parlamento ve VRU İnsan Hakları Komiseri, güvenlik ve savunma alanındaki yetersiz demokratik sivil kontrol nedeniyle insan hakları ihlal edildiğinde cezasızlık hissediyorlar ki bu arada, bu utanç vericilerin karşı çıktığı kuruluşumuzun hedeflerinden biri de bu. ve SBU tarafından yasadışı baskılar başlatıldı.
2. HİÇBİR ŞEYE el koymayın, çünkü arama sırasında benim veya başka birinin yasa dışı eylemlerine dair HİÇBİR kanıt bulunamadı.
3. Bana ceza davasının materyallerini ve özellikle sözde bilirkişi görüşünü tanıma fırsatı verin, böylece onu bir hukuk felsefesi doktoru olarak profesyonel bir bakış açısıyla kendim inceleyebilir ve gözden geçirebilir ve dahil edebilirim. bağımsız uzmanların bu belgeyi incelemesi (içeriği araştırmacı Novak'ın sözleriyle örtüşüyorsa, bu belgenin bilimsel olmaması ve bilirkişi tarafından suç işlendiğine dair kanıt olması gerekir).

Yu.V. Şelyazhenko

ЗАПЕРЕЧЕННЯ E СКАРГА НА ПОРУШЕННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ

Сьогодні, 03.08.2023 р., в першій половині дня до мого помешкання за адресою Фортечний тупик, …., почали ломитис я в двері невідомі люди. Çok iyisin, çok, çok, çok, çok. Відмовилися представитися. Çoğu zaman, en iyi şekilde çalışmak için, ancak aynı zamanda en iyileri de kullanabilirsiniz. Я викликав поліцію на випадок, якщо це не СБУ, а злочинці, а також адвокатів О. Веремієнка та С.Новицьку на випадок, якщо це дійсно слідчий, що якихось з якихось причин незаконно не називає се evet Çoğu zaman en iyi telefonlardan biri olan telefon numaralarını kullanın Çoğu zaman, birkaç yıl önce, birkaç yıl önce, birkaç yıl sonra, birkaç yıl önce, birkaç yıl önce, birkaç yıl önce, birkaç yıl önce, birkaç yıl öncesine kadar, birkaç yıl öncesine kadar, en azından, en azından, en azından, en azından, en azından, en azından, en azından, en azından, en azından. Şu anda, en azından, en azından, en azından, en azından, en azından, en azından, en azından, en azından, o kadar. , чи дійсно це поліція. Я просив, якщо це дійсно СБУ, почекати 45 хвилин, поки приїде мій адвокат, однак чекати не стали, не представ Ya da, çoğu zaman en iyi ev sahibi olmak için. У подальшому почали слідчі дії (обшук) без присутності адвоката і силою відібрали у мене мобільний теле фон номер …. марки Oikutel, на який я фіксував протиправні дії, коли до мене ломилися в двері і не представлялися.

Від слідчого СБУ Новака я отримав документ, схожий на копію ухвали Печерського районного суду від 5 липня 2023 XNUMX року, в якому на підставі домислів про нібито виправдовування російської агресії (проти якої я постійно виступа ю при здійсненні ненасильницького спротиву агресії, як пацифіст) та нібито перешкоджання діяльності ЗСУ (хоча я як пацифіст критикую і голосно засуджую всі збройні сили, починаючи з російських, я ні коли не чинив нічого незаконного, що можна було б навіть з натяжкою грамотно кваліфікувати за відповідною статтею КК України) надано дозвіл на проведення у мене обшуку, вилучення документів , Tехніки і т.P.

Під час обшуку нічого навіть віддалено схожого на докази виправдання російської агресії чи будь-яких і нших моїх злочинних дій знайдено не було. Відтак, я заперечую проти вилучення будь-яких materyal, оскільки жодні mateріали і жодна техніка, як і було знайдено, не є і не можуть бути доказами вчинення вчинення злочинів з мого боку, а також, з урахуванням поруш ень моїх прав під час цих слідчих дій, здобуті незаконним шляхом і не мають доказової сили.

Крім того, зі слів особи, яка представила посвідчення схоже на посвідчення слідчого СБУ Новака О.С., м ені стало відомо, що в якості «виправдання російської агресії» слідство абсурдно розглядає «Мирний порядок дений для України та світу», затверджений рішенням зборів Громадської організації «Український Рух Пацифістів», та супровідний до о Офісу Президента України, з яким цю Çok güzel. Також слідчий Новак заявив, що нібито існує висновок експертизи про те, що ця заява нібито виправдовує рос ійську агресію, – що є абсурдом, бо в заяві засуджується російська агресія, і якщо такий висновок дійсно існ ує, він має бути безграмотним, невідповідним об'єктивній реальності та, можливо, сфабрикованим з мотивів ідейної ненависті до пацифізму, що є непрофесіональним для будь-яког о науковця, а тому, скоріш за все, складання такого висновку може мати ознаки підроблення документів, перевищення с лужбових повноважень, дачі завідомо неправдивого висновку експертом. Загалом, судячи з ухвали суду, в якій передано позицію слідства щодо нібито злочинності діяльності право захисного та мирного руху, вважаю, що це кримінальне провадження є незаконним, протиправним та політично мотивова ним, проявом репресій до мирного руху. Наша організація входить до міжнародних мереж мирного руху, зокрема, Міжнародного бюро миру (Нобелівс) ький лауреат 1910 р.) одом мирного руху в Україні.

У зв'язку з викладеним

ВИМАГАЮ:

1. Припинити перешкоджання законній правозахисній діяльності мене особисто, громадської організації «Українс ький Рух Пацифістів» та мирного руху загалом. Пацифісти є по всі боки на кожній війні чинять ненасильницький спротив, включаючи шляхом критики, включаючи сяким порушенням прав людини, війні та мілітаризму, включаючи злочинний путінський мілітаризм та жорстоку агресію проти України. Внаслідок нинішніх дій СБУ я відчуваю себе жертвою не тільки російських агресорів, але й репресивної мілітаристичної машини Української держави, зокрема спецслужб, які через недопрацювання парламенту та Упов новаженого ВРУ з прав людини відчувають безкарність при порушенні прав людини внаслідок недостатнього демократи чного цивільного контролю у сфері безпеки і оборони , – який, до речі, є однією з цілей нашої організації, проти якої початі ці ганебні ита протиправні репресії з боку СБУ.
2. Не вилучати НІЧОГО, оскільки ЖОДНИХ доказів вчинення мною чи будь-ким іншим будь-яких протиправни х дій при обшуку знайдено не було.
3. Надати мені можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та особливо з так званим висновком експерта, щоб я міг сам вивчитити та відрецензувати його з професійної точки зору, як доктор філософії з п рава, та залучити незалежних експертів для рецензування цього документа (якщо його зміст відповідає словам слід) чого Ancak, en azından, en azından, en azından, en azından, en azından, en azından, en azından, en azından, en azından, en azından.

Шеляженко Ю.В.