Yeni Bir Soğuk Savaş mı İstiyorsunuz? AUKUS İttifakı Dünyayı Eşiğe Taşıyor

David Vine, 22 Ekim 2021

Çok geç olmadan kendimize çok önemli bir soru sormalıyız: Gerçekten - yani gerçekten - Çin ile yeni bir Soğuk Savaş istiyor muyuz?

Çünkü Biden yönetiminin bizi götürdüğü yer tam da burası. Kanıta ihtiyacınız varsa, geçen aya bakın duyuru Asya'da bir “AUKUS” (Avustralya, Birleşik Krallık, ABD) askeri ittifakının. İnanın bana, nükleer enerjiyle çalışan denizaltı anlaşmasından ve medyaya hakim olan Fransız diplomatik karmaşasından çok daha korkutucu (ve daha ırkçı). Medyanın çoğu, nükleer olmayan denizaltıları Avustralya'ya satma anlaşmasını kaybetmeye yönelik dramatik öfkeli Fransız tepkisine odaklanarak, cevapsız çok daha büyük bir hikaye: ABD hükümeti ve müttefikleri, Doğu Asya'da açıkça Çin'i hedef alan koordineli bir askeri yığınak başlatarak neredeyse resmen yeni bir Soğuk Savaş ilan ettiler.

Daha barışçıl bir yol seçmek için hala çok geç değil. Ne yazık ki, bu tamamen İngiliz ittifakı, dünyayı, gezegendeki en zengin, en güçlü iki ülke arasında kolayca sıcak, hatta potansiyel olarak nükleer bir savaşa dönüşebilecek bir çatışmaya kilitlemeye tehlikeli bir şekilde yaklaşıyor.

Orijinal Soğuk Savaş'ı benim yaşadığım gibi yaşamak için çok gençseniz, dünyanın iki süper gücü (o günlerde, Birleşik Devletler) arasındaki nükleer savaş sayesinde sabah uyanamayacağınızdan korkarak uyuduğunuzu hayal edin. Devletler ve Sovyetler Birliği). Geçtiğini hayal et nnükleer serpinti sığınakları, yapmak "Eğil ve siper alOkul sıranızın altında talimler yapıyor ve diğer düzenli hatırlatıcıları yaşıyorsanız, her an, bir büyük güç savaşı Dünya'daki yaşamı sona erdirebilir.

Gerçekten korku dolu bir gelecek istiyor muyuz? Amerika Birleşik Devletleri ve sözde düşmanının bir kez daha israf etmesini istiyor muyuz? anlatılmamış trilyonlar evrensel sağlık, eğitim, gıda ve barınma dahil olmak üzere temel insan ihtiyaçlarını ihmal ederken askeri harcamalara harcanan dolarlar, bir de diğer varoluşsal tehdit olan iklim değişikliği ile yeterince başa çıkamamaktan bahsetmiyorum bile?

Asya'da ABD Askeri Yığını

Başkan Joe Biden, Avustralya Başbakanı Scott Morrison ve İngiltere Başbakanı Boris Johnson her şeyin çok--awkMedyanın çoğu anlaşmanın nispeten küçük (ancak pek de önemsiz olmayan) bir kısmına odaklandı: ABD'nin Avustralya'ya nükleer enerjili denizaltı satışı ve bu ülkenin aynı anda Avustralya'dan dizel motorlu denizaltı satın almak için 2016 sözleşmesini iptal etmesi. Fransa. On milyarlarca avroluk kayıpla karşı karşıya kalan ve Anglo İttifakı'ndan dışlanan Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Yves Le Drian, anlaşmayı "arkadan bıçaklamak” Fransa tarihinde ilk kez kısaca hatırlattı Washington'dan büyükelçisi. Fransız yetkililer bile iptal edildi Fransız-Amerikan ortaklığını, Devrim Savaşı'nda Büyük Britanya'yı yenilgiye uğratmalarına kadar uzanan bir kutlama anlamına gelen bir gala.

İttifakla ilgili kargaşaya (ve ondan önce gelen gizli müzakerelere) şaşırtıcı bir şekilde hazırlıksız yakalanan Biden yönetimi, ilişkileri onarmak için derhal adımlar attı ve Fransız büyükelçisi kısa süre sonra Washington'a döndü. Eylül ayında Birleşmiş Milletler'de Başkan Biden deklare istediği son şeyin “yeni bir Soğuk Savaş veya katı bloklara bölünmüş bir dünya” olduğunu ilan etti. Ne yazık ki, yönetiminin eylemleri aksini gösteriyor.

Biden yönetim yetkililerinin bir “VERUCH” (VENEZÜLA, RUSYA ve ÇİN) ittifakının duyurulması hakkında nasıl hissedeceklerini hayal edin. Çin askeri üslerinin ve Venezüella'da binlerce Çin askerinin birikmesine nasıl tepki vereceklerini bir düşünün. Her tür Çin askeri uçağının, denizaltısının ve savaş gemisinin Venezuela'da düzenli olarak konuşlandırılmasına, artan casusluğa, artan siber savaş yeteneklerine ve ilgili uzay “faaliyetlerine” ve ayrıca binlerce Çinli ve Rus askerinin katıldığı askeri tatbikatlara tepkilerini hayal edin. Venezüella'da, ancak Atlantik sularında, Amerika Birleşik Devletleri'ne çarpıcı bir mesafede. Biden'ın ekibi, nükleer teknoloji ve nükleer silah dereceli uranyum transferini içeren nükleer enerjili denizaltı filosunun bu ülkeye vaat edilen teslimatı hakkında ne düşünürdü?

Bunların hiçbiri olmadı, ancak bunlar "büyük kuvvet duruş girişimleriABD, Avustralya ve İngiliz yetkililer az önce Doğu Asya için duyurdular. AUKUS yetkilileri, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, ittifaklarını Asya'nın bazı kısımlarını "daha güvenli ve daha emniyetli" hale getirirken, "bölgenin tüm insanları için bir barış [ve] fırsatının geleceğini" inşa ediyor olarak tasvir ediyor. ABD liderlerinin Venezüella'da veya Amerika'nın herhangi bir yerinde benzer bir Çin askeri yığınağına benzer bir güvenlik ve barış reçetesi olarak görmeleri pek olası değil.

VERUCH'a tepki olarak, askeri bir yanıt ve benzer bir ittifak çağrıları hızlı olacaktır. Çinli liderlerin AUKUS oluşumuna kendi versiyonlarıyla tepki vermelerini beklememiz gerekmez mi? Şimdilik bir Çin hükümeti sözcüsü AUKUS müttefiklerinin “Soğuk Savaş zihniyetinden kurtulmaları” ve “üçüncü tarafların çıkarlarını hedef alan veya zarar veren dışlayıcı bloklar oluşturmamaları” gerektiğini öne sürdü. Çin ordusunun Tayvan yakınlarındaki provokatif tatbikatları son zamanlarda tırmandırması, kısmen ek bir tepki olabilir.

Çinli liderlerin, ABD ordusunun halihazırda Yedi askeri üsler Avustralya ve neredeyse 300 daha Doğu Asya'ya yayıldı. Buna karşılık, Çin'in Batı Yarımküre'de veya Amerika Birleşik Devletleri sınırlarına yakın herhangi bir yerde tek bir üssü yok. Bir faktör daha ekleyin: son 20 yılda, AUKUS müttefikleri saldırgan savaşlar başlatma ve Afganistan, Irak ve Libya'dan Yemen, Somali ve Filipinler'e kadar diğer yerlerdeki diğer çatışmalara katılma konusunda bir geçmişe sahiptir. Çin'in son savaş 1979'da bir ay boyunca Vietnam ile sınırlarının ötesindeydi. (1988'de Vietnam ve 2020'de Hindistan ile kısa, ölümcül çatışmalar yaşandı.)

Savaş, Diplomasiyi Trumplatıyor

Biden yönetimi, ABD güçlerini Afganistan'dan geri çekerek, teorik olarak ülkeyi yirmi birinci yüzyılın sonu gelmeyen savaş politikasından uzaklaştırmaya başladı. Ancak başkan şimdi Kongre'de, ana akım dış politikada "Blob"da ve medyadakilerin yanında yer almaya kararlı görünüyor. tehlikeli şişirme Çin askeri tehdidi ve o ülkenin büyüyen küresel gücüne askeri bir yanıt verilmesi çağrısı. Fransız hükümetiyle ilişkilerin kötü idare edilmesi, Biden yönetiminin diplomasiye çok az ilgi gösterdiğinin ve savaş hazırlıkları, şişirilmiş askeri bütçeler ve maço askeri yaygara ile tanımlanan bir dış politikaya geri döndüğünün bir başka işaretidir.

George W. Bush yönetiminin “Teröre Karşı Küresel Savaş” ilanını ve 20'de Afganistan'ı işgalini izleyen 2001 yıllık feci savaş göz önüne alındığında, Washington'un Asya'da yeni bir askeri ittifak kurma işi ne? Bunun yerine Biden yönetiminin olması gerekmez mi? ittifaklar kurmak adanmış küresel ısınmayla mücadele, salgın hastalıklar, açlık ve diğer acil insan ihtiyaçları? Üç beyaz çoğunluklu ülkenin üç beyaz lideri, askeri güç yoluyla o bölgeye hakim olmaya çalışmakla ne iş yapıyor?

liderleri olurken biraz oradaki ülkeler AUKUS'u memnuniyetle karşıladılar, üç müttefik, diğer Asya ülkelerini tamamen beyaz kulüplerinden dışlayarak Anglo Alliance'larının ırkçı, gerici, düpedüz sömürgeci doğasına işaret ettiler. Çin'i bariz hedefi olarak adlandırmak ve Soğuk Savaş tarzı ABD-onlara karşı gerilimi tırmandırmak riski yakıt doldurma Amerika Birleşik Devletleri'nde ve tüm dünyada halihazırda yaygın olan Çin ve Asya karşıtı ırkçılık. Eski Başkan Donald Trump ve diğer aşırı sağ Cumhuriyetçilerle ilişkilendirilen Çin'e karşı genellikle savaşçı söylemler, Biden yönetimi ve bazı Demokratlar tarafından giderek daha fazla benimseniyor. “Ülke genelinde Asya karşıtı şiddetin artmasına doğrudan katkıda bulundu” yazmak Asya uzmanları Christine Ahn, Terry Park ve Kathleen Richards.

Washington'un yine Avustralya, Hindistan ve Japonya da dahil olmak üzere Asya'da da örgütlediği daha az resmi "Dörtlü" gruplaşma biraz daha iyi ve şimdiden daha askeri odaklı Çin karşıtı ittifak Diğer ülkeler bölgedeki "devam eden silahlanma yarışı ve güç projeksiyonundan derin endişe" duyduklarını belirttiler. Endonezya hükümeti nükleer enerjili denizaltı anlaşmasından bahsetti. Neredeyse sessiz ve tespit edilmesi çok zor olan bu tür gemiler, başka bir ülkeye uyarı yapmadan saldırmak için tasarlanmış saldırı silahlarıdır. Avustralya'nın gelecekteki satın alma riskleri tırmanan bölgesel bir silahlanma yarışı ve hem Avustralyalı hem de ABD'li liderlerin niyetleri hakkında rahatsız edici soruları gündeme getiriyor.

Endonezya'nın ötesinde, dünya çapındaki insanlar derinden endişelenmek ABD'nin nükleer güdümlü denizaltı satışı hakkında. Anlaşma, nükleer silahların yayılmasını durdurma çabalarını baltalıyor. çoğalma ABD veya İngiliz hükümetlerinin denizaltıları beslemek için Avustralya'ya sağlaması gereken nükleer teknoloji ve silah dereceli yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum. Anlaşma ayrıca nükleer olmayan diğer ülkelere izin veren bir emsal sunuyor Japonya gibi kendi nükleer enerjili denizaltılarını inşa etme kisvesi altında nükleer silah geliştirmeyi ilerletmek. Çin veya Rusya'nın nükleer enerjili denizaltılarını ve silah sınıfı uranyumu İran'a, Venezuela'ya veya başka herhangi bir ülkeye satmasını ne engelleyebilir?

Asya'yı Kim Militarize Ediyor?

Bazıları ABD'nin Çin'in büyüyen askeri gücüne sık sık karşı koyması gerektiğini iddia edecek. trompetli ABD medya organları tarafından Buradaki gazeteciler, uzmanlar ve politikacılar giderek artan bir şekilde Çin askeri gücünün yanıltıcı tasvirlerini sorumsuzca papağan gibi tekrarlıyorlar. Çok korku tüccarlığı zaten askeri bütçeleri şişirmek bu ülkede, tıpkı orijinal Soğuk Savaş döneminde olduğu gibi, silahlanma yarışlarını körüklerken ve gerilimleri artırırken. Yakın tarihli bir Chicago Küresel İlişkiler Konseyi'ne göre rahatsız edici bir şekilde anket, ABD'deki çoğunluk şimdi - yanlış da olsa - Çin askeri gücünün ABD'ninkine eşit veya ondan daha büyük olduğuna inanıyor gibi görünüyor. Aslında, bizim askeri gücümüz Çin'inkinden çok daha fazla, karşılaştırmaz eski Sovyetler Birliği'ne.

Çin hükümeti, harcamaları artırarak, gelişmiş silah sistemleri geliştirerek ve tahmini bir askeri güç inşa ederek son yıllarda gerçekten de askeri gücünü güçlendirdi. 15 için 27 Güney Çin Denizi'ndeki insan yapımı adalarda çoğunlukla küçük askeri üsler ve radar istasyonları. Bununla birlikte, ABD askeri bütçe Çinli muadilinin en az üç katı büyüklüğünde (ve orijinal Soğuk Savaş'ın yüksekliğinden daha yüksek) kalır. Avustralya, Japonya, Güney Kore, Tayvan ve Büyük Britanya gibi diğer NATO müttefiklerinin askeri bütçelerini ekleyin ve tutarsızlık altıya bire sıçrar. yaklaşık arasında 750 ABD askeri üsleri yurt dışı, neredeyse 300 vardır dağınık Doğu Asya ve Pasifik'te ve düzinelercesi Asya'nın diğer bölgelerinde. Öte yandan Çin ordusu, sekiz yurtdışındaki üsler (Yedi Güney Çin Denizi'ndeki Spratley Adaları'nda ve bir Afrika'da Cibuti'de), artı Tibet'te üsler. Birleşik Devletler nükleer cephanelik Çin cephaneliğinde yaklaşık 5,800'ye kıyasla yaklaşık 320 savaş başlığı içeriyor. ABD ordusu 68 nükleer enerjili denizaltılar, Çin ordusu 10.

Birçoğunun inandığının aksine Çin, ABD için askeri bir meydan okuma değil. Hükümetinin, bırakın ABD'ye saldırmak şöyle dursun, tehdit etmek gibi en ufak bir düşünceye bile sahip olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Unutmayın, Çin kendi sınırlarının dışında en son 1979'da savaştı. Pentagon uzmanı William Hartung, "Çin'den gelen gerçek zorluklar askeri değil, siyasi ve ekonomiktir" dedi. doğru açıklanmış.

Başkandan beri Obama'nın "Asya'ya pivotABD ordusu, bölgede yıllardır yeni üs inşaatı, agresif askeri tatbikatlar ve askeri güç gösterileri yürütüyor. Bu, Çin hükümetini kendi askeri yeteneklerini geliştirmeye teşvik etti. Özellikle son aylarda Çin ordusu giderek daha provokatif eylemlerde bulunuyor. egzersizleri Tayvan yakınlarında, yine korku tacirleri yanlış beyan ve abartma gerçekten ne kadar tehditkarlar. Biden'ın Asya'daki seleflerinin askeri yığınaklarını artırma planları göz önüne alındığında, Pekin askeri bir yanıt açıklarsa ve kendi başına AUKUS benzeri bir ittifak peşinde koşarsa kimse şaşırmamalı. Eğer öyleyse, dünya bir kez daha, çözülmesi giderek daha zor olabilecek iki taraflı bir Soğuk Savaş benzeri mücadeleye kilitlenecek.

Washington ve Pekin gerilimleri azaltmadıkça, geleceğin tarihçileri AUKUS'u sadece Soğuk Savaş dönemindeki çeşitli ittifaklara değil, aynı zamanda Almanya, Avusturya-Macaristan ve İtalya arasındaki 1882 Üçlü İttifak'a da yakın görebilirler. Bu pakt Fransa, İngiltere ve Rusya'yı kendi Üçlü İtilaf'ını yaratmaya teşvik etti. yükselen milliyetçilik ve jeo-ekonomik rekabet, yardımcı oldu Avrupa I. Dünya Savaşı'na girdi (sırasıyla Soğuk Savaş'ı başlatan II.

Yeni Bir Soğuk Savaştan Kaçınmak mı?

Biden yönetimi ve ABD daha iyisini yapmalı on dokuzuncu yüzyılın ve Soğuk Savaş döneminin stratejilerini yeniden canlandırmak yerine. ABD'li yetkililer, Avustralya'da daha fazla üs ve silah geliştirme ile bölgesel bir silahlanma yarışını daha da körüklemek yerine, Güney Çin Denizi'ndeki toprak anlaşmazlıklarını çözmeye çalışırken Tayvan ile anakara Çin arasındaki gerilimi azaltmaya yardımcı olabilir. Afgan Savaşı'nın ardından, Başkan Biden, Amerika Birleşik Devletleri'ni bitmeyen bir çatışma ve daha fazlası için hazırlıklar yerine diplomasi, barış inşası ve savaşa muhalefet dış politikasına bağlayabilir. AUKUS'un ilk 18 aylık danışma dönemi rotayı tersine çevirme şansı sunar.

Son anketler, bu tür hareketlerin popüler olacağını gösteriyor. Kâr amacı gütmeyen kuruluşa göre, ABD'dekilerin üç katından fazlası, dünyadaki diplomatik ilişkilerde azalma yerine artış görmek istiyor. Avrasya Grubu Vakfı. Ankete katılanların çoğu, denizaşırı ülkelerde daha az asker konuşlandırması görmek istiyor. Askeri bütçeyi azaltmak isteyenler, artırmak isteyenlerin iki katı.

Dünya zar zor hayatta kaldı the orijinal Soğuk Savaş, hangisiydi soğuktan başka bir şey Afrika, Latin Amerika ve Asya'da dönemin vekalet savaşlarında yaşayan veya ölen milyonlarca insan için. Aynı şeyin başka bir versiyonunu gerçekten riske atabilir miyiz, bu sefer muhtemelen Rusya ve Çin ile? Trilyonlarca doları acil insan ihtiyaçlarından uzaklaştıracak bir silahlanma yarışı ve rekabet eden askeri birikimler mi istiyoruz? kasaları doldurmak silah üreticilerinin? ABD ile Çin arasında, kazara veya başka bir şekilde, kolayca kontrolden çıkabilecek ve sıcak, muhtemelen nükleer bir savaşa dönüşebilecek bir askeri çatışmayı tetikleme riskini gerçekten istiyor muyuz? ölüm ve yıkım “Sonsuza kadar savaşların” son 20 yılı, kıyaslandığında küçük görünecektir.

Bu düşünce bile tüyler ürpertici olmalı. Bu düşünce bile çok geç olmadan başka bir Soğuk Savaşı durdurmak için yeterli olmalı.

Telif Hakkı 2021 David Vine

Twitter'da takip edin :  TomDispatch on Twitter ve bize katılın  Facebook. John Feffer'ın yeni distopik romanı olan en yeni Sevk Kitaplarına göz atın, Songlands(Splinterlands serisinin sonuncusu), Beverly Gologorsky'nin romanı Her Bedenin Bir Hikayesi Vardırve Tom Engelhardt'ın Savaşın Yok Etmediği Bir UlusAlfred McCoy'un yanı sıra Amerikan Yüzyılın Gölgesinde: ABD'nin Küresel Gücünün Yükselişi ve Düşüşü ve John Dower'ın Şiddetli Amerikan Yüzyıl: İkinci Dünya Savaşından Bu yana Savaş ve Terör.

David Vine

David VineTomDispatch düzenli ve Amerikan Üniversitesi'nde antropoloji profesörü, en son yazarıdır. Savaş Birleşik Devletleri: Kolomb'dan İslam Devletine, Amerika'nın Sonsuz Çatışmalarının Küresel Tarihi, sadece ciltsiz çıktı. Aynı zamanda yazarıdır Temel Ulus: ABD Askeri Yurt Dışındaki Amerika ve Dünyaya Zarar Verme, Bir parçasıdır Amerikan İmparatorluğu Projesi.

Facebook'ta paylaş
Twitter'da paylaş
Linkedin paylaş
E-postada paylaş
Baskıda paylaş

Yorum bırak

E-posta adresiniz yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmiştir *

*

Zaman sınırı bitmiştir. CAPTCHA yeniden yükleyin.

Bu site spam'i azaltmak için Akismet'i kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.

WorldBeyondWar.org'da ara

Savaş Karşıtı Haberler ve Eylem E-postaları için Kaydolun

Herhangi Bir Dile Çevir