Yeşil Yeni Bir Temel Gelir Garantisi

David Swanson tarafından, World BEYOND War

ABD askeri harcamaları sekiz yıl önce $ 1.2 trilyon Her yıl, biri Enerji Departmanında, İç Güvenlik Departmanında, CIA'de, borç faizinde, gazilerin bakımında vb. nükleer silahlara eklendiğinde. $ 1.3 trilyon. Askeri harcamaların çarpıcı biçimde artmasından bu yana, Amerika Birleşik Devletleri daha az güvenli, daha az sevilen, daha az çevresel açıdan sürdürülebilir, daha az özgür, daha az müreffeh, daha az hoşgörülü ve daha az demokratik hale geldi. Önemli ölçüde diğer alanlara para taşımak genişletir ekonomi, değişimi finansal olarak ve diğer birçok yolla ödüllendiriyor. Aslında, temiz enerji işlerine harcanan paranın aynısı İade askeri işlere harcanan para üzerinden vergilerde %50 artış.

Çocuk yoksulluğunun ortadan kaldırılmasının tasarruf sağlayacağı tahmin ediliyor. $ 0.5 trilyon sağlık, okuldan ayrılma ve suç harcamalarında her yıl azalma. Temel Gelir Garantili deneyler aslında sağlık ve eğitimi iyileştirdi ve suçu azalttı. Yetişkin yoksulluğunu ortadan kaldırmanın da önemli tasarruflar yaratacağını varsaymak güvenlidir. Tek ödemeli sağlık hizmetini biliyoruz. daha az tutuyor, büyük tasarruflar yaratacak (ve diğer herkesle birlikte gazileri de kapsayacak) ve daha temiz hava, su ve toprak sağlık hizmeti ihtiyacını azaltacaktır. Fosil yakıt sübvansiyonlarının, toplu hapsedilmelerin ve otoyol genişletmelerinin son derece pahalı ama verimsiz olduğunu biliyoruz. Ve biliyoruz ki, en son derece zengin şirketler ve bireyler, acı çekmeden yılda bir trilyon dolar vergilendirilebilir - bu, para yakılsa bile ek toplumsal faydalar sağlayacak bir eylem.

Çalışmak için devasa miktarda para olduğu konusunda gerçekten hiçbir tartışma yok. Basitçe, bununla ne yapılacağı, vergilendirilip vergilendirilmeyeceği ve vergilendirildiyse nasıl harcanacağı sorusu var. Daha doğrusu tür olarak hayatta kalmak isteyip istemediğimize dair hiçbir soru yok. A Yeşil Yeni Anlaşma 20 milyon istihdam yaratan bir zorunluluktur. Maliyeti olan negatif bir gelir vergisi $ 175 milyar 20 milyon iş ile birlikte ve daha az etkili yoksullukla mücadele programlarında herhangi bir azalma ile birlikte yaratılırsa, yılda mükemmel bir şekilde ulaşılabilir ve önemli ölçüde daha az maliyetli (veya daha az ihtiyacı olan daha az kişiye daha fazlasını sağlar) olacaktır.

İhtiyacı olan insanlara para vermek ve bunu karşılayabilen insanlardan vergi almak, şu anda var olandan biraz daha fazla ve diğer bazı programların gerektirdiğinden çok daha az bürokrasi gerektirecektir. İnsanlara paralarını nasıl harcamaları gerektiğini söylemez veya nasıl yaptıklarını izlemeye çalışmaz. Oldukça saygılı olurdu ve herhangi birinin bunu hakaret olarak kabul edeceğine dair kanıttan çok kel iddialar gördüm. Ancak yine de, milyarderler de dahil olmak üzere 285 milyon yetişkine her yıl 50,000 dolar nakit verme idealinin çok gerisinde kalacaktı. Bu 14.25 trilyon dolara mal olacak. Ancak yılda 20 dolardan 50,000 milyon iş, 1 trilyon dolara mal olacak. Bu çok büyük bir rakam ama mükemmel bir şekilde yapılabilir. Bazı önceliklerin değişmesi gerekecekti. Örneğin, spor spikerleri 138 yerine 175 ülkeden izledikleri için birliklerine teşekkür etse, kimse fark eder mi?

Küresel olarak veya daha dar bir odakla yoksulluğu azaltmanın milyonlarca yolu vardır. Ek demokratik avantajlara sahip olan sendika ve grev hakkının yasallaştırılması ve asgari ücrete bağlı bir azami ücretin değerinin geri kazanıldığı ve hatta artırıldığı da dahil olmak üzere, bunların birkaçının birleşiminden yanayım.

Denilen yeni bir kitap Birkaç Bin Dolar Robert Friedman, yoksulluğu azaltmanın en azından bir şekilde etkili olduğu kanıtlanmış birkaç yolunu dikkatle inceliyor. Birçoğu, tasarruf edilen para miktarını çoğaltan, ancak nasıl kullanılabileceğini kısıtlayan tasarruf hesapları oluşturmayı içerir. 3,000 milyon yetişkine 200 dolar sağlayarak bu fikri savunucularının hayallerinin ötesine taşımak, bürokrasiye ek olarak 0.6 trilyon dolara mal olacak.

Friedman kitabında, eğitime, evlere ve iş kurmaya adanmış tasarruf hesapları için vaka çalışmalarını ve en iyi tasarımları inceliyor. Ancak bunların hepsi kişinin seçeneklerini kısıtlar. Friedman, GI Yasasını yoksullukla mücadele programları için bir model olarak bile tutuyor çünkü faydalarının bir “hizmet” yoluyla kazanıldığı iddia ediliyor. Sözde hizmet ve tekrarından sağ çıkıp çıkamayacağımız hakkında ne düşünürseniz düşünün, çoğu insan için bu zorunluydu. Friedman, “ülkemizi harika yapan” şeyin bir “sadakat” istememesi gerektiği fikri olduğunu söylüyor - bu, elbette, dünyadaki en yoksulluğa sahip zengin ülke. “Büyüklük” asla bağlantılı değildir gerçekler.

Ne yazık ki, çok fazla planla uğraşmak için zamanımız yok ve yoksulluktan acı çekenlerin çoğu diğer %96'nın arasında yer aldığından, küresel olarak uygulanabilir herhangi bir planı uygulamamız gerekiyor. Ancak, iklim ve çevre koruma, temiz enerjiye dönüşüm, silahsızlanma ve barışçıl endüstrilere dönüşüm için muazzam bir program başlatmak, yapmaya mecbur olduğumuz şey, aynı zamanda en gösterişli “iş yaratıcılarınız” tarafından bile asla görülmemiş bir şekilde istihdam yaratıyor.

En başlayalım!

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

İlgili Makaleler

Değişim Teorimiz

Savaş Nasıl Bitirilir

2024 WBW Film Festivali
Savaş Karşıtı Etkinlikler
Büyümemize Yardım Edin

Küçük Bağışçılar Devam Etmemizi Sağlıyor

Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.

Bu, bir şeyi yeniden hayal etme şansın world beyond war
WBW Mağazası
Herhangi Bir Dile Çevir