David Swanson tarafından, Eylül 28, 2020
Alıntı ve değiştirildi II.Dünya Savaşını Geride Bırakmak
“Bir gün Başkan Roosevelt bana, savaşın nasıl adlandırılması gerektiği konusunda alenen öneri istediğini söyledi. Hemen 'Gereksiz Savaş' dedim. Bir önceki mücadeleden kalan dünyayı mahvetmiş olandan daha kolay durdurulabilecek bir savaş hiç olmamıştı. " -Winston Churchill[I]
II.Dünya Savaşı, I.Dünya Savaşı'ndan doğdu ve neredeyse hiç kimse Birinci Dünya Savaşı'nın adil veya şanlı olduğunu iddia etmeye çalışmıyor. Daha akıllıca davranarak, hükümetler I.Dünya Savaşı'nı başlatmamayı ya da I.Dünya Savaşı'nı insanların yerinde 1939. Dünya Savaşı'nı tahmin edecek şekilde bitirmemeyi seçebilirlerdi. Önlenebilecek bir savaş, gerçekten arzu edilirse, barışa tercih edilirse, haklı bir savaştır. Elbette 1919'da hala önlenebilir olan şey, XNUMX'da önlenebilir olanla aynı olmayabilir - bu, ilgili yüzlerce konu gibi, ele alınan bir konu II.Dünya Savaşını Geride Bırakmak.
Burada, 1918'de Philadelphia'da belirli bir olay da dahil olmak üzere yirmi yılı aşkın tamamen gereksiz eylemlere değinmek istiyorum. 2'da Lahey'de tartışılan barış önerilerine fazladan yirmi yıl daha geri dönersek, ancak hiçbir zaman harekete geçmediysek, davamız olurdu. çok daha güçlü ol.[Ii] Mesele, 1939 krizinin gerçekleşmediğini iddia etmek değil, hükümetlerin, tıpkı İkinci Dünya Savaşı'na giden yolda yapabilecekleri gibi, şimdi çok daha az pervasızca davranabileceklerinin farkına varmaktır.
Jane Addams ve meslektaşları, 1919'da yalnızca ikinci bir dünya savaşının geleceğini öngörmekle kalmayıp, bundan kaçınmak için Versailles Antlaşması ve Milletler Cemiyeti hakkında nelerin değiştirilmesi gerektiğini de ayrıntılarıyla açıkladılar ve küresel bir barış örgütü kurdular. bu amaca doğru savunun.[III] Başkan Woodrow Wilson tarafından desteklenen ünlü 14 puan, Versailles Antlaşması'nda büyük ölçüde kaybedildi, yerini Almanya için acımasız cezalandırma ve aşağılanma aldı. Addams, bunun başka bir savaşa yol açacağı konusunda uyardı.[IV] '
İngiliz ekonomist John Maynard Keynes 1919'da Barışın Ekonomik Sonuçları, "Kasıtlı olarak Orta Avrupa'nın yoksullaşmasını hedeflersek, intikam, tahmin etmeye cesaret ediyorum, aksamayacak."[V]
Thorstein Veblen, Keynes'in kitabının son derece eleştirel bir incelemesinde, Versailles Antlaşması'nın daha fazla savaşa yol açacağını öngördü, ancak antlaşmanın temelinin Sovyetler Birliği'ne karşı düşmanlık olduğunu anladı; Devletler ve müttefik ülkeler, 1919'da ABD tarih kitaplarında nadiren görülen bir savaşta savaşıyorlardı.[Vi] Veblen, zengin Alman mülk sahiplerinden tazminatların tüm Alman toplumuna acı vermeksizin kolayca alınabileceğine inanıyordu, ancak antlaşmayı yapanların temel amacı mülkiyet haklarını korumak ve Almanya'yı komünist Sovyete karşı bir güç olarak kullanmaktı. Birlik.
Woodrow Wilson, "zafersiz barış" sözü vermişti, ancak anlaşma müzakerelerinde, Almanya'dan Fransız ve İngiliz intikamına teslim oldu. Daha sonra, Birleşik Devletler Milletler Cemiyeti'ne katılmadıkça II.Dünya Savaşı'nı tahmin etti.
Veblen, Wilson'un anlaşma müzakerelerine boyun eğmediğini ve uzlaşmadığını, bunun yerine Sovyetler Birliği'ne karşı düşmanlığı önceliklendirdiğini düşünüyor. Sanırım İngilizler bunu yaptı, ama bu Wilson daha garip bir hikaye.
Wilson, Almanya'nın haklı olarak cezalandırılmasına karşı güçlü bir şekilde tartışarak başladı, ancak sözde İspanyol gribi tarafından vuruldu, ciddi bir şekilde zayıfladı, sanki hayal gibi konuştu ve dünyaya vaat ettiği şeylerin çoğunu hızla terk etmeyi kabul etti.[VII] İspanyol gribi (muhtemelen ABD askeri üslerinden Avrupa savaşına gelmesine rağmen, İspanya, savaştaki ülkelerde yasak bir uygulama olan hoş olmayan haberler hakkında gazetelerinin yazmasına izin verdiği için) Beyaz Saray'ı etkilemişti.[VIII]
Bir önceki sonbahar, 28 Eylül 1918'de, Philadelphia, savaştan hemen sonra grip bulaşmış birlikleri içeren muazzam bir savaş yanlısı geçit töreni düzenlemişti. Doktorlar buna karşı uyarıda bulunmuştu, ancak politikacılar, herkesin öksürmekten, hapşırmaktan ve tükürmekten kaçınması durumunda hiçbir şeyin ters gitmeyeceğini duyurmuşlardı. Yapmadılar. Grip yayıldı.[IX] Wilson anladı. Paris'te yapmış olabileceği şeyi yapmadı. Philadelphia'da bir geçit töreninden kaçınılsaydı, İkinci Dünya Savaşı'nın önlenebileceği düşünülemez değil.
Bu çılgınca gelebilir, ancak Philadelphia'daki geçit töreni, yapılması gerekmeyen aptalca şeyler okyanusunda sadece aptalca bir şeydi. Bu geçit töreninin bir sonucu olarak II.Dünya Savaşı'nı kimse tahmin edemezdi, ancak böyle bir öngörü mümkündü ve aslında savaşlar arasındaki yıllarda diğer birçok gereksiz ve aptalca eylem hakkında yapıldı.
Bir Fransız olan Ferdinand Foch, Müttefiklerin Yüksek Komutanıydı. Versailles Antlaşması ile çok hayal kırıklığına uğradı. "Bu barış değil" diye haykırdı. "Bu 20 yıllık bir ateşkes." II.Dünya Savaşı 20 yıl 65 gün sonra başladı. Foch'un endişesi, Almanya'nın çok ağır cezalandırılması değildi. Foch, Almanya'nın batıda Ren Nehri ile sınırlandırılmasını istedi.[X]
Tüm hükümetlerin silahlanıp daha fazla savaşa hazırlanacağına dair yaygın bir anlaşmayla, Almanya'nın çok fazla cezalandırılacağını veya çok az cezanın Almanya'nın yeni bir saldırı başlatmasına izin vereceğini tahmin etmek güvenli tahminlerdi. Silahsız refah, şiddetsiz hukukun üstünlüğü ve kabilecilikten yoksun insanlığın hala çok marjinal olduğu düşüncesiyle, Foch'un tahmini Jane Addams'ınki kadar mantıklıydı.
İkinci Dünya Savaşından sonra Winston Churchill, “En son her şeyin geldiğini gördüm ve kendi vatandaşlarıma ve dünyaya yüksek sesle ağladım, ancak kimse dikkat etmedi. . . . "[XI] Churchill, daha fazla silahlanma, daha fazla güç gösterisi, daha fazla tehdit ve provokasyonun İkinci Dünya Savaşı'nı engelleyebileceği ve aynı şeyin Sovyetler Birliği ile savaşı önleyeceği anlamına geliyordu. Churchill bunu şu şekilde de ifade etmiştir:
“Başkan Roosevelt bir gün bu Savaşa ne denilmesi gerektiğini sordu. Cevabım 'Gereksiz Savaş' oldu. Amerika Birleşik Devletleri Milletler Cemiyeti'nde aktif bir rol almış olsaydı ve Milletler Cemiyeti, Almanya'nın yeniden silahlanmasını önlemek için yalnızca Avrupa gücü olsa bile uyumlu güç kullanmaya hazır olsaydı, buna gerek yoktu. daha ciddi kan dökülmesi için. "[XII]
Churchill, istikrarlı ve barışçıl bir dünyayı hassas ve giderek tehlikeli hale gelen bir emperyal denge olarak tanımlamaya devam ediyor. Yanıldığını bilmenin bir yolu yok. Almanya'da Nazizme karşı büyük bir muhalefet vardı ve tarihte bazı değişiklikler - ister şiddetsiz eylemin araçlarının daha iyi anlaşılması, ister Churchillilere özgü daha militarist bir çözüm veya bir suikast veya darbe (birkaç başarısız komplo vardı) - olabilir onu yendi.
Ancak buradaki mesele, dünyanın şanslı olabileceği değil. Aksine, dünya hem zamanın standartlarına hem de günümüzün standartlarına göre aptalca davrandı. İkinci Dünya Savaşı'nın ardından gelen Marshall Planı, tüm derin kusurlarına rağmen, Birinci Dünya Savaşı'nın sona erdiği aptalca yolu tekrar etmeme çabasıydı. İnsanlar, İkinci Dünya Savaşı'ndan hemen sonra onu Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra nasıl yarattıklarının çok fazla farkındaydı.
Versailles Antlaşması, olması gerekmeyen pek çok şeyden yalnızca biriydi. Almanya halkı Nazizmin yükselişine izin vermek zorunda değildi. Dünyanın dört bir yanındaki uluslar ve işletmeler, Nazizmin yükselişini finanse etmek ve teşvik etmek zorunda değildi. Bilim adamları ve hükümetlerin Nazi ideolojisine ilham vermesi gerekmedi. Hükümetler silahlanmayı hukukun üstünlüğüne tercih etmek zorunda değillerdi ve Sovyetler Birliği'ne bir Alman saldırısını teşvik ederken Alman öfkelerine göz kırpmak zorunda kalmadılar. Bu faktörlerden herhangi birinde yapılacak büyük bir değişiklik, Avrupa'da İkinci Dünya Savaşı'nın önüne geçebilirdi.
Bir hafta içinde çevrimiçi kurs bu konuyla başlar.
[I] Winston Churchill, İkinci Dünya Savaşı: Toplanan Fırtına (Boston: Houghton Mifflin Şirketi, 1948), s. iv. Scott Manning, "Churchill, 'Gereksiz Savaş'tan Ne Demek İstiyor?" 17 Temmuz 2008, https://scottmanning.com/content/what-did-churchill-mean-by-unnecessary-war
[Ii] 1898'de Rusya Çarı, dünyanın tüm hükümetlerini 1899'da Lahey'de düzenlenecek bir barış konferansına davet ettiğinde, önde gelen bir barış savunucusu diğerine, sonunda "dünyanın Ütopya'ya haykırmayacağını" yazdı. Yani barışın sonunda ciddiye alınacaktı. Maalesef öyle değildi. Savaşçı hükümetler ciğerlerinin tepesinde "Ütopya" diye haykırdılar. Ve iyi niyetli aktivistler, savaşı yasaklama çabaları ile belirli vahşetleri yasaklama ve böylece savaşı "insanlaştırma" çabaları arasında bölündü. Bununla birlikte, ulusların en azından uyuşmazlıkları tahkim yoluyla çözmeye çalışmasını gerektiren bir anlaşma yapıldı ve tahkim için bir mahkeme oluşturuldu. Her iki dünya savaşından kaçınmak için temel malzemeler dünyanın raflarına yerleştirildi ve toz toplamasına izin verildi. Bkz James Crossland, Savaş, Hukuk ve İnsanlık: Savaşı Kontrol Etme Kampanyası, 1853-1914 (Bloomsbury Academic, 2019). Ayrıca bkz. "Uluslararası İhtilafların Pasifik Çözümüne İlişkin Sözleşme (I) (Lahey I) (29 Temmuz 1899)" https://avalon.law.yale.edu/19th_century/hague01.asp
[III] Uluslararası Kadınlar Barış ve Özgürlük Birliği, "Versailles Anlaşması: Birinci Dünya Savaşından Sonra Ataerkilliğin Yeniden Yapılandırılması", 28 Haziran 2019, https://www.wilpf.org/versaillestreaty
[IV] ' Büyük Barışçılar, "Jane Addams Biyografisi," https://www.thegreatpeacemakers.com/jane-addams.html
[V] Jeffrey Sparks tarafından alıntılanan, "Evet, Woodrow Wilson 28. Dünya Savaşı'nı öngördü - ancak JM Keynes de öyle" 2014 Aralık 2014, https://sparkscommentary.blogspot.com/12/XNUMX/keynes-wilson-and-wwii.html
[Vi] Thorstein Veblen, "Review of John Maynard Keynes, The Economic Consequences of the Peace," Political Science Quarterly, 35, s. 467-472, http://www.adelinotorres.info/economia/THORSTEIN%20VEBLEN-Review%20of% 20John% 20Maynard% 20Keynes.pdf Alıntı: Guido Giacomo Preparata, Conjuring Hitler: How Britain and America Made the Third Reich (Pluto Press, 2005), Chapter 2 "The Veblenian Prophecy. Konseylerden Versay'a Rus Kardeş Katili Yoluyla, 1919-20. "
[VII] Steve Coll, New Yorklu, "Woodrow Wilson'ın Grip Vakası ve Pandemilerin Geçmişi Nasıl Değiştirdiği," 17 Nisan 2020, https://www.newyorker.com/news/daily-comment/woodrow-wilsons-case-of-the-flu-and- nasıl-salgın-değişim-geçmişi
[VIII] Michael S.Rosenwald, The Washington Post, 1918'de İspanyol gribi Beyaz Saray'a bulaştı. Başkan Wilson bile hastalandı, ”14 Mart 2020, https://www.washingtonpost.com/history/2020/03/14/flu-woodrow-wilson-coronavirus-trump/
[IX] Bob McGovern ve John Kopp, Philly Voice, "1918'de Philadelphia, sefalet ve ıstırabın 'kavgası' içindeydi,” 28 Eylül 2018, https://www.phillyvoice.com/1918-philadelphia-was-grippe-misery-and-suffering
[X] Foch'un bu alıntı, Winston Churchill de dahil olmak üzere geniş çapta alıntılanmıştır, ancak eğer söylediyse, alıntı yapılan tarihte söylediğinden şüphe etmek için nedenler vardır. Bununla birlikte, Versailles Antlaşması sırasındaki duygularını özetlediği konusunda güçlü bir fikir birliği var. Dr. Beachcombing'e bakın, "Foch and the Twenty Year Ateşkes: Bir Efsane mi?" 11 Temmuz 2016, http://www.strangehistory.net/2016/07/11/foch-twenty-year-armistice-myth
[XI] Winston S. Churchill, "Demir Perde Konuşması" 5 Mart 1946, https://weknowourhistory.files.wordpress.com/2012/02/iron-curtain-speech.pdf
[XII] Scott Manning, "Churchill, 'Gereksiz Savaş'tan Ne Demek İstiyor?" 17 Temmuz 2008, https://scottmanning.com/content/what-did-churchill-mean-by-unnecessary-war
