Amerikalılar, demokrasilerinden geriye kalan çok az şey hakkında zaten yalan söylüyor olabilirler.

Bugünün Cumhuriyetçilerini birleştiren ve motive eden büyük yalan, elbette, 2020 başkanlık seçimlerini Joe Biden'ın değil Donald Trump'ın kazanmasıdır. Yakın geçmişimizdeki diğer büyük yalanlar arasında iklim değişikliğinin bir Çin aldatmacasından başka bir şey olmadığı, Hillary Clinton'ın 2016'daki seçim yenilgisinden Rusya'nın sorumlu olduğu ve 2003'te Irak'ın işgalinin o ülkenin lideri Saddam Hüseyin yüzünden gerekli olduğu fikri yer alıyor. 9 Eylül saldırılarıyla bir ilgisi vardı (yapmadı!) ve ABD'ye karşı kullanılabilecek kitle imha silahlarına sahipti.dunk slam” gerçek, o zamanki CIA Direktörü George Tenet'e göre (öyle değildi!).

Bu ve irili ufaklı diğer yalanlar, Washington'daki sistemik yolsuzlukla birlikte tam da bu kadar çok Amerikalı'nın umutsuzluğa sürüklenmesinin nedenidir. 2016'da, bu "acıklıların" Washington'un yalancı Çevre Yolu kültürünün bir ürünü olmayan bir kişiye çaresizlik içinde ulaşmasına şaşmamak gerek. Çaresiz zamanlar, mesh etmek de dahil olmak üzere umutsuz eylemlere yol açar. başarısız kumarhane sahibi ve dolandırıcıyı Amerika'nın MAGA şapkalı kurtarıcısı olarak tamamlayın. 45. başkan olarak Donald Trump, bir kayıt “büyüklüğü” içinde muhtemelen eşsiz kalacak yalanlar için - ya da yine de ummalıyız.

Ne yazık ki, Amerikalılar rahat yalanlara karşı oldukça hoşgörülü hale geldiler ve genellikle onları rahatsız edici gerçeklere tercih ettiler. Bu, hiçbir yerde, hayatımın çoğunda yaşadığım askeri alanda olduğundan daha açık bir şekilde görülemez. Söylendiğine göre savaşın ilk zayiatı hakikattir ve bu ülke ebediyen savaşta kaldığı için hakikate de ebediyen eziyet etmeye devam ediyoruz.

Savaş söz konusu olduğunda, işte tüm Amerika'ya ait yalanlarımızdan sadece birkaçı: Savaşlar çoğu zaman gerekli olsa bile biz barışı tercih ettiğimiz için bu ülke öfkelenmekte yavaştır, bu yüzden barışsever Amerika'nın da buna sahip olması gerekir. dünyanın en iyisi" ve şimdiye kadar en pahalı gezegende askeri; tam da böyle bir ordunun aynı zamanda Dünya Gezegeninde özgürlük için eşsiz bir güç olduğunu; özveriyle savaştığını”ezilenleri özgürleştirmek” (Bir Özel Kuvvetler sloganı) ama asla emperyal veya bencil hırsları ilerletmeyin.

Askeri kaslarını esnetmeyi seven bir süper güç için, bu tür yalanlar esasen kurs için eşittir. Aslında bunları düşünün hükümet sorunu (GI) yalan söylüyor. Geleceğe bakan bir tarihçi olarak, beni daha çok endişelendiren, 1930'ların başlarında Weimar Almanya'sında yeni gelişen bir demokrasinin çöküşüne yol açan, kendi yollarıyla Holokost'u kolaylaştırmaya yardımcı olan iki gerçek anlamda sinsi yalandır. doğru (yani yanlış) koşullar altında bizim de olabilir. Neydi o iki yalan?

Almanya'nın Birinci Dünya Savaşı Sonrası Trajik Yalanları

Birinci Dünya Savaşı sırasında, Alman ordusu diğer güçlerin yanı sıra Britanya, Fransa, Rusya ve daha sonra Birleşik Devletler'in birleşik güçlerini yenmeye çalışırken, aynı anda bir Alman generalinin ülkesinin ana müttefiki olarak tanımladığı gibi “bir cesede zincirlenmiş”ti. , Avusturya-Macaristan İmparatorluğu. 1916'nın ortalarında, II. Kaiser Wilhelm liderliğindeki Alman İkinci Reich, özünde, ne pahasına olursa olsun tam zafere adanmış bir askeri diktatörlük haline gelmişti.

İki yıl sonra, aynı ordu komutanları tarafından tükenmeye sürüklenmişti. Çökmenin eşiğindeyken, generalleri sorumluluktan kurtuldu ve politikacıların barış için dava açmasına izin verdi. Ancak, 11 Kasım 1918'de silahlar susmadan önce, ülke içindeki bazı gerici unsurlar, bir demagogun yükselişini ve daha da feci bir dünya savaşının başlamasını kolaylaştıracak iki büyük ve bağlantılı yalanın provasını yapıyorlardı.

İlk büyük yalan, o zamanlar dünyanın en iyisi (tanıdık geliyor mu?) olarak kabul edilen Alman ordusunun, Birinci Dünya Savaşı'ndan sahada yenilgisiz çıktığı, birliklerinin zaferle kaplı bir kahramanlar grubu olduğuydu. Bu yalan savunulabilirdi çünkü Almanya'nın kendisi I. Dünya Savaşı'nda işgal edilmemişti; en kötü çatışmalar Fransa, Belçika ve Rusya'da gerçekleşti. Aynı zamanda savunulabilirdi, çünkü askeri liderleri halka “zafer” yolunda kaydedilen ilerleme hakkında yalan söylediler. (Bu, çağdaş Amerikan kulaklarına yine tanıdık gelecektir.) Dolayısıyla, 1918'in sonlarında bu üst düzey liderler nihayet havlu attıklarında, sürekli bir “ilerleme” diyeti ile beslenen Almanların çoğu için bir şok oldu. Batı Cephesinde ciddi gerileme haberleri bastırıldı.

Kitabı Satın Al

İlkinden ikinci büyük yalan geldi. Çünkü, pek çok Alman'ın yaptığı gibi, "sahada yenilmez" efsanesi kabul edilirse, o zaman dünyanın en iyi ordusunun yenilgisinden kim sorumluydu? Elbette Almanya'nın generalleri değil. Nitekim 1919'da Mareşal önderliğinde Paul von Hindenburg, aynı generaller kötü niyetli bir şekilde iç cephedeki vefasız unsurların - içeride bir düşman - ülkenin kahraman birliklerine ihanet etmek için komplo kurduklarını iddia edeceklerdi. Böylece doğdu “bıçak-in-the-geriSuçu içeriden hainlere yükleyen ve onu Kaiser ve generallerinden çok uygun bir şekilde değiştiren efsane.

O halde Almanya'nın arkadan bıçaklayanları kimlerdi? Olağan şüpheliler toplandı: çoğunlukla sosyalistler, Marksistler, anti-militaristler, pasifistler ve belli bir tür savaş vurguncuları (ancak Krupp Ailesi gibi silah üreticileri değil). Çok geçmeden, Almanya'nın Yahudileri, iddiaya göre saflarda hizmet etme görevlerinden kaçındıkları için Adolf Hitler gibi bataklık sakinleri tarafından da parmaklanacaktı. Bu, çürütülmesi kolay başka bir yalandı, ancak günah keçisi arayan ve kuşkusuz bağnaz olan pek çok Alman, bu tür yalanlara inanmaya istekli olduğunu kanıtladı.

Bu iki büyük ve sinsi yalan, ülkenin yenilgisinden önemli ölçüde sorumlu olan Hindenburg ve General Erich Ludendorff gibi militaristler için Weimar Almanya'sında neredeyse tamamen hesap verebilirlik eksikliğine yol açtı. Bu tür yalanlar, Alman halkının öfkesini besledi ve acılarını besledi, daha da acıklı yalanlar için verimli bir zemin yarattı. 1929'daki Büyük Buhran'ın yol açtığı büyük ekonomik altüst oluşun yol açtığı bir korku ikliminde, daha önce uç noktalarda olan bir figür sesini ve dinleyicisini buldu. Bu iki büyük yalan, Hitler'i güçlendirmeye hizmet etti ve şaşırtıcı olmayan bir şekilde, hem askeri bir canlanmayı teşvik etmeye başladı hem de Almanya'ya ihanet ettiği iddia edilen arkadan bıçaklayan “Kasım suçlularına” karşı intikam çağrısında bulundu. Hitler'in yalanları, kısmen iyi hazırlanmış kulaklara düştüğü için kolayca benimsendi.

Tabii ki, Amerika gibi olgun bir demokrasi, asla Hitler gibi uzaktan bir lider ya da dünya egemenliğine eğilmiş militarist bir imparatorluk üretemez. Sağ?

Amerika gerçekten de istikrarsız bir dahi olarak tanımlanabilecek bir demagog olan kendi Hitler'ini asla üretemez ve "dahi" ile, halkının ve çağının daha karanlık tutkularından yararlanma ve sömürme konusundaki esrarengiz yeteneğini kastediyorum. Yine de 2021'de Amerika Birleşik Devletleri'nin kesinlikle güce aç, istikrarsız "dehaları" var - tüm ülkelerin her zaman yaptığı gibi. Prensipleri ve sınırları olmayan, mutlak güç elde edene kadar büyük yalanların ardından büyük yalanları tekrarlamaya istekli insanlar. Eski Dışişleri Bakanı Mike Pompeo veya Senatör Tom Cotton gibi biri olabilir mi? Ya da belki de Donald Trump'ın geçici ulusal güvenlik danışmanı olan emekli Korgeneral Michael Flynn'in güncellenmiş bir versiyonu. ifade desteği hükümeti devirmek için askeri darbe. Ya da belki 2024'te Trump'ın kendisi.

Amerika'nın Kendi Büyük Yalanları 

Tabii ki, Birinci Dünya Savaşı'nın ardından Almanya, teröre karşı yirmi yıllık yıkıcı ama uzak savaşının ardından ABD için neredeyse mükemmel bir analog değil. Ve tarih, en iyi ihtimalle, mükerrer olmaktan ziyade düşündürücüdür. Yine de bunu kısmen inceliyoruz çünkü geçmiş potansiyel gelecekler hakkında fikir veriyor. Kişilikler ve olaylar değişir, ancak insan doğası büyük ölçüde aynı kalır, bu nedenle askeri subaylar, savaşları iki bin yıldan fazla bir süre önce sona ermiş olmasına rağmen, Atinalı general ve tarihçi Thucydides'in çalışmalarını hâlâ kârla okuyorlar.

Öyleyse, geriye dönüp bakıldığında, Weimar Almanya'sının demokrasisi için ölümcül olan iki büyük yalana dönelim. Bugün ABD'ye nasıl başvurabilirler? 9 Eylül'den bu yana ordumuz Afganistan ve Irak'ta iki büyük savaşın yanı sıra Libya, Suriye ve Somali gibi yerlerde çok sayıda küçük çatışmayı kovuşturdu. Aynı ordu, devam eden savaşları yaratırken veya şiddetlendirirken bu büyük savaşların her ikisini de kaybetti. insani krizler ve Büyük Orta Doğu ve Afrika'daki “küçük” felaketler.

Yine de, (9 Eylül saldırılarından sonra bilindiği üzere) Amerikan “vatanında”, aynı ordunun tüm bu savaşları ne kadar kötü becerdiğini nadiren kimsenin fark etmesi dikkat çekicidir. Aslında, genellikle ülkenin çoğunda ve kesinlikle Washington'da dünyanın en iyi askeri gücü, belki dünya tarihinde bile. Bütçesi yükselmeye devam ediyor sanki her yerde kazanılan zaferlere tepki olarak ve bu nedenle vergi mükelleflerinin dolarındaki aslan payını hak ediyormuş gibi. Emekli generalleri ve amiralleri kutlanır ve ödüllendirilir. sağlıklı emeklilik ve hatta daha sağlıklı ödeme ve yan haklar, eğer isterlerse (ve çoğu bunu yapar) hızlandırmayı seçerlerse döner kapı Bu onları Boeing, Lockheed Martin ve Raytheon gibi oldukça kârlı savaş şirketlerine bağlayan.

Özünde, Amerikalılar, “kendi” ordularının sahada yenilmediği veya aksiliklere maruz kalma anlamında “yenilirse” onlardan sorumlu olmadığı fikriyle satıldı. Ama eğer Amerika'nın birlikleri bizim en iyimizse ve onların kaybeden komutanları genellikle sonsuza kadar ödüllendirilecek kadar iyiyse, kim is Amerika'nın Irak'taki kaybının sorumlusu? Afganistan'da? Tabii ki onlar değil, Amerikalıların orduya diğer birçok ABD kurumundan daha fazla “güven”e sahip olduğunu gösteren anket sonuçlarına inanıyorsanız (bu rakamlar hala yüksek olsa da). son zamanlarda düşüyor).

Yenilginin sorumluluğu ne birliklere ne de onların askeri komutanlarına yüklenmiyorsa ve biz Amerikalılar kesinlikle Taliban gibi bir düşmanın güçlü güçlerimizi yenebileceğini hayal edemiyorsak, suçlu kim? İçeride bir düşman! Amerika'yı bıçaklayan anavatandan biri asil kahramanlar arkada. Ama eğer öyleyse, tam olarak kim?

ABD ordusunda üst düzey liderler zaten şikayet ediyor Joe Biden'ın birliklerinin Afganistan'dan çekilmesinin henüz o ülkede yenilginin tohumlarını ekebileceğini (sanki orada yaklaşık 20 yıl boyunca feci bir savaş yürütmek bir şekilde başarı için zemin hazırlamış gibi). Cumhuriyetçiler gelenekleri gibi bıçaklarını da çıkardılar. öyle görünüyorlar hazırlanması Demokratları savunmada zayıf oldukları ve liderleri gibi “diktatörlerin” yatıştırıcıları oldukları için bıçaklamak Iran ve Çin.

Ve gelecekteki bir "iç düşman" anlatısını düşünüyorsanız, son mektubu unutmayın. 124 tarafından imzalandı Bu ülkedeki demokrasinin çöküşünü Trump ve uşaklarına değil, ilerlemeciliğin, sosyalizmin, hatta Marksizmin yayılmasına yüklemeye çalışan emekli generallerimiz ve amirallerimiz. Amerika'nın bugün içinde bulunduğu durum için en ufak bir sorumluluğu üstlenebilecekleri, kendi kendini tayin etmiş peygamberler gibi davranan o şirket büyüklüğündeki kaybedenler çetesinin aklına asla gelmez.

Ancak gerçek, bayrak düzeyindeki oportünistlerin kabul etmeye hazır olduklarından çok daha serttir. Aralıksız savaş, sinsi militarizm ve tüm bunlarla yüzleşmedeki başarısızlığımız, içimizdeki gerçek düşmanlar olarak düşünülmelidir. Ve bu “düşmanlar” Amerika'da demokrasiyi öldürmeye yardımcı oluyorlar. James Madison, Dwight D. Eisenhower, ve Martin Luther King, Jr., diğerleri arasında, bizi on yıllar, hatta yüzyıllar önce uyardı.

İşte basit gerçek: 9 Eylül'den beri Amerika'nın savaşları asla bu ülkenin kazanacağı bir savaş olmadı. Pentagon'a (ve sürekli artan bütçesine) fayda sağlayan anlamsız fırsat çatışmalarıydı. İntikam alma ihtiyacıyla lekelenmişlerdi ve o mektubu imzalayan aynı bayrak rütbeli subaylardan bazıları tarafından kötü yönetilmişlerdi. Dürüst bir öz-yansıtma, bu ordu içinde ciddi bir rota düzeltmesi ve kesinlikle militarizmin ve askeri maceracılığın toptan reddini gerektirecektir. Ve şüphesiz bu yüzden bu kadar çok askeri-endüstriyel-kongre Kompleks büyük yalanların rahatlığını tercih eder.

Bunun versiyonlarını daha önce görmüştük. Ronald Reagan, Güneydoğu Asya'daki bir suç savaşını şu şekilde yeniden yorumladı:asil bir sebep” George HW Bush, ABD'nin sonunda "kendini" bulduğunu iddia ederek, gereksiz denizaşırı savaşlarla savaşmak için rasyonel ve makul bir isteksizliğe "Vietnam sendromu" olarak atıfta bulundu.tekmeledi1991 Çöl Fırtınası kampanyasında Saddam Hüseyin'e karşı kazandığı geçici zaferle. Rambo efsanesi popüler kültürde Amerikan savaşçılarının Vietnam'daki savaşı kazandıkları, ancak aynı zamanda ikiyüzlü politikacılar ve savaş karşıtı protestocular tarafından arkadan bıçaklandıkları fikrini pekiştirdi. üzerine tükürmek dönen askerler. (onlar yapmadı.) Birlikte bu tür efsaneler, ABD ordusunu radikal reformlardan korumaya çalıştı ve Pentagon'da 9 Eylül'den sonra gerçek "görev (yapılmamış)” yıllar geldi.

Zor Gerçekler Büyük Yalanların Panzehiridir 

Amerikalıların geleceğine dair hiçbir işaret göstermeyen bir hesap gününe ihtiyaçları var. Sonuçta, bir Kongreden bahsediyoruz. bile yapamam Capitol'ün 6 Ocak'taki baskınını araştırmak için ortak bir komisyon kurmayı kabul etti. Yine de bir erkek rüya görebilir, değil mi? Benim kendi hayalim, askeri ve sivil üst düzey liderleri yalnızca Amerika'nın birçok savaşı hakkındaki yalanlarından değil, aynı zamanda onları başlatma kararlarından ve ilkesiz ellerinden gelenin en iyisini yaptıkları için takip eden acıklı performanslardan sorumlu tutacak bir hakikat komisyonunun kurulmasını içerecek kendilerini sorumluluktan kurtarmak için.

Doğruyu söyleme ve gerçek hesap verebilirlik konusunda böyle bir alıştırmanın neler içereceğini de hayal etmeme izin verin:

1. Başkan Bush, Obama ve Trump'ın yanı sıra başkan yardımcıları Cheney, Biden ve Pence'in ve bizim başarısız eski komutanlarımızın yeminli ifadeleri de dahil olmak üzere, Irak ve Afganistan'daki savaşlara ilişkin iki taraflı Kongre soruşturmaları.
2. Ordunun savaşlarındaki ilerlemeyle ilgili bitmeyen yalanlarına ilişkin iki taraflı Kongre soruşturmaları ve gerektiğinde savaş suçları soruşturmaları.
3. Mevcut ve gelecekteki askeri maceracılığı engellemek için Kongre tarafından askeri harcamalarda büyük indirimler.
4. Askeri övgüye bir son, militarizmin reddi ve demokrasiye ve doğruyu söylemeye yeniden bağlılık.
5. Aynı Kongre bildirisi olmadan denizaşırı hiçbir gelecek savaş, ardından Kongre üyelerinin oğulları ve kızları ile başlayacak zorunlu askerlik.

Büyük yalanlar ve onlara olan bağlılığı sayesinde, bugün ABD, Weimar Almanya'sının 1920'lerde ve 1930'ların başlarında zaten şiddetle yürüdüğü bir yolu izliyor olabilir. Yenilgilerine rağmen orduyu kutlamak, sürekli savaş ve sürekli sahtekârlık için bir reçetedir. Amerika'daki demokratik güçleri bölücülük ve ayaklanma ile bir tutmak, yalnızca huzursuzluk için değil, potansiyel olarak daha sert, çok daha şiddetli bir gelecek için bir reçetedir.

Burada tarih rahatsız edici bir ders veriyor. Sonunda Almanların çoğunu sert gerçeklerle yüzleşmeye, militarizmi ve dünya imparatorluğunun megalomanik hayallerini reddetmeye zorlayan şey, II. Dünya Savaşı'ndaki feci yenilgiydi. Eğer bir şey olursa, Amerikalıları benzer sert gerçeklerle yüzleşmeye ne zorlayacak? İnsanlık bir başka dünya savaşını daha kaldıramaz, bir başkanın sonsuz bir şekilde binlerce soykırımı serbest bırakma gücüne sahip olmadığı bir dünya savaşını değil.modernize edilmiş” nükleer cephanelik.

Unutmayın: Büyük yalanların sonuçları vardır.

Telif Hakkı 2021 William J. Astore

TomDispatch'i takip edin Twitter ve bize katılın  Facebook. John Feffer'ın yeni distopik romanı olan en yeni Sevk Kitaplarına göz atın, şarkılar (Splinterlands serisinin sonuncusu), Beverly Gologorsky'nin romanı Her Bedenin Bir Hikayesi Vardırve Tom Engelhardt'ın Savaşın Yok Etmediği Bir UlusAlfred McCoy'un yanı sıra Amerikan Yüzyılın Gölgesinde: ABD'nin Küresel Gücünün Yükselişi ve Düşüşü ve John Dower'ın Şiddetli Amerikan Yüzyıl: İkinci Dünya Savaşından Bu yana Savaş ve Terör.