Özel: Robert Parry'nin haberine göre, New York Times yeni Soğuk Savaş'ı haber yaparken gazetecilik yönünü kaybetti ve çizgiyi aşarak sahtekarlığa dönüşebilecek tuhaf Rus karşıtı iddialar yayınlayan kaba bir propaganda kaynağı olarak hizmet etti.
Robert Parry tarafından, ConsortiumNews
The New York Times için yeni bir utanç içinde, bir fotoğraf adli tıp uzmanı, 17’taki Doğu Ukrayna’daki Malaysia Airlines Flight 2014’in çekilmesine ilişkin uydu fotoğraflarının yeni bir amatör, Rus karşıtı analizini, “dolandırıcılık” olarak nitelendirdi .”
Geçtiğimiz cumartesi, 298'in yaşadığı iddia edilen trajedinin ikinci yıldönümünün arifesinde, Times, Rus hükümetinin ateş sırasında Doğu Ukrayna’daki Ukrayna uçaksavar füzelerini ortaya çıkaran iki uydu fotoğrafını manipüle ettiğini iddia ederek amatör analizine başladı. -aşağı.
Net olarak anlaşılması göre Andrew E. Kramer, Rusların, suçu Ukrayna ordusuna kaydırmak için fotoğraflarını dokunarak iddia ettikleri gibi sivil yolcu uçağının düşürülmesindeki zorluklarını örtbas ediyorlardı. Bu analiz için armscontrolwonk.com tarafından yapılan alıntılara ek olarak Kramer, Bellingcat’taki “vatandaş gazeteciler” in de aynı sonuca ulaştığını belirtti.
Ancak Kramer ve Times, daha önce Bellingcat analizinin, Bellingcat'ın kullandığı FotoForensics dijital görüntü analitik aracının kurucusu Dr. Neal Krawetz de dahil olmak üzere foto-adli tıp uzmanları tarafından iyice parçalandığını belirtti. Geçen hafta, Bellingcat Bellingcat'ın yakın ilişkileri olan armscontrolwonk.com tarafından yapılan yeni analizi agresif bir şekilde zorladı.
Geçtiğimiz hafta, Krawetz ve diğer adli tıp uzmanları yeni analiz üzerinde tartıştı ve farklı bir analitik araç kullanmakla birlikte önceki analizle aynı temel hatalara maruz kaldığı sonucuna vardı. Bellingcat'in Bellingcat ve kurucusu Eliot Higgins ile bağlantısı olan bir grup tarafından bu ikinci analizi desteklemesi üzerine, Krawetz iki analizi esas olarak aynı yerden, Bellingcat'ten gelen olarak gördü.
Krawetz bir blog yazısı tarafından “Bir keresinde yanlış sonuca atlamak cehaletten kaynaklanıyor olabilir” dedi. “Ancak, aynı verilerde benzer sonuçlar veren farklı bir araç kullanarak ve yine de aynı yanlış sonuca atlamak kasıtlı olarak yanlış beyan ve aldatmadır. Bu sahtekarlıktır. ”
Bir Hata Deseni
Krawetz ve diğer uzmanlar, bir kelime kutusu eklemek ve görüntüleri farklı formatlara kaydetmek gibi fotoğraflardaki zararsız değişikliklerin Bellingcat ve arkadaşlarının armscontrolwonk.com adresinde tespit ettiği anomalileri açıklayacağını buldu. Bu, Krawetz’in Bellingcat’in hatalı analizini reddetmek için geçen yıl tespit ettiği en önemli hataydı.
Krawetz şunları yazdı: “Geçen yıl, 'Bellingcat' adlı bir grup, Ukrayna / Rusya sınırına yakın vurulmuş MH17 uçuşuyla ilgili bir rapor yayınladı. Raporlarında, taleplerini haklı çıkarmak için FotoForensics kullandılar. Ancak ben blog girişime dikkat çekti, yanlış kullandılar. Raporlarında büyük sorunlar:
“-Kaliteyi dikkate almamak. Şüpheli kaynaklardan resimleri değerlendirdiler. Bunlar, ölçekleme, kırpma ve açıklamalardan geçen düşük kaliteli resimlerdi.
"-Bir şeyler görmek. Analiz araçlarından elde edilen çıktılarla bile, veriler tarafından desteklenmeyen sonuçlara atladılar.
“- Bekle ve değiştir. Raporları bir şey talep etti, sonra farklı bir şey gösteren analizlerle onu haklı çıkarmaya çalıştı.
“Bellingcat geçenlerde bir çıktı ikinci rapor. Raporlarının görüntü analizi kısmı, büyük ölçüde 'Tungstène' adlı bir programa dayanıyordu. … Bilimsel yaklaşımla, kimin aracı kullandığın önemli değil. Sonuç, birçok araç ve çoklu algoritmalar olsa da tekrarlanabilir olmalıdır.
“Tungstène olsa da koştukları resimlerden biri ELA [hata seviyesi analizi] ile kullandıkları bulut resmiydi. Ve şaşırtıcı olmayan bir şekilde, benzer sonuçlar üretmiştir - sonuçlar düşük kalite ve çoklu yeniden satış olarak yorumlanmalıdır. … Bu sonuçlar, Bellingcat'ın kararlaştırdığı gibi kasıtlı bir değişikliği değil, düşük kaliteli bir resmi ve çoklu satışı ifade eder.
“Geçen yılki gibi, Bellingcat Tungstène’in ELA sonucundaki değişiklikleri gördüğünü iddia ettikleri yerlerdeki değişiklik göstergelerine dikkat çektiğini iddia etti. Bellingcat aynı düşük kaliteli verileri farklı araçlarda kullandı ve aynı yanlış sonuca ulaştı. ”
Her ne kadar Krawetz Perşembe günü yeni analizden vazgeçmesine rağmen, Times makalesinin yayınlanmasından kısa bir süre sonra endişelerini dile getirmeye başladı. Bu, Higgins ve Bellingcat ekibine Krawetz ve beni itibarsızlaştırmak için bir Twitter kampanyası başlatmaya neden oldu (ayrıca alıntı problemleri Times makalesi ve analizi ile).
Higgins'in müttefiklerinden biri adı geçen sorunlu fotoğraf analiziyle ilgili ilk hikayem Krawetz, gözlemlerimin Bellingcat'ın analizi yanlış değerlendirdiği konusundaki tutumunu desteklediğini belirtti (o sırada Krawetz'in eleştirisinden habersizdim).
Higgins, Krawetz'e cevap verdi, “O [Parry] bir hack olduğunuzu tanımıyor. Muhtemelen o da bir hack çünkü. ”
Krawetz'e daha fazla hakaret eden Higgins, tarafından yapılan fotoğraf analizleri incelemesiyle alay etti. yazı yazıyor: “Sahip olduğu tek şey 'çünkü ben söylüyorum', tüm ağzı pantolon yok.”
Övgü tarafından Şımarık
Görünüşe göre, İngiltere'nin Leicester kentinde faaliyet gösteren Higgins, Bellingcat'in doğruluk sicilinin zayıf olmasına rağmen, The New York Times, The Washington Post, The Guardian ve diğer ana akım yayınlarda kendisine verilen tüm övgülerle şımartıldı. .
Örneğin Higgins, ilk büyük sıçramasında, 21 Ağustos 2013 sarin gaz saldırısı hakkında Suriye'deki ABD propagandasını yineledi - suçu Cumhurbaşkanı Beşar Esad'a atarak - ancak değerlendirmesinden geri adım atmak zorunda kaldı. havacılık uzmanları açıklandı Sarin taşıyan füzenin, Suriye hükümet güçlerine yapılan saldırıyı suçlamak için Higgins'in tahmin ettiğinden çok daha kısa bir mesafede yalnızca iki kilometre menzile sahip olduğunu söyledi. (Bu önemli hataya rağmen, Higgins Suriye hükümetinin suçlu olduğunu iddia etmeye devam etti.)
Higgins ayrıca, Avustralya’nın “60 Dakikaları” programına, Doğu Ukrayna’da “kaçış” Buk füze bataryasının sözde Rusya’ya doğru giderken sözde videoya çekildiği bir yer verdi. program, izleyicilerini aldatmak için el çabukluğu düzenlemesine güvenmek zorunda.
Tutarsızlıkları fark ettiğimde ve yalanları göstermek için "60 Dakika" programından ekran görüntülerini yayınladığımda, "60 Dakika" bana karşı bir hakaret kampanyası başlattı ve adresine gönderildi daha fazla video hileci ve düpedüz gazeteci dolandırıcılık Higgins'in hatalı bilgisini savunurken.
Bu sahte iddialar ve hatta bu hikayeleri tanıtmak için bile sahtekarlık, ana akım Batı basını Higgins'i ve Bellingcat'i alkışlamaktan alıkoymadı. Bellingcat'in “açıklamalarının” her zaman Batı hükümetlerinden çıkan propaganda temalarıyla uyuşması muhtemelen zarar vermez.
Ayrıca, hem Higgins'in hem de “armscontrolwonk.com” un, Bellingcat için de yazan ve aynı zamanda Aaron Stein gibi yazdığı MH-17 raporunun ortak yazarı Melissa Hanham gibi personelin de geçitleri olduğu ortaya çıktı. tanıtımına katıldı Higgins'in “armscontrolwonk.com” da çalışması.
İki grubun, NATO'nun Rusya ile yeni Soğuk Savaşını yürütmede ön saflarda yer alan NATO yanlısı düşünce kuruluşu Atlantik Konseyi ile de bağlantıları var. Higgins şimdi listelenmiştir “Atlantik Konseyi’nin Future Europe Initiative’inde yerleşik olmayan kıdemli bir adam” ve armscontrolwonk.com Stein açıklar Atlantik Konseyi'nin Orta Doğu'daki Rafik Hariri Merkezi'nde yerleşik olmayan bir adam olarak.
Armscontrolwonk.com, Monterey'deki Middlebury Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü'nden nükleer silahlanma uzmanları tarafından yönetiliyor, ancak fotoğrafik adli tıpta özel bir uzmanlığa sahip görünmüyor.
Daha Derin Bir Sorun
Ancak sorun, NATO ve diğer Batı menfaatlerinden propaganda temalarını güçlendirmeyi profesyonel olarak canlandırıcı bulan birkaç Web sitesi ve blog yazarından çok daha derinlere iniyor. En büyük tehlike, ana akım medyanın bu amatörlerden gelen dezenformasyonu güçlendirmek için bir yankı odası yaratmada oynadığı roldür.
New York Times, Washington Post ve diğer büyük mağazalar, 2002-2003’ta Irak’ın KİS’iyle ilgili sahte hikâyeleri yutmuş gibi, Suriye, Ukrayna ve Rusya’da da benzer şekilde şüpheli yemekler yediklerinden mutluluk duyuyorlardı.
Tıpkı Irak felaketinde olduğu gibi, WMD'ye “grup düşüncesine” meydan okuyan bizler “Saddam özürcüleri” olarak nitelendirildiğimiz zaman, şimdi “Esad özürcüleri” veya “Putin özürlüleri” ya da basitçe “korsanları” olarak adlandırıyoruz. tüm ağız, pantolon yok ”- bu ne demekse.
Örneğin, Suriye’ye ilişkin 2013’te Times, yaklaşık 9 kilometre uzaklıktaki Suriye askeri üssüne yapılan sarin saldırısını takip etmek için “vektör analizi” kullanarak bir ön sayfa hikayesi yayınladı, ancak sarin füzesinin keşfi Kere vazgeçmek Higgins'in yazdıklarına paralel olan hikayesi.
Ardından, 2014’te Ukrayna’ya yönelik Rus karşıtı propagandayı iletme konusundaki hevesinde, Times, Irak’ın yanlışlık günlerinden bile bir muhabire döndü. Irak’ın bir nükleer silah programı hazırladığı iddiasını zorlayan 2002’in meşhur “alüminyum tüpler” makalesini ortak yazan Michael R. Gordon, kabul ettiDışişleri Bakanlığı’ndan bazı yeni dezenformasyonlar atıf sözde Rus askerleri Rusya'da gösteriyor ve ardından Ukrayna'da yeniden ortaya çıkıyor.
Herhangi bir ciddi gazeteci, fotoğrafların nerede çekildiği veya bulanık görüntülerin aynı insanlar olup olmadığı net değildi, ancak bu Times'ın duraklamasını sağlamadığı için hikayedeki delikleri tanırdı. Makale ön sayfayı açtı.
Ancak, sadece iki gün sonra, kepçe havaya uçtu sözde Rusya'nın daha sonra doğu Ukrayna'da yeniden ortaya çıkan bir grup asker gösteren sözde bir fotoğraf çekildiğinde aslında tüm hikayenin öncülünü mahvetti.
Ancak bu utanç, Times’ın Rus karşıtı propagandayı mümkün olduğunca çözme konusundaki coşkusunu azaltmadı. Yine de, yeni bir değişiklik, Times'ın doğrudan ABD hükümetinden yanlış iddialarda bulunmaması; ayrıca Bellingcat gibi popüler “vatandaş gazeteciliği” web sitelerinden de faydalanıyor.
Hiç kimsenin hükümetlerin propagandayı yaymanın akıllıca yeni yolunun söylediğine inanmadığı bir dünyada böyle "yabancılar" dır.
Öyleyse, The Times 'Kramer, Rusların MH-17 saldırısından hemen önce Ukrayna'nın doğusunda bulunan Ukraynalı Buk uçaksavar füze pillerinin uydu fotoğraflarını doktor olarak gördüklerini iddia eden Web'den yeni bir haber almaktan çok heyecanlandı.
Armscontrolwonk.com'da bu nükleer silahlanma uzmanlarının foto-adli uzmanlıklarını sorgulamak yerine, Kramer, Bellingcat'ın önceki iddialarını daha da doğrulamak için bulgularını ortaya koydu. Kramer ayrıca “komplo teorileri” ile izlerini örtmeye çalıştıkları için Ruslarla alay etti.
Resmi Kanıtları Yoksaymak
Ancak Times'ın okuyucularından sakladığı bir başka önemli kanıt daha vardı: Batı istihbaratından alınan, Ukrayna ordusunun 17 Temmuz 2014'te Doğu Ukrayna'da güçlü uçaksavar füze bataryalarına sahip olduğuna ve etnik Rus isyancıların bunu yapmadığına dair belgesel kanıtlar. 't
İçinde rapor geçen Ekim ayında yayınlanan Hollanda Askeri İstihbarat ve Güvenlik Servisi (MIVD), “devlet sırrı” bilgisine dayanarak, Ukrayna’nın daha eski ama “güçlü uçaksavar sistemleri” ye sahip olduğunu ve “bu sistemlerin bir dizi bulunduğunu” bildiğini söyledi. ülkenin doğu kesiminde. ”MIVD, asilerin bu kapasiteye sahip olmadığını belirtti.
“Kazadan önce, MIVD, hafif uçak toplarına ek olarak, Ayrılıkçıların kısa mesafeli taşınabilir hava savunma sistemlerine (insan taşınabilir hava savunma sistemleri; MANPADS) sahip olduklarını ve muhtemelen kısa menzilli araçlara sahip olduklarını biliyordu. kaynaklı hava savunma sistemleri. Her iki sistem de, havadan havaya füzeler (SAM'ler) olarak kabul edilir. Sınırlı menzilleri nedeniyle, sivil havacılığın yüksek irtifada tehlikesi yoktur. ”
Hollanda istihbaratı NATO istihbarat aygıtının bir parçası olduğundan, bu rapor NATO ve muhtemelen ABD istihbaratının aynı bakış açısını paylaştığı anlamına geliyor. Bu nedenle, Rusların uydu fotoğrafları aynı şeyi gösteriyorsa Rusların Doğu Ukrayna’daki Ukrayna uçaksavar füze pillerini gösteren uydu fotoğraflarını taklit etmek için çok az nedenleri olacaktır.
Ancak Times ve diğer ana akım yayınların bu resmi Hollanda hükümeti belgesini görmezden gelmelerinin bir nedeni var - çünkü eğer doğru ise, MH-17'i vurabilecek tek insanın Ukrayna ordusuna ait olduğu anlamına geliyor. Bu, Rusları suçlamak için istenen propaganda öyküsünü altüst eder.
Bununla birlikte, Hollanda raporunun bu karartması, Times ve diğer Batılı satış noktalarının, 298 masum insanlarının katillerini adalet önüne çıkarmaya, ciddi öneme sahip bir meseleyle ilgili tüm delilleri sunma konusunda gazetecilik sorumluluklarından vazgeçtikleri anlamına gelir. “Yazdırmaya uygun tüm haberler” yerine Times, “yanlış yöne” giden delilleri bırakarak davayı istila ediyor.
Elbette, hem NATO’nun hem de Rus istihbaratının aynı “yanlış” karara nasıl varacağına dair bir açıklama olabilir, yalnızca Ukrayna ordusunun MH-17’i nasıl düşürdüğü, ancak Batı’nın ve ana akım medyasının geri kalanının ne olacağı ” t Etik olarak kanıtın var olmadığını iddia edin.
Tabii ki asıl amacınız, propagandayı yaymak, gazetecilik üretmemek. Sonra, Times'ın, diğer MSM yayınlarının davranışlarını ve evet, Bellingcat'in çok mantıklı olduğunu farz ediyorum.
[Bu konuyla ilgili daha fazla bilgi için, bakınız Consortiumnews.comMH-17: İki Yıl Rus Karşıtı Propaganda"Ve"NYT Ukrayna propagandasında kayboldu.”]
