Trump, Bütçe Önerisi Olan Tek Aday Neden?

David Swanson tarafından, World BEYOND WarOcak 15, 2020

Herhangi bir ABD başkanının önemli bir görevi Kongreye yıllık bir bütçe teklif etmektir. Halka başkanlık önermek her başkan adayının temel işi olmamalı mı? Bütçe, kamu hazinemizin hangi kısmının eğitime, çevre korumaya veya savaşa gitmesi gerektiğine dair kritik bir ahlaki ve politik belge değil mi?

Böyle bir bütçenin temel taslağı, dolar veya / veya yüzde olarak - devlet harcamalarının nereye gitmesi gerektiğini bildiren bir liste veya pasta grafikten oluşabilir. Başkan adaylarının bunları üretmemesi beni şaşırttı.

Belirleyebildiğim kadarıyla, imkansız görünecek kadar saçma olsa da, ABD başkanı için görevdeki hiçbir aday, önerilen bir bütçenin en kaba taslağını bile üretmedi ve hiçbir tartışma moderatörü veya büyük medya kuruluşu halka açık bir şey yapmadı istedi.

Şu anda eğitim, sağlık, çevre ve askeri harcamalarda büyük değişiklikler öneren adaylar var. Ancak sayılar belirsiz ve bağlantısızdır. Nereye veya ne kadar harcama yapmak istiyorlar?

Bazı adaylar da bir gelir / vergileme planı oluşturmak isteyebilirler. “Nerede para toplayacaksınız?”, “Nerede para harcayacaksınız?” Kadar önemli bir soru. Ama “Nerede para harcayacaksınız?” Herhangi bir adayın sorması gereken temel bir soru gibi görünüyor.

ABD Hazinesi, ABD hükümet harcamalarının üç türünü ayırt eder. En büyüğü zorunlu harcamadır. Bu büyük ölçüde Sosyal Güvenlik, Medicare ve Medicaid'in yanı sıra Gazilerin bakımı ve diğer eşyalardan oluşur. Üç türden en küçüğü borç faizidir. Arasında ihtiyari harcama denen kategori var. Bu, Kongre'nin her yıl nasıl harcama yapacağına karar verdiği harcamadır.

Her başkan adayının en azından üretmesi gereken şey, federal bir ihtiyari bütçenin temel taslağıdır. Bu, her adayın Kongre'den cumhurbaşkanı olarak ne isteyeceğini önizleyecekti. Adaylar, zorunlu harcamalardaki değişiklikleri özetleyen daha büyük bütçeler üretmeleri gerektiğini düşünüyorlarsa, çok daha iyi.

Başkan Trump, 2020 yılında bir bütçe önerisi (başkanlık yaptığı her yıl için bir tane) hazırlayan tek başkan adayıdır. Ulusal Öncelikler Projesi tarafından analiz edildiği üzere, Trump'ın son bütçe teklifi, militarizme (savaşlar ve savaş hazırlıkları) isteğe bağlı harcamaların% 57'sini ayırdı. Bu, bu analizin Ulusal Güvenlik, Enerji (Enerji Departmanı büyük ölçüde nükleer silahlar) ve Gaziler İşleri'nin her birini militarizm kategorisine dahil olmayan ayrı kategoriler olarak ele almasına rağmen.

ABD kamuoyu, yıllar boyunca yapılan ankette, bütçenin neye benzediğine dair bir fikre sahip olma ve - bir kez bilgilendirildikten sonra - o anki bütçeden çok farklı bir bütçeyi tercih etme eğiliminde. Başkanlık için kampanya yürüten herkesin federal bütçenin neye benzemesini istediğini merak ediyorum. Paralarını (iyi, paramızı) ağızlarına koyacaklar mı? Çok iyi şeyleri önemsediğini söylüyorlar, ama her birini ne kadar önemsediğini gösterecekler mi?

Her adaydan öncelikleri harcamak için temel bir pasta grafik gösterildiyse, çoğu insanın önemli farklılıkları tanıyacağından ve bunlar hakkında güçlü görüşlere sahip olduğundan şüpheleniyorum.